Блин)))) Прям как дети)))
У фотиковво время съъёмки столько дефектов бывает что даже уму невообразимо!
А если человек к этому руку приложит то что будет?

Да все это понимают, и я в том числе.

И под эту версию можно подогнуть ВСЕ фото с необъяснимыми изображениями, мало ли ** в объектив попало...

По этому люди и интересуются, а что именно это на фото. Видимый профессионалам (и не очень) дефект или что-то более непонятное и неизведанное человеком.

И многие темы и сайты, в том числе этот форум посвящён тем кто интересуется этими загадками, обсуждение фотографий и видео с непонятными изображениями, не для того чтобы доказать друг другу что мол "О даааа... это внатуре привидение" А понять, что это может быть на самом деле. Фотодефект? Лично я вздохну с облегчением, узнав что рядом со мной этой гадости нет, или есть но я об этом не знаю. Прикладывать руку? Ну это понятно. кто-то хочет так обратить на себя внимание, выпендиться работой в фотошопе и кричать всем что он видел привидение. Детский сад да и только.

Наверное тут всё-таки обсуждают технические особенности фотокамер, которые провоцируют разного рода эффекты, кои потом "принято" называть "ПРИЗРАКИ".

А я всего-лишь поделился фотографиями которые мне (это исключительно субъективное мнение) показались интересными с точки зрения моего, субъективного (!) восприятия этого мира и моего, субъективного (!) отношения к некоторым происходящим в нашей жизни вещам.

И дети вряд ли будут интересоваться этим. Им в принципе в силу возраста не понять что такое фото эффекты и фото дефект. А привидение они могут разглядеть в чём угодно, даже в своём папаше, который припёрся домой в три часа ночи с перегаром и соплёй на левой брови.

Я просто поделился тем, что заставило меня заострить внимание на этих фото. ничего не подрисовывая и не утверждая что я заснял привидение.

:tinysmile_cry_t2:

Я Вам советую сходить к профессионалу в фотоателье, и ИМЕННО К ПРФЕССИОНАЛУ и он Вам надеюсь всё объяснит.
Лично я тут ничего анамального не вижу.

----
С Уважением, Андрей.

Так ведь и я тоже. Как можно назвать что-либо аномальным, не будучи уверенным в том что это является точно чем-то необъяснимым... Это глупо, так же как человеку говорить что он здоров, просто посмотрев на него из далека.

Мнения важны, на то он и форум. Кто что видит то и пишет.

Ну так извините, тут не фото-форум :)
Мы не можем тысячи поступающих ошибок фотоаппаратов принимать как аномальный феномен.
Я же Вам дал совет сходить к профессионалу в фотоателье.
Что Вы ещё от меня хотите? Что бы я подпрегал ребят и они меня в очередной раз осмеяли?
Извините, но я смогу Вам помочь только с уверенностью что это не фотоошибка.
Но если и Вы будете прикалываться как и многие, то извините, Вас тут заблакируют.

Даже и в мыслях небыло прикалываться. Я взрослый серьёзный и адекватный человек.

Мне нужно было мнение участников этого форума. Всего-то.

у Вас помощи я не просил. Я просил у вас только одно. Быть не так категоричны в том, в чём вы не уверены, тоже самое что я требую от себя.

Вы вообще реагируете не то что я пишу!
Я ЖЕ ВАМ ДАЛ СОВЕТ!!!!!!!!

В третий раз даю крупными буквами:

СХОДИТЕ В ФОТОАТЕЛЬЕ К ПРОФЕССИОНАЛУ, А ПОТОМ УЖе К НАМ,
Вы понимаете что таких фоток миллионы!!!! И все в основном дефекты и подделки.

Извините пожалуйста если что не так....

---

Искренне Ваш,Андрей.

Люк Мандл сделал фотографию, когда его 4-летний сын пек блины. Можете ли вы объяснить, почему его глаза закрыты слева, но открыты в отражении?

100% фотошоп! угол, ракурс отражения совершенно геометрически не соответствует углу установленного телевизора. + для того чтобы имитировать отражение, совершенно недостаточно делать общее затемнение фотографии, которая была наложена на экран телевизора. так как фотоаппарат не может передать отражение оного тона. оно будет иметь разную тоновую интенсивность. и затемнение будет не равномерным. а здесь видно сразу, что на монитор ТВ была наложена фотография и тупо уменьшена яркость и контрастность. Скорее всего фото было сделано при помощи видеокамеры. взяты два кадра, в одном из которых ребёнок просто моргнул.

Может и фотошоп, но всё же, проще это объяснить случайностью, и аппаратными особенностями (внешка). Шторно-щелевой затвор с горизонтальным движением щели может вызвать такой временной параллакс.

Мда, разносторонние мнения! Так я чёт не понял-призраки то есть?

Случай №1
Когда-то в 2005 м году я занимаясь ритуальной практикой и вызвал Призрака (предположительно... Люцифера) о котором писали такие известные мастера слова как Гёте.... или Булгаков... с разницей что у настоящего Воланда правый глаз голубого цвета тогда как левый глаз - чёрного.

http://s014.radikal.ru/i326/1011/45/17026a658a63.jpg

Голова у Призрака не очень отчётлива и поэтому в народе его порой величают Всадником без головы. Но голова у него хоть небольшого размера но всё жё имеется.

http://s016.radikal.ru/i336/1011/7a/21c89c92e067.jpg


http://s55.radikal.ru/i148/1011/c6/6ecb5d4a3c73.jpg

Самое лучшее произведение данного призрака отражено в Керносовском идоле или в Натальевской стеле которые хранятся в музее имени Яворницкого г. Днепропетровска.


http://i075.radikal.ru/1103/64/6a4d58e51c1b.jpg

Случай №2

http://s42.radikal.ru/i098/1104/62/f9bfe597f7ed.jpg

Случай №3

Особенно Призраками славится Венеция.... фото было сделано около площади Сан Марко:

http://hostingkartinok.com/pictures/...f7860547c4.jpg


Случай №4

А это уже так называемое Монакское Бедствие. На этом фото призрак основателя монакской династии который сфотографирован рядом с Каролиной, но у меня есть начала прошлого века где он опекает Бабку Каролины.

А. Внучка Каролина :

http://hostingkartinok.com/pictures/...84570e4a17.jpg

Б, Бабка Каролины:

http://i014.radikal.ru/1104/b2/c4424314a24f.jpg

http://www.spbtalk.ru/index.php?showtopic=40006&st=90 Это Питерский форум мой ник Wudu там реальные фото приф и не только приф

Добрый вечер, что по вашему на этих снимках (аномальная зона?) фотографии сделаны 16.11.11 в после 12.00, чтобы рассмотреть необходимо приблизить.

http://ufo.net.ru/picture.php?albumid=11&pictureid=91
http://ufo.net.ru/picture.php?albumid=11&pictureid=92http://ufo.net.ru/picture.php?albumid=11&pictureid=90

Болт просил чтоб проверить? :)

Что за? Вы о чем? Фото увеличьте и внимательно посмотрите

И? Ни чего подозрительного не вижу. И уж если требуется увеличение, то хотя-бы фото в высоком разрешении выкладывать нужно, а не это. И ещё бы с разных ракурсов, а лучше с двух очень близких точек, 6 см между которыми по горизонтали, чтоб можно было и стереокартинку разглядывать. А то на плоской всё равно не возможно быть уверенным, что что-то подозрительное (если оно есть) не является просто дефектом.