Смысл жизни лишь в одном - сознательно, страдая, переживая, мучась сомнениями, в ущерб себе творить добро. Потому что жизнь не вечна, причем закончиться она может скоро и внезапно, а по ее окончанию каждого из нас встречает судья с вопросом: почему ты не помог этому человеку, когда он очень нуждался в помощи? Почему ты причинил боль, вред человеку за неосторожное слово?.. Совокупность этих зачем и почему определят дальнейшую судьбу каждого.

Добро - это творимое благо, и судится оно по намерениям и последствиям.
А вот про то, что судья - это отец лжи (т.е. он же сатана), и про то, что бог сказал Адаму и Еве что они помрут сразу-же - поподробнее. Где именно это написано?

Кто судьи? Это не имеет никакого значения. Судья, возможно, простой автомат. Главное, что носитель зла будет наказан. Будет наказан, несмотря на то, что он всю жизнь гнал от себя эти мысли- сомнения, несмотря на то, что он уже и как бы потерял сам облик человека, возомнив что он вправе (по закону, стало быть - вправе) вершить человеческие судьбы (помещик).

Люди изначально, по факту своего рождения, равны. И помещик, и судья, и армейский генерал, и любой другой человек в подобной ситуации, в какой- то момент своей жизни начинают осознавать, что они невправе решать чужие судьбы, совершая большие прегрешения, чем те, чьи судьбы они решают. Чтобы спасти душу, выход один - примерно такой, что сделал в свое время Лев Толстой.

То что человек притворяется перед собой, делая вид, что он не различает где черное, а где белое - это не более чем детское прятанье в ладошки. Побил ребенка для его пользы? Если ты получил при этом удовольствие или удовлетворение, то извинись перед ним за этот свой поступок, когда он подрастет. Иначе черное пятно останется на душе. Если мучат сомнения - "правильно ли я поступил, не перегнул ли палку", значит твоя душа чиста.

Давать алкоголику деньги на водку - это безнравственно, но никакого проступка тут нет. Можно не давать, можно дать, если давая деньги, в голове не шевелится мысль "пусть, быстрей сопьется".

Почему нас должен судить Судья? Как компенсация за бессмертность души, не каждому дается! Да это и не судья вовсе, а входной контроль. Перед человеком прокручивается, как на кинопленке, вся его жизнь и он все видит сам.

Здесь ещё надо понимать о чём господь говорил.
И понятие смерти, у тех кто осознаёт бессмертие духа и души, оно иное.
"ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь." Означает смертью духа, ибо дух застыл как камень в неподвижности и бездеятельности, и жизнь человека превратилась в беспорядочное самсарическое пребывание в иллюзии жизни - неосознанном сновидении духа.
Писания не следует понимать буквально, они иносказательны и там несколько слоёв информации, и каждый человек усвоит тот, что соответствует его уровню сознания.
Для средневекового крестьянина безграмотного эти слова и означали "смерть в тот же день", в том понимании которое у него есть в сознании, это первый и примитивнейший слой информации, а там их минимум 7 слоёв, и все они многогранны.
Праведный человек для обывателей ни когда не сахар, ибо не поддаётся их влиянию, твёрд и суров, и к себе и к окружающим.
А анафеме его предали в церкви, поскольку имел дерзость иметь своё мнение, и критиковать церковников, погрязших в наслаждениях, деньгах и власти.
В откровении Иисуса данном Иоану богослову, об апокалипсисе, хорошо описано кто эти церковники.

Так же и слова из Апокалипсиса, о том что восстанут мёртвые.
У обывателя сразу рисуется картинка кладбища, с толпами оживших зомби.
Но говорится там о воскресении духа, а не восстании тлеющей плоти.
Воскреснет дух человека и люди вспомнят, осознают кто они. Но лишь те кто сможет выдержать мощь стихии огня пробуждённого духа, иные погибнут.

За что служители концессий ненавидят Толстого? За то что он призывал людей жить по совести. За его книгу "УЧЕНИЕ ХРИСТА, ИЗЛОЖЕННОЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ", за то что его книга для детей состоит из таких вот строк.

...Когда Иисусу было уже 30 лет, он услыхал, что народ ходит слушать
проповеди святого пустынника. Пустынника этого звали Иоанн. И Иисус вместе с
народом пошел в пустыню, чтобы послушать проповедь Иоанна.

Иоанн говорил, что пришло время царства Божия, такое время, когда все люди будут понимать, что они все равны, что нет ни высшего, ни низшего и что все должны жить в любви и согласии друг с другом. Он говорил, что время это близко, но наступит совсем только тогда, когда люди перестанут делать неправду.

Когда простые люди спрашивали Иоанна: что мне делать? - он говорил, что
тому, у кого две одежды, надо одну отдавать нищему; также тому, у кого есть
пища, делиться с тем, у кого ее нет. Богатым же людям Иоанн говорил, чтобы
они не обирали народ. Солдатам говорил, чтобы они не разбойничали, были
довольны тем, что получают, и не сквернословили. Фарисеям и законникам говорил, чтобы они переменили свою жизнь и покаялись.

Не думайте, - говорил Иисус людям, что вы особенные. Перемените свою жизнь, и перемените её так, чтобы по делам вашим видно было, что вы переменились. А если не переменитесь, то не миновать вам того, что бывает с плодовым деревом, когда оно не приносит плода. Если дерево не приносит плода, его срубают на дрова; то же будет и с вами, если не будете делать добрых дел. Если не перемените своей жизни, все пропадете."

http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikol...ext_0520.shtml

Что слелал Лев Толстой? Он переменил свою жизнь с тем, что начал активно осуждать зло в любых его проявлениях, стал помогать ближним, а также и стал критически относиться к своему образу жизни.

."..Иных отталкивали, а иных привлекали в Толстом его "чудачества": шитье сапог, работа за плугом, вегетарианство, блуза. В отношении же мира мнений, он завоевывал внимание большинства тем, что ничего не боялся, верил лишь искренности и громко, ясно выговаривал вслух то, о чем многие лишь шептались или еще вовсе не успели осознать и подумать.

Он мог ошибаться, заблуждаться, преувеличивать - ему прощалось, как никому другому. Не он ли как молотом разбивал общественную рутину, ложь, застой мысли? И за одно это, даже слепо не поклоняясь ему, можно было им восхищаться..."

Информация на уровне слухов и сплетен. Праведный человек всегда вызывает дикое отторжение у обывателей, которым он мешает жить не по совести; вызывает отторжение у тех церковников, у кого рыло в пуху настолько, что отмыть его уже не представляется возможности. Смотрите - говорят они, ковыряясь в чужом белье, он такой же, как мы!

Семейная жизнь, любая - это повесть с продолжением. Насилие, ложь, скупость, лицемерие... это то, что идет в зачёт, что пятнает душу. Но сами отношения между мужчинами и женщинами не являются пороком. То, что где-то в писании записано: не пожелай ни скота его, ни раба его... Это всё незаметно исчезнет при очередной коррекции.

Не, не знаю почему так. Но могу предположить, что дело в энергетике - даже умершее тело святого обладает очень сильной энергетикой (для тех кто способен её ощутить). Именно по этому мощи не хоронят. Захоронение в храме должно повышать энергетику храма.
Хотя многие могли и по другим причинам так делать. Всё равно кругом невежество, даже в церкви лишь единицы реально понимают что к чему, остальные - те самые церковники.

Дневники нормального, соображающего человека, понимающего что к чему. Что с ним не так, и из-за чего на него накинулись?

А по-моему я сказал: Чтобы спасти свою душу, нужно немного изменить свою жизнь - примерно так, как это сделал в свое время Лев Толстой. Лев Толстой - не святой, но человек, достойный подражания. Самое трудное, как он, признать свои прошлые ошибки, не оглядываясь на то, что "все грешны", а я не хуже. И не лукавить перед самим собой, притворством того, что трудно различить добро и зло. В причисленных к святым - душегубов немало, это всё людские, во многом ошибочные, категории.

Марк Твен как-то сказал: "Нет ничего проще, как бросить курить, я сам это проделывал множество раз"... Так вот, если изменять жизнь множество раз: то есть грешить и каяться, потом вновь первое и вновь второе, то это игра в прятки с самим собой. Это никакая не перемена, а лишь видимость перемены.

Что-то человек умеет очень хорошо делать, а когда другой человек попросит - Обучи меня этому своему делу за несколько дней, то человек ответит, что учиться ремеслу нужно годы. Но когда дело доходит до осуждения, то часто у людей не возникает даже сомнений, что возможно глава этой семьи (что на рисунке) натворил множество бед, погубил обокрал тысячи людей! Нужно доверять стоящему над нами разуму в разумности хотя бы некоторых событий и не рубить сплеча.

Каждому воздастся по его делам. Душа очистится лишь в страданиях и лишениях. Хладнокровному циничному убийце, хоть он позастроит церквями полстраны, уготовано нехорошее место.

Понятие добра и зла заложено в человеке изначально создателем, так же, как заложено в нем логическое мышление и право выбора. Никакое воспитание не меняет эту программу. И садисты, и убийцы трепетно относятся к своей собственной боли, к боли своих близких. То есть, всякий человек понимает, что все люди чувствуют боль, физическую и моральную, одинаково. А значит, причиняя другим людям боль, человек действует сознательно, но, по недомыслию или каким другим причинам, он надеется избежать наказания за содеянное.

Относиться к другим, в плане причинения вреда, боли, страданий, как к самому себе - это очень простое правило. Если большинство людей станут следовать этому правилу, сознательно, или под страхом наказания, то наша жизнь на Земле резко переменится в лучшую сторону. Также нужно выполнять это, чтобы не потерять душу, не обращая внимание на сложные и лукавые посылы религиозных концессий. Все религии изначально созданы совершенно не для того, чтобы нести добро, не для спасения человеческих душ, а для материального блага управляющих ими и для помощи власть имущим в управлении людьми.

Про Толстого - обычный человек, идущий праведным путём, а потому хороший пример для подражания многим.
Забавно видеть как атеист и вообще обыватели спорят о том, в чём вообще понятия не имеют. О тонких материях, о святых писаниях, истинного (а не поверхностного) знания из которых вообще не нашли.
Вам ещё так много предстоит узнать о том, кто такой на самом деле человек и как он устроен, как вообще устроен мир, и иные миры, прежде чем начать вообще понимать, что написано в писаниях или почему бог делал те или иные действия.

Да будет для вас новостью: бог разделяет всех на две категории - тех в ком есть хоть искорка праведности, и ходячих двуногих (прямо так и называет). О первых он заботится, вторые-же предоставлены своей собственной карме, и нет над ними опеки свыше (и какая разница, не в этой, так через сто жизней, они всё-же хоть чему-то да научатся). Измеряете всё своими земными обывательскими мерками, продолжая считать что человек смертен, и смерть его большая неисправимая трагедия. Сюрприз! Человек есть душа бессмертная, умирает лишь тело и лишь малая часть сознания, связанная с этим телом, но не сознание целиком. Горевать неистово над умершим телом, это всё равно что неистово горевать по поводу сброшенной шкурки во время линьки, и там и тут сбрасывается физическая материя, не более того.
И ещё - общая целесообразность выше личности. Вопреки установленному сейчас сатанинскому режиму, когда личное выше общего. Именно по этому сжигались, уничтожались города и целые цивилизации, ибо не было праведности в них, и шли они безвозвратно в бездну адову. И в таких условиях, когда всё идёт к тому, что бы вообще потерять землю, принимается решение о зачистке и перезагрузке. Что и происходило не однократно. Такова участь Лемурии, Атлантиды, и более мелких масштабов - Вавилона, Содома и Гоморры.
Такова и участь нынешней цивилизации - Нового Вавилона. И, как говорят, уже очень скоро. По словам самого "судьи", ни когда ещё на земле цивилизация не разрасталась до таких масштабов, самый максимум предыдущих цивилизаций - 10 миллионов жителей в городе, и они не охватывали всю землю, а располагались очень локально-компактно, на одном континенте.

Это он вам сам сказал или вы взяли на себя смелость сказать за него?
В ваших словах progmachine сквозит агрессия - это следствие того что вы отдаете предпочтение какой-то концессии. И это минус вам ляжет на душу - много весит слово, сказанное публично. Тот, кому вы поклоняетесь, не делит людей на атеистов, католиков или христиан, а судит по их делам. Пока человек жив и не натворил непоправимых грехов, он сам своими делами, отношением к людям, определяет свою судьбу. Создателю не нужны ваши славословия, а нужно чтобы люди жили между собой и с природой в мире и согласии!

Не только людей, даже и животных: в гневе-ли, ради забавы-ли (охота), нельзя убивать. Сразу отвечу, есть большая разница между тем, когда охотники например, по заданию отстреливают сильно расплодившихся волков или когда убивают лосей или кабанов для пропитания и тем, когда люди убивают животных без всякой нужды!

с.м. ниже, ответ Николаю.
Ни какой концессии не отдаю предпочтения, хотя есть ложные/искажённые учения, которых лучше не касаться.
Истинными признаются: Христианство, Буддизм, Индуизм (Бхагавад Гитта от Прабхупады, есть сектантское произведение, её не трогать, лучше комментарии Парамахансы Йогонанды). По исламу, походу изначальные не искажённые источники давным давно утеряны.
Разве я делил кого по конфессиям? Я здесь вообще ни кто, лишь выдаю что читал. И деление на "хоть искра праведности" и "ходячих двуногих" - оно и есть по делам, а там свыше отлично видно, кто есть кто на самом деле, не зависимо от конфессий или убеждений.
В остальном полностью с вами согласен.
Агни Йога. Живая этика.
Записана под диктовку от самого Иисуса Христа. Он после своего воскресения, и трансформации физического тела в огненное, и вознесения на небеса, не покинул землю, а продолжает работать над нами и всей землёй.
Если вообще сумеете понять хоть что-то из этого текста, ибо написан он ещё "тяжелее" и не понятнее чем Библия.
Для того, что бы разбираться в дифференциальных уравнениях, нужно сначала научиться считать. Так и здесь, что бы понять, нужно изучить и усвоить большое количество знания (причём не только в теории, но и на практике), а знания этого нет в одном месте, в открытом виде, понятном всем, его нужно собирать по кусочкам, как мозаику, вычитывая части мозаики, разбросанные в случайном порядке в священных писаниях разных народов. "Кто не изучит и не поймёт все Индийские писания, тот не поймёт и Библию".

Энциклопедический взгляд клериков-теоретиков, есть пустое место, перед теми кто проверяет учение на практике и на собственной шкуре. Но верить ли мне - дело ваше, настаивать не собираюсь.
Кришна, Гаутама, Авраам, Моисей, Иисус, Акбар, Сергий, Мориа - один и тот-же дух, который приходит на землю периодически в разных телах, что бы продвинуть эволюцию земли и народов. Он владыка, он судья, он отец наш (если поймёте, что здесь значит "Отец"), он сотворял землю, вместе с ещё 7-ю ангелами света, один из которых пал в гордыне (имя его всем известно).
Именно такой реакции от вас и ожидал :pardon:
Вы ещё слишком мало знаете.
"Познай себя". Ковыряние в атомах/электронах и законах Ома с Эйнштейном, не откроет тебе кто ты, и не откроет, что такое атомы/электроны, почему они вообще существуют, и существуют именно в таком виде.
"Матрица тебе не откроет кто ты". (c)

Есть вечность и бесконечность, но не в эгрегорах нужно искать, они тоже лишь временные явления, подлежащие разложению и утилизации.
:!good::crazy::ag:
Отлично, в тему.
Но только выход из матрицы не в таксофонах :nowink:

Мы с вами уже этот вопрос обсуждали.
Хотите проверять - приезжайте, занимайтесь, проверяйте на собственном опыте. Ни кто за вами бегать не будет. Уровень сознания человечества уже не тот что был 2000 лет назад, уже на иной ступени развития, и теперь публичные чудеса отменены, своим умом должны доходить и доказать пригодность для познания большего.
Не хотите проверять - дело ваше.
Но на одном мы согласны: практика - критерий истины. А всё остальное - мёртвая буква лишённая какого либо смысла.

В смысле результат? Под словом "практика", я и имел в виду возможность проверки на деле, а не чисто теоретические построения.

Ни чего я не пропагандирую. Мне просто интересно поделиться проверенными на собственном опыте знаниями, для тех кто в состоянии их принять. Именно по этому не подхожу под критерий "знать особенности товара", ибо сам ещё многого не знаю (ещё сам учусь), и не пытаюсь утверждать то, в чём не убедился сам лично.

А пропагандируют сектанты, для них чем больше паства, тем больше бабла, и не важно какого качества эта паства. Вот они и пристают ко всем подряд как прилипалы, не обращая внимания на то, что собеседник не хочет их слушать (видел таких). И собираются они тысячами. Но сокровенное знание ни когда не давали тысячам, ибо растопчут и используют в своих корыстных целях (как нынешние церковники и сектанты с золотыми часами и золотыми цепями), такова природа обычных людей.

А нам не нужны тысячи, нам не нужны богатеи вносящие миллионы в качестве "вступительного взноса в клуб" (как не редко бывает), нам не нужны массы средних умом или просто любопытных. Нам интересно видеть хотя бы единицы, но достойных, и прежде всего достойных праведностью своего духа. Именно по этому, хоть священные писания и содержат сокровенное знание, но всегда и везде оно дано в таком иносказательно-зашифрованном виде, что только достойные могут его вычитать.
Одним из необходимых, но не достаточных свойств кандидата в ученики, должна быть способность хотя бы допустить в сознание возможность того, что любое невозможное по старым представлениям может быть возможным. И этим сам определяешь своё достоинство встать на первую ступень - стать кандидатом в ученики.
Бывают у нас случайные залётные люди - долго не задерживаются, ибо не проходят этот самый первый тест. Значит рано им ещё, наверно не в этой жизни.
А потом будет ещё очень много всяких тестов и испытаний, которые даже и не заметишь, или иногда лишь будешь догадываться, что тебя проверяют. Поскольку высшие учителя будут незримо выстраивать течение событий жизни ученика так, что бы проявить все потаённые свойства его психики. И есть такие, которые не проходят проверок.

Николай, хотеть так, что бы сбывалось, ещё уметь надо.
Мысль правит материей, ибо материя есть уплотнённый мыслеобраз, но не абы какая мысль, а заточенная, стремительная и молниеносная как Перунова стрела огненная. А не растрёпанные лохмотья обрывков мыслеобразов, какими обычно оперируют люди, даже сами того не замечая.
И достичь такого качества мысли, ох задача трудная... иногда кажется непостижимая, т.к. ум при усилении потока энергии, начинает бешено метаться как уж на раскалённой сковородке, и на мгновение выстроенный мыслеобраз моментально смывается волнами хаоса. Астрал - область хаоса, и подавить, подчинить своей воле своё астральное тело, первейшая задача, т.к. хаотичный, разодранный и все-направленный астральный мыслеобраз не может воплотиться в материю.

Приезжайте, учитесь, и проверяйте на собственном опыте. И быть у нас постоянно вовсе не обязательно - приехал, поучился неделю-другую, и уехал домой на несколько месяцев практиковать дома. И "чудеса" пронаблюдаете только тогда, когда сами добьётесь результата. "Чудеса" управления материей, это очень высокий уровень, нет среди нас таких учеников, кто добился такого, для этого нужны многие годы.
А просто так вам ни кто ни чего показывать не будет (кроме иллюзионистов), сначала доказать надо что достоин, и доказать делом, а не словами.
И то, это сейчас учителя допустили к возможности учиться всех кто может и хочет. А в былые века, попасть в ученики было вообще практически невозможно. А кто высокомерно насмехается, или просто не верит - идёт лесом, в тёмных сумерках жизни, не его это дело.

Возвращаясь к этим словам констатирую: учёба не идет на пользу - если такие слова (текст выше) и записаны где-нибудь, то их смысл извращен с точностью до наоборот! Потому что эти слова идут вразрез с общеизвестным высказыванием учение Христа о том, что на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии. (Евангелие от Луки, глава 15, стр. 7).

То есть, задача сил добра на земле ни в коем случае не делить людей на двуногих и крылатых, а исправлять заблудших, вспомним Магдалину. Для чего ваша учеба, progmachine? Чтобы стать сильным и уметь управлять событиями?

Задача людей на Земле не тешить свое тщеславие, говоря, вот я достиг вершин и теперь я выше вас, а нести людям добро, помогать им! У кого две рубашки пусть отдаст одну нищим - вот достойная цель. А если у вас есть сила, то где результаты воздействия этой силы хоть на одного толстосума, чтобы он построил бы не церковь, а больницу и лечил бы там детей бесплатно? И чтобы все люди в России знали адрес этой больницы и могли в любой час обратиться туда.

Где сказанное мной противоречит тому, что написано в Евангелие?
"об одном грешнике кающемся" - есть хотя бы искорка праведности.
"нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии" - двуногие.
Нет на земле совершенных людей, кроме высших учителей. Им здесь просто делать нечего, земля не для совершенных людей создана, а для существ не совершенных, которые в горниле жизни, в учёбе и страданиях, постепенно, век за веком, жизнь за жизнью, становятся совершенными. Потому если кто на земле не имеет нужды в покаянии, тот и есть из категории "двуногих", ибо нормальный человек, всегда совестью своей чувствует, что есть у него нужда в покаянии, он осознаёт свои недостатки и стремится искоренить их, и о таких забота и радость на небесах. А вот выйдешь в центр города в выходные вечером - целые толпы "двуногих", все пьяные, галдят, ругаются матом, дерутся и п.р. И олигархи, и спекулянты и торгаши с банкирами - двуногие.
Категория двуногих это те, кто мертвы духом, и живут жизнью тела (двуногого, естественно :crazy: ).
Человек есть существо двойственное, в нём есть как божественное, так и от зверя. И задача человека на земле - преодолеть и уничтожить в себе зверя, атавизм оставшийся от периода эволюции сознания в животном царстве. Астральное тело и есть этот атавизм, оно от зверя, живёт и питается эмоциями, желаниями и страстями, его проявление это эго, это хаос и неуравновесие, убийца духа ибо стремится к звериному. Эго и эгоизм - низшая часть души человека, которую он должен трансформировать в высшую, обуздать, и подчинить воле своего духа.
Сумевший сделать это переходит в категорию богов, а первая ступень после этого преодоления - Архат (мужчина) или Тара (женщина). Раньше богами называли тех, кто достиг просветления и божественного состояния сознания. Богами были и Кришна, и Моисей, и Гаутама Будда, Иисус, Сергий (инкарнации главного учителя на земле), так-же и другие: Бодхидхарма Домо, Рахула, Падмасамбхава, Еше Цогъял, Нагарджуна, Конфуций, Лаоцзы, Тереза Авильская, Кут-Хуми Лал Сингх, из наших святых Святой Николай Угодник, Матрона... и многие другие. Хотя говорить "многие" как то не верно, так как святых на земле всё же мало.
Бог это не личность, и не бородатый дяденька сидящий на облаках, это абсолютное космическое сознание, частями которого мы являемся, и в мыслеобразе им выстроенном живём.
Бог это высшее состояние сознания, когда сознание человека сливается с абсолютным сознанием космоса и становится единым с ним.
Это состояние есть безусловная божественная любовь, и любит бог всех, и праведных и не праведных. Но он не вмешивается в жизнь людей, ибо свобода воли и карма - есть космический закон, им-же и придуманный для всех обитателей вселенной. Праведным людям - помощь и забота по достоинству их, не праведным "двуногим" - свобода выбора и карма, которая всё равно их научит жить правильно, ибо только пожиная плоды собственных действий они могут учиться, слов учителей они не слушают. Но карма есть у всех, как праведных, так и не праведных, только различается.
Пойди попробуй гопнику, который зажал тебя в подворотне, объяснить божественное, что он не прав и должен покаяться. Таких двуногих только карма выправит, понимать умом они ещё не в состоянии.

Да, "Давайте жить дружно." :beer1:

Цель жизни,как не крути,это прожить ее счастливо.Счастье происходит при познании чего либо непознанного.А как известно,умножая познания-умножаешь печаль.Вот вам еще одна бесконечность.

Бесконечности всегда ими и будут,а вот цикличность одно из главных свойств творчества.Я всегда говорю только то, что хочу сказать,не более.

Эклесиаст бы охренел от всего этого.

Полезно не только читать,а еще и задумываться.Тогда и выдаваться будет более или менее приемлемая логика.Хотя и выше изложенный текст тоже в чем то логичен.

Если туговата для восприятия подпись,могу изменить.Хотя это мало чем поможет.

Сравнивать себя с Эклизиастом уместно только в одном случае,когда нужно понять-сколь много всего нужно осознать.В любых других,конкретная клиника.

Хорошо если так.А вообще то,для того чтобы понять смысл данного высказывания,достаточно представить себе человека достигшего предела познания, т.е. человека,которому просто нечего познавать.Отсюда и печаль.

Да,Земля до сих пор плоская,и держится на трех китах.Ну тут уж ничего не поделаешь.И это есть счастье.

Как ни странно, наблюдая всё происходящее вокруг, приходит вывод, что земля не только не перестала быть плоской - она стала ещё более плоской и уменьшилась в размерах,... честно :ag:

Удивляет напыщенная важность учёных, типа они такие умные, а древние были дураками, видишь-ли земля плоская... и не замечают за своей напыщенной важностью, свою собственную предельную глупость - древние писания, учения всегда были иносказательными, и нельзя их понимать буквально:

Землёй во всех учениях всегда понимается не планета земля, а этот мир плотной физической материи, и в этом плане всё есть стихия земля - и земля, и вода в море, и воздух - это всё плотная физическая материя, т.е. земля.
Плоская земля есть суть плоское (т.е. буквально тупое) мышление человеческого ума. Стоит, основывается это плоское сознание, мыслящее только крайностями (хорошо-плохо, горячо-холодно, люблю-ненавижу), на трёх гунах: невежество, страсть, благость. Т.е. основа это три разных состояния сознания, основывающего своё миропонимание и поведение на внешнем видимом мире.

Изучайте люди себя и мир вокруг, и древние учения - они далеко не так просты и глупы как кажутся. Если находишь ключ к их реальному пониманию...

Я сейчас многие книжки читаю по своей программе, и сказанное мной чётко прослеживается по всем. И да, ключ верный, проверено на собственном опыте, см. выше. Как только находишь верный ключ, так ранее совершенно непонятные и казавшиеся глупыми тексты, становятся чёткими, логичными и понятными, со стройной структурой и передаваемой информацией. Это не сектантство, это не безмозглая религиозность, это реальная наука, но доступная лишь тому, кто сможет преодолеть ограниченность своего прежнего проржавевшего мировоззрения, и начнёт изучать сам на своём опыте - теория без практики здесь абсолютно бесполезна, только на практике ты находишь ключи, которые позволяют понимать теорию, и теоретические писания специально составлены так, что их невозможно понять без этих ключей. Без ключей это всего лишь сказки и мифы, но с ключами - мощное знание непостижимой обычными мерками истины о природе мира и человека, такая вот стеганография.
Самоограниченость скептиков просто поражает, и это при том, что они кичатся своей интеллектуальностью, а достаточно просто открыть дверь и выйти на волю - т.е. проверить на себе самом истинность всех древних писаний и убедиться самому, а не просто читать как закоренелый клерик мёртвую букву. Все религии уже давно выродились в мёртвую букву, какие то больше, какие-то меньше, а некоторые полностью. А отстранённые теоретические размышления здесь бесполезны, это всё равно что слепому от рождения объяснять что такое цвет - можно какие угодно теоретические выкладки нагромождать, он всё равно не поймёт хоть на изнанку вывернись объясняя. И люди почти все слепые от рождения и до смерти, и вы слепой, и слепой ведёт слепого притворяясь священником знающим дорогу. Куда ведёт?... в бездну. Ужасны потёмки духа, и на земле сейчас тёмные сумерки.

Религии воюют с иноверцами лишь потому что сами выродились в разлагающееся болото мёртвых теоретических рассуждений. И не знают того, что источником всех религий в нашем мире является одна единственная универсальная истина, которая давалась учителями разным народам в разное время в разной форме, наиболее подходящей под конкретные особенности данного народа, уровня интеллекта, времени и географического положения. Степень разложения религий бывает разная, от не сильной как у буддизма, до полного шлака как у каких-нибудь попуасов людоедов, которым тоже когда то давно так-же давалась истина. Но попирать пятой своей и искажать истину в угоду своим сиюминутным материальным интересам - природа человеческая как вида, ещё не изжившего в себе звериное сознание - пред богами мы как макаки, дрыгающиеся, дерущиеся за бананы и самку, совокупляющиеся и пр. Процесс эволюции сознания очень медленный. И сокровенное знание даётся только тому кто достоин, т.е. соответствует обязательным предварительным условиям, качествами своего сознания. Для сознания существует лишь то, что оно допускает потенциально возможным. Если человек не допускает в сознание возможности - он сам себя осудил, и ни кто в этом кроме него самого не виноват.

P.S.
Сейчас сижу на работе и в свободные минуты пишу эти строки, а передо мной сидит коллега за компьютером - весь издрыгался, ходуном ходит от нервного напряжения, и это его нормальное состояние каждый божий день на работе. Это беснующееся астральное тело и хаос в сознании человека. А так он очень хороший человек.

Хе, вот и всегда так: читать то читал, тысячу раз читал, да хоть миллион раз прочитай, а на практике применил на себе самом любимом? Дай ка догадаюсь каков будет ответ... :mosking:

И разве я где то написал, что нашёл все ключи? И уж тем более ключи для дешифрования прямо зашифрованного не известного текста, не известной тематики? Для начала изучите чем отличается стеганография от криптографии.

Код Войнича не является стеганографией, это криптография, т.к. не скрыт сам факт существования тайного сообщения.
Один ключ дающий понимание термина "земля" в древних писаниях - это ещё не все ключи. И владение только им не открывает полностью весь текст, ещё многое впереди и я сам ещё только учусь. Например читаю сейчас очередную книгу и сейчас изложение опять стало подозрительно похоже на отвлечённое иносказание, которое "в общем-то понятно", как и с библией, и это закладывает подозрение, что здесь опять что-то скрыто, но ключ пока не найден - нет собственного опыта по описываемому предмету изучения.
Вы не внимательны - пример уже приведён выше, с объяснением что такое плоская земля. Но вы опять ни чего не поймёте ибо только требовать и критиковать умеете, а самостоятельно пойти прочитать ряд толстых книг и уяснить для себя - лень, некогда, мозги не варят, не комильфо и пр., но как критиковать так сразу же. Но только что бы критиковать - нужно знать предмет, а вы не знаете но критикуете, требуете доказательств, но даваемые доказательства вам опять будут не понятны, для начала - иди почитай, примени прочитанное в жизни, сядь в медитацию и работай над собой, долго, честно и усердно - и будут вам доказательства, и будите удивляться каким ограниченным и глупым Фомой не верующим вы были. А если неспособны работать над собой и взять себя в руки, так честно и признайтесь.
И я был таким-же скептиком Фомой не верующим, сам прошёл эту часть пути и мне отлично видны ваши заблуждения, самоограничения и пр. ибо сам был таким-же.
В общем как и всегда, прежде чем чего-то требовать - RTFM :sm130::sm223: тонны книг написаны учителями специально для вас. Один из примеров по поводу стихий (в том числе и стихии земли, т.е. плотной физической материи) - параграф 346, Грани Агни Йоги 1951г.
А если не хотите изучать - так чего же вы требуете? Доказательств? Так доказательства квантовых уровней энергии атомов и элементарных частиц ни сколько не являются доказательствами с точки зрения человека не знающего что такое математика и элементарные частицы. И здесь точно так же, прежде чем принимать доказательства, научитесь считать и писать, что бы вы были способны понять даваемые вам доказательства. Ещё раз повторю - публичные чудеса для доказательств отменены, только своим умом и интеллектом, увидев чудо и дебил уверует, но дебилов для будущей эволюции не нужно. Не оставайтесь "дебилами", учитесь! Всегда и везде и при любых условиях не прекращайте учиться.

Да пожалуйста!Мои друзья,Галилей,да и Д.Бруно составили бы вам компанию,а я тем временем подкинул бы с десяток дровишек,чтоб не замерзли.

:ag: Вот вас клинит... или тролите тонко. Не земля плоская, а ум человеческий, живущий на земле "плоский", т.е. глупый и примитивный. Вам ещё раз объяснять?
Вы совершенно не читали этих древних писаний, однако требуете доказательств - ну так прочтите и всё встанет на свои места :sm3:
А какие учёные? Да те что учебники по истории и естествознанию пишут. Нас в школе тоже этим самым и грузили, и на уроках географии и на уроках истории.
Причём традиция считать что земля (которая под ногами) реально плоская, тоже очень давняя. Мореплаватели античности и средних веков тоже так считали. Но в древних учениях под термином "земля" часто понимается, по мимо той земли что под ногами, ещё и стихия "земля", т.е. плотная инертная материя, а так-же ум человеческий.

Стеганография в духовных учениях достигается через неоднозначность употребляемых слов, которым так-же назначаются дополнительные значения, помимо тех, что обычно распространены в языке.
Например: "земля" - плотная материя, "вода" - знание и мудрость, "хлеб" (в странах азии - "рис") - учение жизни, "преломление хлеба" - передача учения, "кровь" - передаваемая ученику тонкая материя(энергия), "пища духа" - знание, "сок жизни" (или просто "сок") - приобретаемый опыт, и т.д. Причём эти термины раскрываются в разных учениях разных народов порознь, и только прочитав и усвоив их все, можно собирать мозаику ключей, приоткрывающих сокрытое. Потому даже не достаточно их прочитать один раз - каждый раз перечитывая, открываешь для себя новый слой информации, вскрытый с помощью ключей, которые нашёл после того как прочитал конкретный текст в первый раз, и читая этот новый слой, опять находишь новые ключи, и т.д.... и каждый раз текст становится всё более понятным, логичным и насыщенным информацией, и так 7 слоёв информации (а может и больше, кто знает...).