Непознанное форум, новости о НЛО, паранормальных явлениях, аномальных зонах, эзотерике, науке, будущем

Непознанное форум, новости о НЛО, паранормальных явлениях, аномальных зонах, эзотерике, науке, будущем (http://ufo.net.ru/index.php)
-   Непознанное (http://ufo.net.ru/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Создатель и смотритель вселенной - кто он? (http://ufo.net.ru/showthread.php?t=958)

knownewlife 03.05.2011 01:34

Тема то интересная но почему то обсуждение заглохлось. Информация уже несколько устарела.
Цитата:

"ольшой взрыв… Пусть так. А что было до него? Исследуя период, предшествующий Большому взрыву, ученые заходят в тупик, называемый ими сингулярностью. Что это такое? Если бы время можно было обратить вспять, то Вселенная начала бы сжиматься, пока не превратилась в точку. Это и есть сингулярность, или точечная Вселенная. Но если продолжить процесс, Вселенная превратится в ничто, абсолютное ничто, из которого ничего не смогло бы появиться. Напрашивается вывод: в те невообразимо далекие времена происходили события, не согласующиеся с законами, управляющими современным миром, так как вещество Вселенной, стянутое в одну точку, все же должно было откуда-то взяться. Поэтому, по крайней мере, первый атом был создан сверхъестественной силой, как бы мы ее ни называли - Богом, сверхразумом или иначе."
До БВ что то было тоже, уже сейчас есть какие графики которы показывают "свечение" - типа реликтового и до БВ.

Вероятность возникновения жизни и разума и правда ничтожна мала. Но если такая вероятность всё существовала , то она неприменно должна была случиться. Ибо жизни сама хотела возникнуть. Парадокс

ссылке по теме. Физики заглянули во Вселенную перед Большим взрывом(membrana, 23 ноября 2010)

_Z_ 03.05.2011 08:40

про свечение до БВ - какая то фантазия. Реликтовое излучение появилось несколько позже самого БВ. В статье немного про другое. Якобы остались следы, подтверждающие версию циклической вселенной.

knownewlife 03.05.2011 20:04

Цитата:

Сообщение от _Z_ (Сообщение 14498)
про свечение до БВ - какая то фантазия. Реликтовое излучение появилось несколько позже самого БВ. В статье немного про другое. Якобы остались следы, подтверждающие версию циклической вселенной.

Ну так а как бы - если утрировать - не одно ли это и тоже !? Тоесть - неверно говорить что до БВ ничего не было !!!! Как видим было.

_Z_ 04.05.2011 10:27

Теория циклической вселенной совсем не новая. Она как бы отодвигает момент возникновения куда то дальше назад во времени. Либо вообще постулирует вечное существование в виде циклов. Вопрос верно или нет так просто не решиться. Данных по нему почти нет. Это единственное исследование явно не достаточно для четкого ответа.

qwertim 07.05.2011 17:12

К сожелению все теории о возникновении вселенной всего лишь фантазии на заданную тему.Это касается и теории БВ.В ней больше вопросов чем ответов.Если вселенная это своего рода пузырь то как их надувают все знают с детства и так называемая сингулярность не является ли той самой соломинкой через которую накачивали нашу вселенную материей как мыльный пузырь воздухом (тоже материей).А это значит что наша вселенная очень маленькая часть чего-то очень большого.В общем - в этом вопросе фантазии нет предела.Дерзаем.


Часовой пояс GMT +3, время: 13:26.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot