Непознанное форум, новости о НЛО, паранормальных явлениях, аномальных зонах, эзотерике, науке, будущем
Страница 3 из 6 12 3 45 Last »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Непознанное форум, новости о НЛО, паранормальных явлениях, аномальных зонах, эзотерике, науке, будущем (http://ufo.net.ru/index.php)
-   Галерея Непознанного (http://ufo.net.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   шары в воздухе (http://ufo.net.ru/showthread.php?t=2271)

gurza-g 12.12.2014 22:17
Цитата:
Ну, все что выше - *содрано* откуда-то.. И вдобавок - противоречит самому автору поста. Который привык с помощью фотоаппарата, компьютера и личной фантазии делать выводы..
Я вышел из того возраста,когда нужно спрашивать разрешения на свое личное мнение.Все больше убеждаюсь,что на этом форуме действует диктатура бездарности и себялюбия (мол только я все знаю,а все не умеют ,не знают ,и пусть даже не пробуют).Сидеть на сайте и всем гадить ...:mad:

gurza-g 09.02.2015 17:48
После того ,как НЛО стремительно взлетело вверх -камера засняла вспышки шаров красного цвета .Что это такое -Вам никто не скажет потому, что не знает. Вот Вам и шары в небе или будете говорить про "китайские фонарики"?

gurza-g 09.02.2015 19:00
Китайские фонарики "лепят" когда не знают ,что за объект на фото или ролике.Вы с этим выражением встречаетесь впервые ? Если сенсационный спуск огромного плазмоида в Иерусалиме для Вас всего-лишь что-то мутно желтого цвета -то я я в шоке от такого "специалиста".И Вы себя еще считаете знатоком по обсуждению Непознанного?

gurza-g 09.02.2015 19:25
В отличие от Вас я доступными мне способами пытаюсь изучать "объекты" и делать свои выводы,кому не нравится- не отзывайтесь (буду благодарен).Объект на ролике обработал по своей технологии и если Вам удастся открыть Диск и увеличить изображение (рассмотреть детали) будет замечательно.

gurza-g 09.02.2015 20:14
шары в воздухе
 
Вложений: 2
Шары из себя представляют следующую картину...

gurza-g 09.02.2015 20:34
шары в воздухе
 
Еще раз заявляю все ,что здесь называют плазменным образованием -является энергией эфира или полевой энергией .
Цитата:
ПЛАЗМЕННЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ НА ЗЕМЛЕ
17 ноября 2001 исследователь Линда Моултон Хоув опубликовала исчерпывающее сообщение об исследовании д-ра Массимо Теодорани, связанного с аномальными плазменными образованиями, наблюдаемыми в долине Хессдален, Норвегия. Хоув пишет, что за последнее десятилетие многие очевидцы наблюдали и сообщали о:
“… мерцающих, пульсирующих огнях, изменяющих форму. В 1990-х годах норвежские инженеры несколько раз исследовали эти огни. Но серьезное исследование было проведено только в августе прошлого 2001 года, когда к норвежским инженерам присоединились итальянские астрофизики. Они провели совместное исследование с использованием радара, фотографирования, видеосъемки и спектроскопии. Результаты можно разбить на две группы: 95 % — термальные плазмы и 5 % — неопознанные твердые объекты. Плазмы испускают длинноволновые радиочастоты и, что странно, с изменением размера или яркости их температуры не меняются”.
Затем Хоув продолжает цитировать итоги исследования Теодорани и его группы:
1. Большинство феноменов свечения — термальная плазма;
2. Светящиеся шары не являются единичными объектами, а состоят из множества маленьких компонентов, вибрирующих вокруг общего барицентра;
3. Светящиеся шары могут извергать меньшие светящиеся шары;
4. Светящиеся шары непрерывно меняют форму;
5. Усиление светимости светящихся шаров происходит только за счет увеличения области излучения. Но причина и физический механизм испускания излучения в настоящее время не известны.
Как можно видеть из вышеприведенного перечня, имеется образование, обладающее общими характеристиками с микрокластером; а именно, имеются серии “множественных маленьких компонентов” сферических энергетических полей (таких как атомы в микрокластере), “вибрирующих вокруг общего барицентра”. Согласно д-ру Эрлингу Стрэнду, эти плазменные образования могут оставаться видимыми до двух часов. Это явно отличает их от кратковременных феноменов шаровой молнии. Как сообщает д-р Теодорани:
“… обрабатывая данные, мы увидели, что многие маленькие светящиеся шары вибрируют вокруг общего барицентра. Это указывает на существование чего-то вроде центральной силы, разбрасывающей шары или мини-шары вокруг центрального тела. Все очень сложно”.
Следующая цитата констатирует факт, не замеченный в исследовании д-ра Дмитриева о природных самосветящихся образованиях и точно увязывающийся с идеей, что плазменные образования могут вести себя в соответствии с теми же фундаментальными геометрическими принципами, что и микрокластеры, хотя и на большем уровне размера.

gurza-g 09.02.2015 21:32
Замечательно сказано...
Цитата:
Хотя за последние несколько миллионов лет мы прошли длинный путь, продвижение вверх по лестнице познания происходит медленнее, чем хотелось бы. Каждое фантастическое открытие, которое мы совершаем, приносит с собой все новые и новые вопросы, то и дело бросающие вызов нашему интеллекту. Вот потому-то и восхищают нас паранормальные явления: они выходят за пределы известного в обширные пространства непознанного. Они подвергают испытанию теории и идеи, которые еще не доказаны и могут вообще никогда не стать фактом науки, ибо на каждое паранормальное явление, которое получает признание в научном мире, всегда найдется дюжина других, оставшихся в царстве суеверия и колдовства — и, возможно, навсегда.

Разумеется, не допуская ошибок, развиваться невозможно; и не стоит удивляться, что необычный опыт вызывает столь же странные вопросы. Даже если наши ответы не всегда правильны, зачастую можно научиться большему на основе заблуждений, чем получая верные решения с первого раза. Итак, мир сверхъестественного поведет нас темными тропами… но все же откроет перед нами поразительные новые аспекты космоса, полного тайн, постичь которые может лишь тот, кто осмеливается искать и удивляться.

Одна из причин, по которым ученые в целом так осторожны в отношении паранормальных явлений, состоит в том, что охотники за этими явлениями слишком часто переступают границы истины. Но истина — вещь относительная. Если биолог говорит, что жизнь исчезает вместе с прекращением активности мозга, то это — истина в биологическом смысле. Но стоит ли отвергать мнение спиритуалиста, который может признавать биологическую науку, но при этом воспринимать и другой вид жизни, находящийся за пределами физического плана и не так тесно связанный со временем и энергией? С другой стороны, те, кто с головой погружается в паранормальное, успевают, по словам его преподобия Чарльза Доджсона (он же — знаменитый писатель Льюис Кэрролл), поверить в дюжину невозможных вещей перед завтраком.

Из того факта, что некоторые паранормальные явления имеют под собой реальную основу, еще не следует, что все написанное об НЛО, привидениях или реинкарнации должно быть правдой. Более того, большинство работ в этой области оказываются бездоказательными и даже безответственными. Ученые и агностики должны учиться мыслить более широко, но и приверженцам паранормального не следует надменно полагать, что «непосвященный» человек никогда не сможет коснуться тайны. Зачастую многим странностям находятся достаточно простые объяснения.

Пять веков назад медицина мало отличалась от того, что сегодня мы могли бы назвать колдовством, лечением и знахарством. Однако иногда подобные методы основывались на знаниях, опережавших свое время, и приносили действительную пользу. Чай, полученный из целительного окопника, содержит природные химические вещества, которые сотни лет назад невозможно было ни идентифицировать, ни выделить, ни создать искусственно. И все же нынешние скептики считают такие средства нелепыми. (Разумеется, иногда эти скептики бывают абсолютно правы, и некоторые медицинские советы лучше оставить в прошлом!) Но в наши дни тот же самый процесс повторяется под иной личиной. Так, аспирин, в течение долгого времени использовавшийся как анальгетик, может применяться также в лечении сердечных болезней. Это — современный эквивалент знахарства: люди не сразу понимают, к какой цели они движутся, но тем не менее добиваются успеха.

Кое-какие из явлений, которые сегодня мы называем «паранормальными», в один прекрасный день будут признаны совершенно нормальными. Мы будем учить этому наших детей в школе и забудем, что когда-то эти феномены вызывали сомнения. Столетие назад даже самые мудрые не подозревали о существовании ядерной энергии, а ведь от нее зависит вся жизнь на Земле! Благодаря ядерным процессам Солнце светит уже несколько миллиардов лет, невзирая на то что мы мало знаем о его строении. Подобным же образом многое, что сейчас представляется нам привычным, как и те разнообразные сложные процессы, которые мы воспроизводим в лабораториях, показались бы волшебством даже величайшим умам викторианской эпохи.

gurza-g 10.02.2015 20:51
Вложений: 1
Эта цитата из " Книга 3: Божественный Космос , Глава 5: Крупномасштабные геометрические энергетические формы-Дэвида Уилкока"

gurza-g 10.02.2015 21:28
Шары в воздухе
 
Вложений: 2
Мне как-то наполовину-Ваше доверие или признание моих работ. Я жду ответа от знающего человека,который бы хоть немножко был в теме.С которым мне было-бы интересно пообщаться.С Вами я лишен такого удовольствия.Выставлю несколько фоток мною обработанных светящихся объектов с долины Хесдаллен. Гарантирую таких фоток Теодорани не видел и у НАСА их нет.

gurza-g 10.02.2015 21:30
Вложений: 2
И еще...

gurza-g 10.02.2015 22:38
Да и у Вас кроме пустословия -никакой информации!:tongue:

gurza-g 15.02.2015 00:40
Цитата:
У Вас есть неудержимое желание писать что угодно и где угодно? - ну, это Ваши психологические проблемы.
Я пишу о том,что знаю и понимаю.в другие разделы не лезу .Всезнайку из себя не корчу в отличие от некоторых.

gurza-g 15.02.2015 10:58
Вложений: 1
В этом что-то есть.

gurza-g 15.02.2015 11:47
Зацепил Вас!А ведь обещали не гвандеть больше-всезнающий Вы наш.Сколько вам платят за борьбу с инакомыслием? Лишь бы только не поднимали вопрос об эфире .:pardon:

gurza-g 15.02.2015 23:49
Вложений: 2
У меня есть много тем которые подходят этому сайту.Я знаю,что никто и слова не произнесет по существу.Тем более Вы.

gurza-g 16.02.2015 21:17
Ты здесь выставил две фотки с разницей в 3 секунды.На мой взгляд это может быть какая-то птица пролетала не в фокусе.Это первый раз.Во втором фото я произвел обработку и показал,что получилось .Выбирай-что тебе больше подходит.Если ни один вариант тебе не подходит-извини фоткай почетче,чтобы не гадать.:pardon:

gurza-g 17.02.2015 11:47
Не включаются твои видио ни один

gurza-g 17.02.2015 16:21
шары в воздухе
 
Вложений: 2
Посмотрел. Слишком большая скорость перемещения темного пятна.Вряд ли кто будет заниматься определением .Два варианта остается... Или птичка или энергетическое образование темного цвета .У меня есть один снимок фото ночного неба и на фоне него гораздо темнее "объект".При обработке получилось вроде-как после снаряда отверстие в силовом поле.

gurza-g 17.02.2015 16:47
Второй ролик "какая-то фигня" .Ролик слабого качества -возможно это "фигня" летала в ролике.

gurza-g 20.02.2015 22:10
шары в воздухе
 
Вложений: 3
Скриншот из ролика.Над домами проплывало три белых шара.Снимок ночного неба.После обработки на темном фоне проявились замысловатые узоры .Есть подозрение ,что шары как-то изменяют полевое состояние окружающей среды.:pardon:

gurza-g 22.02.2015 19:35
Цитата:
Им просто компьютер дают родственники, оплачивают интернет - и все! Сидит, не кусается. не брыкается - *исследует*..
Вам далеко даже до "таких исследований".а вот разводить склоки и базар-это любимые исследования.Не можете ничего сказать по существу-лучше промолчите умнее выглядеть будете.Вы по этой теме "не в теме".А пока форумчане наслаждайтесь фото полевой энергетической структурой ,а попросту "шаром в воздухе". Смотреть в полный размер!

gurza-g 23.02.2015 20:43
Шары в воздухе
 
Вложений: 4
Снимки веб камеры в Антарктиде полностью подтверждают мою гипотезу идентичности строения полевой материи как в микромире так и в макромире.

gurza-g 23.02.2015 22:49
Ролик с Антарктиды...

gurza-g 24.02.2015 00:21
Мне не нужны снимки "орбов" -у меня самого огромный архив своих снимков.Где-то вначале моих постов на этом форуме я выставлял свою гипотезу насчет орбов и плазмоидов.Просто рассматривая их строение нашел закономерность и те шарики из которых сливаясь образуются плазмоиды и шаровые молнии. Могу еще раз напомнить.А переворот мировозрения ... Эфирные шарики- можно увидеть. Полевую материю -можно увидеть.Процессы слияния центральных частей эфирных шариков -можно увидеть.Образование плазмоида- можно увидеть на снимке. Даже силовые поля эфирных шариков можно увидеть .Информацию закодированную в полевой энергии можно рассмотреть.Да и еще много чего . Моя гипотеза происхождения Орбов и Плазмоидов .Весь воздух вокруг нас состоит кроме молекул азота. ,кислорода и т.д. еще из невидимых для глаза полевых энергетических образований. Мир тонких энергий окружает нас .Беда в том ,что мы ничего не знаем о нем. Энергией супер высоких частот пронизано все пространство. Любая материальная вещь излучает энергию на своей частоте. Человек-это генератор излучений на сверхвысоких частотах .Получая энергию от солнца и с пищей выдает в виде эмоций ,переживаний, чувств .Перерабатывая физическую материю в энергию более тонкого плана .эта материя входит в состав проматерии-т.н. АМЕРОВ .Эти частицы эфира во много порядков меньше атомов .В нашем физическом мире АМЕРЫ присутствуют в виде полевой энергии .Тонкая энергия концентрируется в виде эфирных энергетических шариков без центрального ядра .Каждый шарик в зависимости от частоты входящей в него энергии имеет свой цвет и расположение силовых линий ,которые выстраиваются из амеров на 3-4 порядка меньшего размера .Строение напоминает «матрешку» .Между супер амерами все пространство забито на 3 порядка меньшими амерами и так вглубь микромира . ОРБЫ же –это энергетические образования состоящие из полевой энергии слившихся центральных частей супер амеров (т.е. амеров нашего физ. Мира).Они фиксируются фотоаппаратами благодаря вспышке . Окружающие менее энергоемкие частички просто не рассматриваются исследователями (а зря).Для каждой размерности АМЕРОВ существует своя полевая решетка в пространстве .Не сливаясь в одну кучу они тем не менее находятся в постоянном движении как «амебы» .Есть фотографии их передвижения ,слияния и образования сложных конструкций.

progmachine 24.02.2015 10:41
Орбы конечно были, есть и будут, но какой смысл рассматривать гипер-контрастированные тепловые шумы цифровой матрицы фотоаппарата? В чём смысл?
Естественно они все похожие - светочувствительные матрицы цифровых фотоаппаратов устроены одинаково - на ваших "чудо-изображениях" даже просматривается прямоугольная матричная структура сенсора. Не возникает вопросов, почему "строение силовых линий" всегда имеет строго прямоугольную решётку, всегда правильным образом ориентированную к камере, как камеру ни крути и с какой стороны этот орб ни снимай? Он такой умный, знает где камера и всегда поворачивается к камере строго определённым образом? Или может всё-же это "строение" орба не имеет ни какого отношения к самому орбу, а есть лишь артефакт самой камеры?

Жалко видеть как энтузиасты с фанатичным упорством идут по ложному пути. Причём и ложный путь и фанатичность происходят из одной причины - научная неграмотность.

gurza-g 24.02.2015 11:52
Вложений: 1
А Вам не приходило в голову,что все эти шарики имеют магнитную основу и как не крути ,а каждый ориентируется на силовые линии (юг,север) Земли. А тепловой шум он и есть шумом,чтобы равномерно заполнить пространство ,а не создавать законченные конфигурации.

gurza-g 24.02.2015 12:17
шары в воздухе
 
Вложений: 1
Фотоаппарат воспринимает больше частот ,чем человеческий глаз.

gurza-g 24.02.2015 13:02
Вложений: 1
При всем уважении к знаниям супер модератора не могу согласится,что тепловой шум фотоаппарата есть то,из чего происходит построения т.н.ОРБОВ. Или тепловой шум является вовсе не "шумом",а чем-то другим.(На фото участок неба на фоне проводов.)

gurza-g 24.02.2015 13:05
Вложений: 1
После моей обработки "тепловой шум" является фоном на фото.

gurza-g 24.02.2015 13:13
Вложений: 1
И вот из частичек "этого теплового шума" начинается образовываться т.н. ОРБ. Или эти гипер-контрастированные тепловые шумы не являются шумом ,а чем-то другим?

gurza-g 24.02.2015 19:59
Орб на самом деле является структурой напоминающий "блин" -диаметр гораздо больше толщины.А круг -это не всегда форма орба.Для того ,чтобы скрыться орбу достаточно встать ребром к источнику света.

gurza-g 24.02.2015 21:32
Вложений: 1
Цитата:
Жалко видеть как энтузиасты с фанатичным упорством идут по ложному пути. Причём и ложный путь и фанатичность происходят из одной причины - научная неграмотность.
По-моему лучше идти чем стоять на коленях. Орбы строятся из "Эфирных шариков" из их полевой энергии.Взгляните на эту "крамолу".Эфирный шарик с энергией определенной частоты со своими силовыми линиями.:pardon:

gurza-g 25.02.2015 11:20
шары в воздухе
 
Цитата:
Существование микролептонных полей подтверждается экспериментом. Частицами носителями таких полей являются микролептоны. Ими заполнены все среды и живые системы. Микролептонные поля обладают рядом особенностей взаимодействия с веществом, электромагнитными полями и живыми системами.

Теоретические и экспериментальные исследования в данной области ранее проводились Н. Тесла, П.Л.Капицей, А.Ф.Охатриным, А.К.Геворковым, Г.Ф.Савельевым, Г.С.Ляпиным, и рядом других исследователей.
Основные концепции микролептонной теории и свойств микролептонов приведены А.Ф.Охатриным в статье «Микрокластеры и сверхлегкие частицы» и в статье А.Ф. Охатрина и В.Ю. Татура в сб. «Непериодические быстро протекающие явления в окружающей среде».
Отсутствие электрического заряда у микролептона подтверждено ранее на различных установках П.Л.Капицей, А.Ф. Охатриным, Г.С. Ляпиным, А.К.Геворковым и привели к термину «нейтральные частицы».

Наличие магнитного момента исследовалось В.Н.Быковым, Г.Ф.Савельевым и О.В.Трещиловой. в государственном научном центре «Интерфизика» Минобразования РФ.

В основе микролептонной технологии лежит фундаментальный факт, что все физические объекты подобно электромагнитному полю, имеют собственные микролептонные поля, возникающие при взаимодействии легких элементарных частиц – микролептонов.

Все физические объекты обладают собственными микролептонными полями, так же, как и все физические объекты, обладают гравитационными и электромагнитными полями.

Авторы разработали метод, позволяющий на основе свойств микролептонов осуществить фотографирование невидимой части изображения и увеличения разрешающей способности фотометрической аппаратуры в миллионы раз. Пространственное распределение интенсивности собственных микролептонных полей физических тел определяется не только их химическим составом, распределением химических элементов в объеме тел, формой тел, но и характеризуется спектром пространственных частот. Отсюда, при определенных условиях открывается возможность «записывать» на различные носители – прежде всего на фотопленку и в память фотоаппаратов (обычных, цифровых, космических и др.) – собственные микролептонные поля и излучения веществ.

При фотографировании объекта на снимок попадает и регистрируется не только видимое изображение, но и невидимое микролептонное излучение различных объектов на поверхности и внутри.

Речь идёт не только о невидимом, но и видимом изображении.

Из хорошо изученных представлений электромагнитное излучение имеет спектр как видимый (воспринимаемый живым глазом), так и невидимый регистрируемый различными приборами (инфракрасный свет, ультрафиолетовый, рентгеновский и др.).

Микролептонный свет, также имеет достаточно широкий диапазон частот.

В процессе специальной обработки это невидимое микролептонное изображение фильтруется специальным микролептонным фильтром и переводится в оптический диапазон, т.е. становиться видимым. Существует много способов превращения невидимого в видимое. Например, просмотр в негативе, поляризация света, затенение невидимого, окрашивание невидимого и др.
Принимая концепцию микролептона, разработан метод регистрации микролептонных полей, позволяющий на основе свойств микролептонов экспериментально осуществлять фоторегистрацию невидимой части изображения.

Разрешающая способность и соответственно чувствительность фотометрической аппаратуры обратно пропорциональна длине волны регистрируемого «микролептонного света», что по сравнению с видимым электромагнитным светом выше в миллионы раз. Решена задача обращения невидимого спектра в видимое изображение.

В 2002-2006 г.г. в лаборатории микролептонных исследований проведен ряд экспериментов по регистрации и обнаружению микролептонных полей, возникающих в ряде физических процессов, (кипение, кавитация, сублимация, α- излучение, β- излучение, γ - излучение, n0 -излучение, ультрафиолетовое излучение, ударные, разрывные напряжения, напряжения в трещинах изломах и др.). Характерным для этих процессов является высвобождение микролептонов их выбросу и образованию микролептоных полей.

Анализ регистрации этих полей позволяет исследовать физическую картину различных процессов и явлений материального мира и полевых
характеристик


Институт Физики Вакуума - Эксперимент
В.П. Горбатых, Г.Ф. Савельев, Г.С. Савельев, О.В. Трещилова.
:pardon:

progmachine 25.02.2015 11:25
Цитата:
Сообщение от gurza-g (Сообщение 19464)
А Вам не приходило в голову,что все эти шарики имеют магнитную основу и как не крути ,а каждый ориентируется на силовые линии (юг,север) Земли. А тепловой шум он и есть шумом,чтобы равномерно заполнить пространство ,а не создавать законченные конфигурации.
О боги! :mosking:
Вы даже не поняли о чём я сказал...
Вот именно! Если они постоянно ориентированы по магнитному полю, то ПОЧЕМУ фотографируются всегда так, будто ориентированы на камеру? Так, что бы "силовые линии" проявляли наблюдаемую характерную вертикально-горизонтальную структуру, и чем больше увеличивать изображение, тем сильнее эта структура проглядывается. Случаем не от того ли, что это "внутреннее строение орбов", на самом деле к орбам не имеет ни какого отношения, а является на самом деле лишь шумами в кремниевом фотосенсоре цифрового фотоаппарата (которое так-же не имеет отношения и к шумам в пространстве), который как раз имеет эту вертикально-горизонтальную структуру, сложенными с оптической интерференцией света.
Цитата:
Сообщение от gurza-g (Сообщение 19466)
При всем уважении к знаниям супер модератора не могу согласится,что тепловой шум фотоаппарата есть то,из чего происходит построения т.н.ОРБОВ. ...
Ваше право фантазировать что угодно...
Но что бы нормально и всерьёз заниматься обработкой изображений и заявлять о том, что фотоаппарат воспринимает гораздо больший спектр света - вам нужно сначала изучить курс квантовой физики обычного технического университета, что бы понимать как вообще цифровой фотоаппарат регистрирует в своих кремниевых полупроводниках свет и какие спектры в итоге он может регистрировать. Плюс обязательно изучить физику оптики, всякие преломления, интерференции и рефракции световых волн - без этого любые попытки как либо обрабатывать изображения есть тупиковый бредовый путь в никуда, ибо обработка изображения всегда основывается на математической модели оптических свойств света. Именно математика света даёт знание как именно обрабатывать изображение, что бы что-то выявить в нём и простой разгон контрастности не является реальным методом выявления чего бы там ни было.
А то насмотрятся голливудских фильмов, где любую фотографию в фотошопе на раз обрабатывают и получают ценные разведсведения :ag:

gurza-g 25.02.2015 12:49
Вложений: 3
Цитата:
Именно математика света даёт знание как именно обрабатывать изображение, что бы что-то выявить в нём и простой разгон контрастности не является реальным методом выявления чего бы там ни было.
А то насмотрятся голливудских фильмов, где любую фотографию в фотошопе на раз обрабатывают и получают ценные развед сведения
Съемка велась с борта МКС .А теперь примените свои знания по "математике света" и объясните что это за линии ,черточки ,точки и фигуры. И я к Вам возможно прислушаюсь!
Вложение 1617
Вложение 1618
Вложение 1619

gurza-g 25.02.2015 13:01
Вложений: 3
Вряд ли Ваша наука даст внятное объяснение даже, что это такое.Так что не нужно меня агитировать .:sm160:

progmachine 25.02.2015 21:33
Цитата:
Сообщение от gurza-g (Сообщение 19483)
Вряд ли Ваша наука даст внятное объяснение даже, что это такое.Так что не нужно меня агитировать .:sm160:
Я не о том что плазмоиды не существуют. Конечно они существуют.
Я о том, что выбранный вами способ разобраться в их структуре - ложный.
Прямо на этих, приведённых вами изображениях опять таки виды особенности структуры матрицы фотосенсора - вертикальные/горизонтальные линии.

gurza-g 25.02.2015 22:01
Вложений: 3
Еще раз повторюсь-только на некоторых изображениях после использования технологии появляются линии.Пример...

gurza-g 25.02.2015 22:06
Цитата:
Я не о том что плазмоиды не существуют. Конечно они существуют.
Я о том, что выбранный вами способ разобраться в их структуре - ложный.
Предложите не ложный :mosking:

gurza-g 26.02.2015 00:31
Цвета изначально заложены в состав орбов разнообразием входящих в них эфирных шариков .Даже если при фотографировании на фото мы видим только молочный цвет. Желательно смотреть в полный экран.


Часовой пояс GMT +3, время: 01:13.
Страница 3 из 6 12 3 45 Last »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot