Ошибки нашей цивилизации?
 

Как вы считаете всё ли правильно происходит в мире, по правильному ли пути развития идёт наша цивилизация? И вообще кто нас всех ведёт и к чему приведёт? Что нужно изменить на ваш взгляд?

если б разобраться кто нас ведёт, можно было-бы понять куда и зачем ... а ошибок море

а какие именно ошибки, хотя бы какого плана, направления, если не хотите разбирать конкретные ошибки?

"Наша цивилизация" - это кто?

то что вообще появиась эта цивилизация-это ошибка

ну я думаю на сегодняшний момент на земле живёт одна цивилизация

Чтобы определить ее ошибки, нужно знать ее цели.

Ну вот _Z_, ты и нашёл самый главный её недостаток, у нашей цивилизации нет цели, а что действительно ведь это так. Я думаю никакое мировое сообщество её не определяло.

Не, ну официально как бы декларируются какие то цели типа повышения качества жизни, борьба с бедностью и т.д. и т.п. Но это так все... Задачи выживания.

А кем интересно декларируются, всеми странами, вообщем надо в инет лезть смотреть.

Всё на самом деле очень просто - цель нашей цивилизации это содержание кучки паразитов (упырей, по русски), чьи корни идут из иудейской религии. На данный момент это кланы крупных банковских кортелей (FRS - федеральная резервная система США: Родшильды, Рокфеллеры, Морганы и ещё ктото рядом стоящие; ЦБ европы, Азии и тамошние банковские кортели), раньше это были верхушки религиозных организаций, в особенности каталическая церковь. Всё это ведётся под благими лозунгами повышения качества жизни, а на самом деле мы не зная того гнём спину на благо паразитов, главные из которых (взгляните на пирамиду на долларе, где по латински написано "новый мировой порядок", верхушка пирамиды - глаз, это самые главные паразиты, типа "интеллектуальная элита", как они себя называют, а большая её часть - основание это мы) главы ведущих банков мира. Вообще деньги это уникальный и очень эффективный инструмент незаметного и обезличенного паразитирования, а некто, кого зовут Карл Маркс, не так давно тщательно и подробно объяснил как им пользоваться. Мы, господа, живём в матрице, и матрица имеет нас в прямом смыле, незаметно, ненавязчиво. Мы с рождения в цепях, в темнице которую не увидишь, в темнице которую не потрогаешь - в темнице для разума.
ци (ки) - энергия
ви - разъединение
ли - поток
за - местоположение/следование
ци - энергия
Я - образ (обозначает весь собирательный образ слова, как существительное)
Цивилизация, в расшифровке по древним конам славянского языка буквально означает "поток разъдинения энергий", т.е. духовного разъединения.
В фильме "Матрица" заложены очень глубокие смыслы, он буквально о нашей жизни во многих аспектах, в иносказательном, фантастическом облачении.

наша цивилизация, есть большая ошибка

Тогда отсюда возникают вопросы:
Если проблема цивилизации в деньгах, то её же можно решить?
Где то уже слышал “разделяй и властвуй”, а как соединять?
Ваши мнения.

ну эта верхужка тоже люди? значит относятся к нашей цивилизации, значит они и есть наша главная ошибка =)

Можно, но тому кто может это не нужно :)
Соединять означает возвращаться к пониманию самих себя. Возвращаться к традициям наших предков, поскольку они в этом больше понимали.

А о каких предках вы говорите, ведь теорий происхождений человека не одна?

Поддерживаю.

Конечно не всё правильно, это знает даже любой бомж (не веришь спроси! ;) )

Психи типа Ротшильда, Рокфеллера и те кто выше них. Ведут к полному контролю над всех человечеством и его почти полной деградации (на грань фатальной катастрофы).
Всё.

А что толку от теорий? Хош я придумаю ещё одну очередную теорию происхождения людей.

Главное как было в объективной реальности, а не в теории!

хотелось бы услышать какие то конкретные изменения. Реальные
Вы, наверное, и это знаете?)

Думаю с этим все согласны?
Если да, то как её безболезненно для общества изменить, убрать?

Демократию или деньги? Насчет "согласны" - что то не задумывался.

экономику основанную на денежной системе

Убрать ее получится только при очень высоком уровне развития технологий, когда каждый человек "из воздуха" сможет в короткий срок получить еду, одежду, жилье и т.д.

Одно из направлений - нанороботы, которые могут из любого мусора пересобрать молекулы в нужные и построить из них любой физический объект.

Но при нынешней системе добиться высокого уровня развития технологий очень долго, т.к. уровень дозируется, именно система не даёт их развивать. Почему мы до сих пор жжём уголь и ездим на бензине, зная о том, что есть бесплатные, безопасные и экологически чистые источники энергии? Все знают ответ на этот вопрос.
На счёт территориальных границ и многогосударственности мне лично смешно, занимаются люди различными кознями, недовольствами, обсуждают одни других, убивают, везде свои князьки как у нас на Руси в эпоху феодальной раздробленности. Как будто ничего важнее всякой чуши межгосударственной нет. А всё потому – что на деньгах всё завязано.

В 19 веке некий гуманоид по фамилии Маркс, очень тщательно описал и написал руководство по использованию денег. Деньги - это очень эффективный инструмент незаметного и обезличенного паразитирования. Человеческое общество на Мидгард-Земле глубоко больно, практически полностью инфицировано паразитами. Они практически повсюду, и само миропонимание у людей уже настолько деградировало, что этого даже не замечают и считают происходящее нормой. Уже сами люди стали ленивыми, завистливыми, и часто так и наровят проехаться на чужой шее и за чужой счёт.

Да ладно, устроили тут... Мировой заговор. Пока нефти много, да, некоторые стараются на этом заработать. По мере дорожания (и уменьшения запасов) нефти постепенно будут вводится новые технологии. Думаете зря что ли последнее время гибридные автомобили появляться начали? Конечно есть элемент сопротивления нефтеторговцев, но никакого глобального заговора (или глобального зла) в этом не вижу.

Пока нефть экономически выгодна - ее будут использовать.

%)
Наивный чукотский парень. Уже давно бы могли ездить на электромобилях, ещё в середине 90-х прошлого века были модели, которые по своим характеристикам подходили 90%-ам населения, только они оказались слишком экономичными и в плане топлива (нефтекорпорации зашевелились) и в плане техобслуживания (автогиганты отвернулись, ведь у них чуть-ли не половина дохода это продажа запчастей). В том то и дело, что новые технологии появляются именно тогда, когда буржуям из предыдущего (нефти) уже нечего взять, и не ранее. Это только маленькие секреты надо хранить в тайне, большие секреты в тайне держит неверие толпы. Так с религиями, так же с главными паразитами современной цивилизации - банкирами (особенно крупными), ну и другими типа нефтяных корпораций и т.д. и т.п. Ты же не будешь отрицать существование взяточничества и лоббизма, так почему отрицаешь так называемый "заговор", а ведь он в этом и состоит, этого просто не заметно простому обывателю.
Ведь в древнем мире ростовщичество (выдача денег под процент) считалось аморальным занятием негодяев, и между прочим обоснованно. Ибо если в поговорке банкиров "За чем работать, если за тебя работают твои деньги", всё назвать своими именами - "Зачем работать, если за тебя работают другие", поскольку деньги не работают, работают люди.

Кому выгодна? Тебе? Или может быть мне? Вся это выгода оседает в карманах небольшого количества людей. У нас есть всё (ресурсы, знания и т.д.) для того что бы люди жили намного лучше, а ты говоришь, да это не выгодно. Что не выгодно, использовать энергию “из воздуха”, не выгодно не загрязнять экологию? Зачем нужна денежная выгода? Пусть даже нет заговора, но хотим мы этого или нет, богатейшие люди, корпорации главным образом влияют на дальнейшую судьбу общества. _Z_, ты просто рассматриваешь систему так как она воспитала тебя её воспринимать, я конечно понимаю, что тяжело думать по другому, мы же уже столько лет воспитываемся деньгами.

Нет, тем кто этим будет рулить новыми технологиями. Когда они смогут на равных конкурировать с нефтевладельцами. Пока не могут. Всякие торсионные генераторы и прочие "супер" технологии - ну посмеятся можно ))

По мере уменьшения нефти (и соотв-но удорожания ее стоимости) выгода от внедрения новых технологий будет расти. Я же говорю - не зря в последнее время стали гибридные авто появлятся. По вашему они не должны были появится, но они появляются ))

Мы живем так как живем. Если и есть какая то ошибка,то эта ошибка в возможности иметь преимущество над другим человеком. Из - за этого преимущества появилось рабовладение,деньги,унижение и тп и тд. Если следовать святым заповедям ( которые во всех практически религиях сводяться к "не убей,не укради..." и тд и тп,вобщем, делать добро ), то мы должны быть однообразными существами,которые не стремятся к личной выгоде... Вобщем,фигня это всё :) как мы живем так и живем,главная задача в современном обществе - выжить,остаться сильным и дееспособным,отстаять своё право и право твоей жены ( самки ) и детей на существование в этом мире,более или менее комфортное.
моё пьяное ИМХО (%

а) Новые технологии появляются раньше чем это выгодно буржуям. Почти все основные патенты, которые изменят будущее, держат те же буржуи, и не дают им развития, пока им это не выгодно, им плевать на обычных людей и уж тем более на экологию. Не забывай, паразиты это ленивые существа, и их очень трудно расшевелить, их главное стремление - захапать на халяву как можно больше и не меняться, ведь реформа это тоже трудная работа.
б) Посмотри фильм "Кто убил электромобиль", для просветления. Гибриды появились в азии, а не в "процветающей" европе и тем более америке, и появились из-за конкуренции автогигантов. Toyota просто испугалась конкуренции со стороны американцев, к тому же не благоприятное экономическое состоянии мировой экономики, которое назревало гораздо раньше, и проявилось только сейчас, заставило их пойти на этот шаг, да и они сами в прибыли - расход топлива меньше, это проблема для нефте-корпораций, а для авто-производителей гибрид это благо, поскольку он ещё сложнее чем просто бензиновый, они не теряют свой доход от продажи запчастей и тех обслуживания.

Они появляются и распространяются дозировано, подконтрольно, что бы не навредить прибыли и пусть даже всё это делается неосознанно во вред людям.
Слово конкурировать будет ненужно, если не будет денег.
Изучили новую технологию, убедились, что по характеристикам она превосходит существующую, протестировали и внедряем.
Что происходит если вмешать сюда деньги, завеяло где – то новой технологией, корпорации естественно ей заинтересуется, так как это может перебить их уже существующую технологию, поставленную на производство (конвейер) и не дай бог лишить их денег (прибыли), поэтому логично технологию перехватить, а там уже как им в голову взбредёт. Спросите, ну что в этом плохого, кроме тормоза в развитии, улучшения качества жизни, комфорта, удобства, изобилия? Ну, думаю самой ярко выраженный вред можно выявить если перенести всё это, например на выгоду с помощью получения прибыли в медицинских технологиях, лекарствах.

Знаешь, коммунизм как то не пошел :tinysmile_hmm_t: Что б без денег. Вон китайцы - и те с деньгами.

Не хотел бы я здесь поднимать тему коммунизма, но если смотреть в корень, то я лично прихожу к выводу, что коммунизму не дали развиваться как раз те кому нужна была прибыль, да и при том в коммунизме есть много неправильного, ну я, например не считаю, что нужно всё копировать с определённых систем и форм, нужно брать только нужное и правильное для всех и создавать новое.
А Китайцы с деньгами, так как вся мировая экономика на деньгах завязана, и отказаться от денег одному государству очень тяжело и к тому же экспериментировать в одиночку просто боятся.

Коммунизм провалился как раз из за того, что не было нужных технологий. Плюс забил на экономику вообще.

Китайцы имеют деньги потому что у них очень дешевый труд и пашут они как бобики. Потому у них и рост ввп афигеть какой большой.

Цель любой цивилизации - выживание. Пока вроде справляемся. То, что уважаемый Taf, пытается сказать, что планета пошла по пути денежно-ориентированной экономики, и это плохо, на самом деле спорный момент. Изначально деньги были эквивалентом золота и служили для облегчения операций обмена. Другое дело, хитрых и умных людей всегда хватает в любое время. И более богатые стали придумывать как им стать еще более богатыми. С появлением института банков, фальсификация денег стала практически законной. Но смысл даже не в этом. При любом пути развития ВСЕГДА найдется кто-то более предприимчивый, более умный, хитрый, подлый и т.п. как угодно, кто найдет способ стать более выделенным из толпы равных. Проект Венера, на который нам намекает Taf, также станет жертвой такого порядка вещей. Никогда люди не будут равны. Они могут так считать, но на деле таковымине будут. Мы же не муравьи, не амебы, мы личности. А личность стремится к самовыражению, самореализации. И если кто-то стремится к искуству, кто-то к науке, кто-то путешествиям, то кто-то всегда будет стремится к власти. Се-ля-ви, друзья. Это горькая, но правда. Хотя мне проект Венера оч нравится.

В целом согласен.

Зри в корень - вся проблема стоит в том как человек воспитан. К сожалению цивилизация не способствует к воспитанию морали. Однако есть другой путь - культура. Культура и цивилизация это два совершенно разных, несовместимых пути жизни общества. Сейчас торжествует цивилизация - культура в упадке, деградирует, мораль мутирует и постепенно исчезает. "Всё идёт из головы". Когда в голове порядок, тогда и вокруг тоже порядок.

У культуры другая проблема - не может прокормить и защитить своих носителей.

Конечно надо меняться самому. Но скажи мне что такое культура? Культура это клетка, свод правил, псевдомораль. Она не влияет на чистолюбие человека. И в монастырях есть карьеристы. Как бы хорошо и "правильно" тебя не воспитали, ты всегда будешь стараться удовлетворить свои желания, свое чистолюбие, самореализоваться.

Или ты предлагаешь воспитывать зомбаков без собственных мнений, поступков, чувств? Вроде уже достаточно фильмов даже сняли на эту тему. Это не выход.

Но менять что-то несомненно надо. Менять в первую очередь себя. И менять надо с детей, в этом я согласен. А еще это знают всякие хитрые дядьки... посмотрите что сейчас делается с нашими школами!

что за бред?!!

В целом человечество да, но что происходит внутри цивилизации, между людьми, ведь не только внешние факторы (здесь любой форс мажор, бедствия, и т.п.) влияют на выживание человечества, но и внутренние (взаимоотношения в обществе, уровень жизни населения, и т.п), ведь цивилизация может “прогнить” из нутрии, что приведет к её гибели или ужасным последствиям для неё.
Когда человек появляется на свет, он не умен, не предприимчив, и уж не как не хитер или подл. На то каким человек станет в будущем влияет его воспитание внутри системы, в которой он живёт.
По поводу личности, человек к чему то стремящийся это не плохо, если у него светлые мысли и добрые намерения, знание.
По поводу денежно-ориентированной экономики, она порочна пусть даже и не специально, но вызывает у людей зависть, жажду богатства, хитрость и другие, негативные для общества настроения. При такой системе сложно строить справедливость. Проект Венера, лишь предлагает, решать данную проблему.