Непознанное форум, новости о НЛО, паранормальных явлениях, аномальных зонах, эзотерике, науке, будущем

Непознанное форум, новости о НЛО, паранормальных явлениях, аномальных зонах, эзотерике, науке, будущем (http://ufo.net.ru/index.php)
-   Альтернативная энергетика (http://ufo.net.ru/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Образование нефти на основе холодного ядерного синтеза в земной коре (http://ufo.net.ru/showthread.php?t=1661)

Тарасенко 30.07.2010 02:29

Спасибо, хорошая ссылка.

progmachine 30.07.2010 07:40

Фокусы со свинцом уже известны, на телеканале ТНТ в программе "Необъяснимо, но факт." провели подобный опыт, и получили жёлтое вещество очень похожее на золото. Лаборатория дала точный ответ - это оксид свинца. Опять-же, ядерного синтеза нет, только химическая реакция.

Тарасенко 30.07.2010 09:12

Одна бабушка сказала, вы дайте ссылку, а по ТВ могут соврать, не верьте им, они тоже говорили, что дыма в Москве нет, а он есть...

progmachine 30.07.2010 09:18

Цитата:

Сообщение от Тарасенко (Сообщение 12602)
Одна бабушка сказала, вы дайте ссылку, а по ТВ могут соврать, не верьте им, они тоже говорили, что дыма в Москве нет, а он есть...

Я гораздо больше склоняюсь, что "одна бабушка сказала" это как-раз про вас. Всё-же образование оксида свинца при высокой температуре разряда и доступе кислорода из воздуха, гораздо более заслуживает доверия чем ваши басни о холодном синтезе.

Тарасенко 30.07.2010 11:54

Тесла шаровые молнии держал в руках.... Посмотри мой сайт.... фома не верующий...
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html

progmachine 30.07.2010 13:19

Цитата:

Сообщение от Тарасенко (Сообщение 12606)
Тесла шаровые молнии держал в руках.... Посмотри мой сайт.... фома не верующий...
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html

Каким образом это относится к холодному синтезу?

Тарасенко 30.07.2010 15:53

Линейные или шаровые молнии создают линейные или шаровые конкреции, в которых органика не сгорает, они и преобразуют из органики нефть, из неорганики-воду, вот почему в земной коре воды больше , чем нефти. Вот этот процесс я и называю ХЯС, можно еще ХТЯ химических элементов, америкосы его называют конденсированные среды холодного синтеза... Физики пока сами не разберутся как его называть, а я геолог-геофизик доказываю это с геологических данных. На солце тоже плазма ХЯС температура которой не превышает 600 градусов по цельсию. Потом академики будут говорить, что это они дошли до этого...

zigangir 30.07.2010 19:28

Интересно, почему вы решили, что Болотов делал химический опыт? В статье "Синхрофахзотрон в зоне" речь шла о сварочных трансформаторах, объединенных в параллельную цепь для получения энергии, достаточной "для добавки одного протона к атому свинца". Контейнер был крошечный (по памяти, кажется, около 8 мм). Колония работала на каком-то металлургическом предприятии, имевшем современное оборудование для спектрального анализа содержимого контейнера. В контейнере, действительно, оказались микроскопические волокна золота. Болотов, таким образом, доказывал, что изменение числа протонов в атоме какого-либо элемента из таблицы Менделеева меняет этот элемент на новый, так называемый "изостер". Литиевая вода Li2O, сохраняя "формулу обыкновенной воды Н2О", действительно, по атомному весу схожа с кремнием в состоянии "льда". Попробуйте вообразить себе условия "текучего кремния". Зря, вы отстаиваете свое закоснелое знание, полученное в школе, я уверен, что знание – такая же «вещь», как и всякая другая, вместе составляющие сущность мироздания и наделенные способностью «стареть».

Тарасенко 30.07.2010 20:16


А ядро полое...

ZORG 31.07.2010 04:14

Цитата:

А ядро полое...
Что за ядро?
Это не шаровая конкреция?

Тарасенко 31.07.2010 08:25

Это шаровая конкреция....

ZORG 31.07.2010 08:32

И что это означает если внутри конкреции полость?
Вы утверждаете что конкреции образовались аналогично Земле,
это значит что Земля полая так же как и другие планеты.
Или же конкреции не все полые, а полость со временем образуется?

Тарасенко 31.07.2010 09:09

Да и планеты разные, как и конкреции...

ZORG 31.07.2010 10:01

А полость там со временем образуется и по какой причине?

Тарасенко 31.07.2010 11:54

Там была шаровая молния.....

_Z_ 31.07.2010 12:02

Цитата:

Сообщение от Тарасенко (Сообщение 12634)
Там была шаровая молния.....

Или какие нибудь подземные воды...

ZORG 31.07.2010 12:13

Цитата:

Сообщение от Тарасенко (Сообщение 12634)
Там была шаровая молния.....

Вы уверены?
Это если взять целую конкрецию, расколоть её и от туда шаровая молния что ли вылетит?

Тарасенко 31.07.2010 13:13

Цитата:

Сообщение от ZORG (Сообщение 12636)
Вы уверены?
Это если взять целую конкрецию, расколоть её и от туда шаровая молния что ли вылетит?

Нет,, там не будет шаровой молнии, ее заряд кончился на поверхности, а вот в пластовых условиях во время образования конкреций-они там живут. Вот я и делаю опыты по получению природных конкреций, тогда и получим новую энергию.
Что бы разобраться в образовании нефти, мне пришлось 5 лет висеть на уфологе, изучать летающие тарелки и НЛО, шаровые и линейные молнии, шаровые конкреции, теорию Николы Теслы и др. Главное я понял, что электроразряды под землей приводят к образованию плазмы, типа шаровой молнии, которая и перерабатывает органику в зонах субдукции из горной породы, которая стирается в порошок от трения пластов-пластин-геолитодинамических комплексов от вращения ядра, состоящей из плазмы-газопылевое облако-шаровая молния-плазма, с момента образования самой планеты(большой взрыв). Таким образом, нефть является энергией планеты Земля для смазки вращения геосфер. пластов и вместе с водой она служит для радиаторного эффекта, охлождения ХЯС в земной коре. Ее добыча вместе с водой и приводит к глобальному изменения климата. Но на основе образования нефти, можно найти новую энергию, присоединяйтесь, кто меня понял.
На фото сейсмический ВРЕМЕННОЙ проФиль на глубину 20 сек.=200 КМ. нИЖНЯЯ граница МОХО М2 поглощается под М1. Это называется континентальной субдукцией.
В зонах субдукции наибольшее движения, там больше электричества, которое и плавит горную породу и образуются вулканы, а мантия холодная, до 600 градусов всего не более, как и в ядре, там ХЯС:-)
http://s55.radikal.ru/i147/1007/f6/54e238504462.jpg

ZORG 31.07.2010 13:48

Значит на других планетах, космических объектах и спутниках тоже должны быть в изобилии шаровые конкреции.
Вот китайцы на луну вроде собирались лететь, пусть там поищут конкреции, вы с ними вроде бы контачили ездили к ним в гости.
Вроде бы должны быть новые сними луны хорошего качества.

Тарасенко 31.07.2010 15:00

Цитата:

Сообщение от _Z_ (Сообщение 12635)
Или какие нибудь подземные воды...

Обязательно, потому что из пластовой воды адсорбируются различные химические элементы и даже в разрезе геосферы различного цвета, а по хим. анализам конечно проценты разные. Поверхность конкреций очень пористое. она как губка впитывает воду в себя, угольные конкреции впитывают конечно нефть, потому что уголь образуется из нефти за счет электроразрядов... в земной коре.

Тарасенко 31.07.2010 15:49

Цитата:

Сообщение от ZORG (Сообщение 12638)
Значит на других планетах, космических объектах и спутниках тоже должны быть в изобилии шаровые конкреции.
Вот китайцы на луну вроде собирались лететь, пусть там поищут конкреции, вы с ними вроде бы контачили ездили к ним в гости.
Вроде бы должны быть новые сними луны хорошего качества.

На Марсе же сфоткали, ты же находил это фото вроде...

ZORG 31.07.2010 16:29

Цитата:

Сообщение от Тарасенко (Сообщение 12640)
На Марсе же сфоткали, ты же находил это фото вроде...

Это:
http://s51.radikal.ru/i134/1007/48/71048bff1971.jpg
Может быть это и не конкреции...
А на луне почему не нафотали? Луна то ближе раз в 200 чем Марс.

Тарасенко 31.07.2010 20:54

Ну слетай... тебе метлу дать...

ZORG 31.07.2010 21:04

Цитата:

Сообщение от Тарасенко (Сообщение 12649)
Ну слетай... тебе метлу дать...

Да турбины шаровидной конкреции на метле выдохлись, нужен срочный ремонт и дозаправка :)
Пару конкреций не одолжите? ;) Только обязательно не полые а заряженные!

Нет, а серьёзно? Попросите китайасам, пусть луну по фотают:)
Надо поискать какой нибудь астрономический форум, может у них есть снимки.

progmachine 01.08.2010 13:58

Цитата:

Сообщение от Тарасенко (Сообщение 12610)
... На солце тоже плазма ХЯС температура которой не превышает 600 градусов по цельсию. ...

На солнце, температура плазмы не 600, а 6000 градусов, и там уже нет синтеза. Синтез идёт в ядре солнца, где температура несколько миллионов градусов.
Везде где вы говорите идёт ХЯС, суда по описаниям происходят просто химические реакции.

Тарасенко 01.08.2010 14:22

Это кто написал. что там в ядре солнца.... Посмотри кто написал и запомни, что я написал, в ядре солнца 600 градусов по цельсию и там идет ХЯС как в ядре планеты земля. Эта плазма органическая, от нее и пошла жизнь на Земле. Запомни это молодой и когда в википедии напишут эти строчки, ты им плюнь.... ну ты понял..
Самое плохо, что ты можешь не успеть, человечество погибнет....

zigangir 01.08.2010 15:57

Любая реакция с последующим синтезом проходит только при поверхностном контакте двух, отличающихся друг от друга характеристиками, вещей. Определите вещи, контактирующие между собой, дайте характеристику реакции, ее развитие внутрь вещей, возникновение ("синтез") третьей вещи, нейтрализующей реакцию, с логическим значением "согласие" (Логика отличительности вещей). Определите характеристики ядра Солнца, его коры, и околосолнечной среды. Естественно, что кора будет здесь "третьей вещью", созданной реакцией ядра солнца с околосолнечной средой. Горение коры Солнца - есть продукт реакции контакта.

Тарасенко 02.08.2010 07:46

Тарасенко,

bukren открыл новую тему с заголовком в форуме .

----------------------------------------------------------------------
В науке немало ошибочных утверждений, которые сформировались давно, но из-за кажущейся очевидности не подвергаются ревизии. Рассмотрим совсем небольшой эпизод в электростатике: разноименные заряды притягиваются, а одноименные отталкиваются. Это общеизвестно и очевидно! А так ли?
Первое заблуждение. Заряды считаются точечными, т.е. заряд распределен по объему тела равномерно и это распределение не меняется при электростатическом взаимодействии. Хотя в тоже время известно, что заряд распределен по наружной поверхности проводящего тела (Опыт Фарадея). Носителями отрицательного электрического заряда являются подвижные свободные электроны, а положительного - протоны в неподвижных ядрах.
И еще надо вспомнить о наличии нулевого потенциала (но не пустого), так как избавиться от влияния присутствия других тел практически невозможно. Все тела на земле как бы находятся в гигантской клетке Фарадея. Не учет последнего это второе заблуждение.
Рассмотрим следующий опыт. Нальем в стеклянную кювету масло с манной крупой. Чтобы удобно было следить за поведением взвешенных в масле крупинок, спроектируем изображение всей картины на потолок (вместо экрана). При появлении в кювете заряженных тел отдельные крупинки, расположенные вначале совершенно беспорядочно, начинают перемещаться и поворачиваться и в конце концов устанавливаются в виде цепочек (по силовым линиям напряженности), тянущимся от одного электрода к другому. В этом опыте каждая крупинка подобна маленькой стрелке. Небольшие размеры крупинок позволяют разместить их одновременно во многих точках среды и благодаря этому обнаружить проявление действия заряженного тела во всех точках пространства.
Поместим в кювету замкнутый круговой контур, который будет выполнять роль клетки Фарадея (нулевого потенциала). Вначале, внутрь контура поместим полое цилиндрическое заряженное тело. Оно будет индуцировать на внутренней стороне контура заряд противоположного знака. Силовые линии напряженности будут проходить между наружной поверхностью цилиндрического заряженного тела и внутренней поверхностью контура. Если убрать наружный контур, то линии напряженности будут заканчиваться на ближайших к кювете предметах. Внутри полого цилиндра, как показывает опыт, электрического поля нет. Тело находиться в равновесии, так как действующее на него поле симметрично.
Разрежем по диаметру полый цилиндр пополам, предварительно зафиксировав его части от возможных смещений. Получим два одинаково заряженных тела. Между ними должны проходить силовые линии напряженности, обуславливая силы электростатического отталкивания. Но картина почти не изменится, за исключением небольшого краевого эффекта в зазоре разреза. Т.е. два одинаково заряженных тела взаимно экранируют друг друга от нулевого потенциала, как бы создают неполную клетку Фарадея. Причем для каждой половинки цилиндра электростатическое поле асимметрично: внутреннее - нулевое, наружное – создает силу притяжения к наружному контуру и незначительное переходное по диаметру - создает силы в основном взаимно уравновешенные.

Таким образом, силы "отталкивания" это не что иное, как силы притяжения к нулевому потенциалу, вызванные асимметрией поля, которое в свою очередь обусловлено взаимной экранировкой части поверхности одноименно заряженных тел.
Присутствие в электростатическом взаимодействии, несмотря на всю специфику, только сил притяжения показывает его общую природу с гравитацией и ядерными силами.

----------------------------------------------------------------------


Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=64711

progmachine 02.08.2010 08:54

Цитата:

Сообщение от Тарасенко (Сообщение 12665)
Это кто написал. что там в ядре солнца.... Посмотри кто написал и запомни, что я написал, в ядре солнца 600 градусов по цельсию и там идет ХЯС как в ядре планеты земля. Эта плазма органическая, от нее и пошла жизнь на Земле. Запомни это молодой и когда в википедии напишут эти строчки, ты им плюнь.... ну ты понял..
Самое плохо, что ты можешь не успеть, человечество погибнет....

Эт прям бред какой-то.... Да, ну прям вся толпа учёных, которая это изучала на протяжении десятилетий, составляла математические модели, многократно их проверяла, потом запускала на суперкомпьютерах, которые подтвердили её вероность путём моделирования и выдачи таких-же результатов что и реальное солнце, ... они все просто дебилы, потому что ты просто сказал, что там 600 градусов и идёт холодный синтез, а такие вещи как гравитация и гигантское давление, ею создаваемое, повышение температуры газов из-за давления (школьная термодинамика) - это всё не в счёт, этого не существует.

Весь этот диалог очень напоминает мне рассказ одного нашего легендарного преподавателя в университете:
Пришёл какой-то псевдоучёный, очень уверенно утверждал о существовании торсионных полей и их влиянии на материю, в частности утверждал что торсионное поле уменьшает плотность меди. Ему предложили экспериментально, в лаборатории университета это доказать. Вот смеху-то было, когда выяснилось, что этот "учёный" и понятия не имеет, что вообще такое плотность вещества! :tinysmile_hmm_t:

ZORG 03.08.2010 05:12

Цитата:

Сообщение от _Z_ (Сообщение 12540)
выкладывай конспект, покритикуем :)

Нашёл в старой почте от него давнее письмо!
Ещё в прикреплённом файле его расчёты.
Это его тема на форуме уфолог: http://www.ufolog.ru/forum/messages....1110&mes_id=-1
Если у кого есть желание выйти на уфолог, то пригласите его сюда.
===
Создал новую тему для этого: http://ufo.net.ru/showthread.php?p=12698#post12698


Часовой пояс GMT +3, время: 12:25.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot