Непознанное форум, новости о НЛО, паранормальных явлениях, аномальных зонах, эзотерике, науке, будущем

Непознанное форум, новости о НЛО, паранормальных явлениях, аномальных зонах, эзотерике, науке, будущем (http://ufo.net.ru/index.php)
-   Философия (http://ufo.net.ru/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Смысл жизни (http://ufo.net.ru/showthread.php?t=56)

ran 22.01.2009 16:21

…Я вспомнил одного земного юношу, ключник. Он рос обычным мальчиком, в меру умным, когда положено - шалил, когда случалось, боялся и плакал. А когда настала его пора покидать детство, мальчик впервые подумал: а в чем он смысл жизни? Он был начитанным мальчиком и стал искать ответ в книгах. Те книги, что говорили-смысл жизни в том, что бы умереть за родину или за идею, он отверг сразу. Смерть, пусть самая героическая, не может быть смыслом жизни. Мальчик подумал, что смысл жизни-в любви……
…. Он решил, что ему непременно надо влюбиться. Огляделся вокруг, выбрал подходящую девочку и решил, что он влюблен. Может быть, мальчик хорошо умел убеждать сам себя, а может быть пришел его час, но он действительно влюбился. И все было хорошо, пока любовь не ушла. К тому времени мальчик уже стал юношей, но расстраивался так же искренне, как в детстве. Он решил, что это была какая-то неправильная любовь и влюбился снова. И снова, и снава-когда любовь уходила. Он верил сам себе, когда говорил «люблю», и он не врал. Но любовь гасла и юноше пришлось поверить так случается на самом деле. Тогда юноша решил, что смысл жизни в таланте. Он стал искать талант у себя, хотя бы самый пустяковый. Ведь юноша уже знал, что настоящая любовь может разгореться от слабой искры, значит, и талант можно растить. И он нашел у себя талант, крошечное зернышко таланта, и стал растить его бережно и любовно. И у него получилось. Его полюбили за его дела, он стал нужен людям, в жизни его вновь появился смысл. Но пришло время, юноша стал взрослым мужчиной и понял, что обрел смысл своих умений, а не смысл своей жизни. Он снова очень расстроился и удивился. Он стал искать смысл жизни в удовольствиях-но они радовали только тело и стали смыслом только для желудка. Он искал смысл жизни в Боге- но вера радовала лишь душу, и лишь для нее стала смыслом. А для чего- то маленького, жалкого, наивного, что не было ни телом, ни душой, ни талантом,-вот для этого, составляющего личность человека, смысла так и не было. Он пробовал все сразу- верить, любить, радоваться жизни и творить. Но смысл так и ненашолся. Более того, мужчина понял, что среди немногих людей, ищущих в жизни смысл, никто так и не смог его найти….
…..- Человеку пришлось пройти еще много дорог. Он бросался на все, что казалось несло в себе смысл, Он пробовал воевать, пробовал строить, он любил и ненавидел, творил и рушил. И только когда жизнь его стала клониться к закату, человек понял главную истину. Жизнь не имеет смысла. Смысл-это жесткие рамки в которые мы загоняем друг друга. Говорим –смысл в деньгах. Говорим –смысл в любви. Говорим –смысл в вере. Но все это-лишь рамки. В жизни нет смысла – и это ее высший смысл и высшая ценность. В жизни нет финала, к которому ты обязан прийти,- и это важнее тысячи придуманных смыслов.

_Z_ 27.01.2009 19:33

(c) С. Лукьяненко. Спектр

:tinysmile_hmm_t:

Эльф 27.01.2009 22:35

Как же я сам не узнал?:tinysmile_eyebrow_t книга просто супер. Читать обязательно!!!

МаКАСимкА(LYNCH) 03.02.2009 21:19

Смысл жизни жить ради того(или чего)хочешь ты.Не позволять манипулировать тобой,все делать так как ты считаешь нужным.

_Z_ 04.02.2009 20:23

Цитата:

Сообщение от МаКАСимкА(LYNCH) (Сообщение 4879)
Смысл жизни жить ради того(или чего)хочешь ты.Не позволять манипулировать тобой,все делать так как ты считаешь нужным.

Это не смысл, а способ или метод жизни.

Lykan 08.02.2009 20:11

Ну в чем может быть смысл жизни..?! Что есть смысл..?! Какое то конкретное предназначение.. заложенное нашим обществом.. А смысл жизни..? Судя по всему наше предназначение жить.. из чего следует что смысл жизни - ' жизнь '

барон 08.01.2011 00:00

Да откуда его взять-смысл жизни??? Для бедных он заключается в достатке,для богатых-его просто нет! Он(смысл) пропадает,когда у человека всё есть и тогда ради чего и к чему стремиться? Человечество-это стадо овец...управляемое...думайте как хотите,богом,сатаной! И скоро будет убой! Хотя кто то выше в высказываниях сказал,что жить надо для тех кого любишь...локика какая-то в этом есть,но не всегда она оправдывается!

Taf 08.01.2011 01:49

Цитата:

Сообщение от барон (Сообщение 13896)
Человечество-это стадо овец...управляемое...

О себе вы тоже так думаете?:tinysmile_eyebrow_t
Вы же скорее всего для себя определили какой то смысл?

Dev1L 29.04.2012 11:31

у меня лично он есть, пока есть семья, девшка, работа, машина... вобщем пока все нормально, пока есть к чему стремиться.

сказочник1 12.02.2015 10:42

Смысл жизни - это не стать в будущем перевоплощении гусеницей.

А родиться как минимум снова человеком.

Одиссей 29.06.2015 21:45

Смысл жизни лишь в одном - сознательно, страдая, переживая, мучась сомнениями, в ущерб себе творить добро. Потому что жизнь не вечна, причем закончиться она может скоро и внезапно, а по ее окончанию каждого из нас встречает судья с вопросом: почему ты не помог этому человеку, когда он очень нуждался в помощи? Почему ты причинил боль, вред человеку за неосторожное слово?.. Совокупность этих зачем и почему определят дальнейшую судьбу каждого.

progmachine 29.06.2015 22:46

Цитата:

Сообщение от Radioman (Сообщение 20001)
1. Что есть ДОБРО? для примера: добрый помещик приказал выпороть розгами пьяницу - крепостного, а ведь мог отдать его на 25 лет в солдаты. Это есть ДОБРО?
2. Второй пример как альтернативны ДОБРУ: маленький мальчик любил тыкать гвоздиком в розетку. папа много раз объяснял ему, что это делать нельзя. Но мальчик, который по закону является несовершеннолетним и не имеет гражданских прав в полном объеме (как и житейского опыта!) кричал: *А я хочу!!!*. Папа не выдержал и при очередной попытке сына получить смертельное поражение электрическим током выпорол сына ремнем. Да так, что сын при виде розетки прятал руки за спину.
Папа сделал ДОБРО? Или ЗЛО? Что скажет ему СУДЬЯ после его смерти? - *Почему ты не помог сыну сунуть гвоздик в розетку, а причинил ему БОЛЬ?!*.
Что есть ПОМОЩЬ? Пример: под магазином подходит мужик с просьбой: *Дай на опохмелку! Помираю! Спаси!*. Что надо делать с точки зрения Судьи? Дать на стакан вина (помочь)? Или рассуждать о вреде пьянства два часа перед алкоголиком, который готов хоть ногой креститься, лишь бы ты дал ему на стакан вина? И не дать? Или дать? А потом услышать в ответ *Вот мудозвон, нет что бы сразу дать рубль - так мучал меня два часа, садюга!!*
Почему нас должен судить Судья, который имеется согласно религиозным преданиям, и который согласно им же является Отцом лжи? (а Вы не знали?).. Ведь именно Бог первым солгал Адаму и Еве, утверждая, что если они вкусят плод Древа познания - то умрут сразу же. И именно Змей разоблачил Бога, указав (и доказав!!), что люди не умрут тут же, а познают многое.
А судьи кто? И кто кого должен судить?

Добро - это творимое благо, и судится оно по намерениям и последствиям.
А вот про то, что судья - это отец лжи (т.е. он же сатана), и про то, что бог сказал Адаму и Еве что они помрут сразу-же - поподробнее. Где именно это написано?

нестеров николай 30.06.2015 01:27

Цитата:

Сообщение от progmachine (Сообщение 20003)
и про то, что бог сказал Адаму и Еве что они помрут сразу-же - поподробнее. Где именно это написано?

А погуглить самостоятельно уже лень-несусветная накатила на народ интернета....

16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.:nowink:

Одиссей 30.06.2015 02:34

Цитата:

Сообщение от Radioman (Сообщение 20001)
1. Что есть ДОБРО? для примера: добрый помещик приказал выпороть розгами пьяницу - крепостного, а ведь мог отдать его на 25 лет в солдаты. Это есть ДОБРО?
2. Второй пример как альтернативны ДОБРУ: маленький мальчик любил тыкать гвоздиком в розетку. папа много раз объяснял ему, что это делать нельзя. Но мальчик, который по закону является несовершеннолетним и не имеет гражданских прав в полном объеме (как и житейского опыта!) кричал: *А я хочу!!!*. Папа не выдержал и при очередной попытке сына получить смертельное поражение электрическим током выпорол сына ремнем. Да так, что сын при виде розетки прятал руки за спину.
Папа сделал ДОБРО? Или ЗЛО? Что скажет ему СУДЬЯ после его смерти? - *Почему ты не помог сыну сунуть гвоздик в розетку, а причинил ему БОЛЬ?!*.
Что есть ПОМОЩЬ? Пример: под магазином подходит мужик с просьбой: *Дай на опохмелку! Помираю! Спаси!*. Что надо делать с точки зрения Судьи? Дать на стакан вина (помочь)? Или рассуждать о вреде пьянства два часа перед алкоголиком, который готов хоть ногой креститься, лишь бы ты дал ему на стакан вина? И не дать? Или дать? А потом услышать в ответ *Вот мудозвон, нет что бы сразу дать рубль - так мучал меня два часа, садюга!!*
Почему нас должен судить Судья, который имеется согласно религиозным преданиям, и который согласно им же является Отцом лжи? (а Вы не знали?).. Ведь именно Бог первым солгал Адаму и Еве, утверждая, что если они вкусят плод Древа познания - то умрут сразу же. И именно Змей разоблачил Бога, указав (и доказав!!), что люди не умрут тут же, а познают многое.
А судьи кто? И кто кого должен судить?

Кто судьи? Это не имеет никакого значения. Судья, возможно, простой автомат. Главное, что носитель зла будет наказан. Будет наказан, несмотря на то, что он всю жизнь гнал от себя эти мысли- сомнения, несмотря на то, что он уже и как бы потерял сам облик человека, возомнив что он вправе (по закону, стало быть - вправе) вершить человеческие судьбы (помещик).

Люди изначально, по факту своего рождения, равны. И помещик, и судья, и армейский генерал, и любой другой человек в подобной ситуации, в какой- то момент своей жизни начинают осознавать, что они невправе решать чужие судьбы, совершая большие прегрешения, чем те, чьи судьбы они решают. Чтобы спасти душу, выход один - примерно такой, что сделал в свое время Лев Толстой.

То что человек притворяется перед собой, делая вид, что он не различает где черное, а где белое - это не более чем детское прятанье в ладошки. Побил ребенка для его пользы? Если ты получил при этом удовольствие или удовлетворение, то извинись перед ним за этот свой поступок, когда он подрастет. Иначе черное пятно останется на душе. Если мучат сомнения - "правильно ли я поступил, не перегнул ли палку", значит твоя душа чиста.

Давать алкоголику деньги на водку - это безнравственно, но никакого проступка тут нет. Можно не давать, можно дать, если давая деньги, в голове не шевелится мысль "пусть, быстрей сопьется".

Почему нас должен судить Судья? Как компенсация за бессмертность души, не каждому дается! Да это и не судья вовсе, а входной контроль. Перед человеком прокручивается, как на кинопленке, вся его жизнь и он все видит сам.

нестеров николай 30.06.2015 07:28

Цитата:

Сообщение от Одиссей (Сообщение 20005)
Чтобы спасти душу, выход один - примерно такой, что сделал в свое время Лев Толстой.

.

А что он сделал? Мои извинения, я немного не в курсах....


Слушал,что для семьи,он был не "сахар"...с родными вел себя "мама не горюй"..
Церковь, кажется , предала Льва Толстого анафеме?
Я ничего не путаю?

progmachine 30.06.2015 09:49

Цитата:

Сообщение от нестеров николай (Сообщение 20004)
А погуглить самостоятельно уже лень-несусветная накатила на народ интернета....

16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.:nowink:

Здесь ещё надо понимать о чём господь говорил.
И понятие смерти, у тех кто осознаёт бессмертие духа и души, оно иное.
"ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь." Означает смертью духа, ибо дух застыл как камень в неподвижности и бездеятельности, и жизнь человека превратилась в беспорядочное самсарическое пребывание в иллюзии жизни - неосознанном сновидении духа.
Писания не следует понимать буквально, они иносказательны и там несколько слоёв информации, и каждый человек усвоит тот, что соответствует его уровню сознания.
Для средневекового крестьянина безграмотного эти слова и означали "смерть в тот же день", в том понимании которое у него есть в сознании, это первый и примитивнейший слой информации, а там их минимум 7 слоёв, и все они многогранны.
Цитата:

Сообщение от нестеров николай (Сообщение 20006)
Слушал,что для семьи,он был не "сахар"...с родными вел себя "мама не горюй"..
Церковь, кажется , предала Льва Толстого анафеме?
Я ничего не путаю?

Праведный человек для обывателей ни когда не сахар, ибо не поддаётся их влиянию, твёрд и суров, и к себе и к окружающим.
А анафеме его предали в церкви, поскольку имел дерзость иметь своё мнение, и критиковать церковников, погрязших в наслаждениях, деньгах и власти.
В откровении Иисуса данном Иоану богослову, об апокалипсисе, хорошо описано кто эти церковники.

progmachine 30.06.2015 10:07

Так же и слова из Апокалипсиса, о том что восстанут мёртвые.
У обывателя сразу рисуется картинка кладбища, с толпами оживших зомби.
Но говорится там о воскресении духа, а не восстании тлеющей плоти.
Воскреснет дух человека и люди вспомнят, осознают кто они. Но лишь те кто сможет выдержать мощь стихии огня пробуждённого духа, иные погибнут.

нестеров николай 30.06.2015 10:51

Цитата:

Сообщение от progmachine (Сообщение 20007)

Праведный человек для обывателей ни когда не сахар, ибо не поддаётся их влиянию, твёрд и суров, и к себе и к окружающим.
А анафеме его предали в церкви, поскольку имел дерзость иметь своё мнение, и критиковать церковников, погрязших в наслаждениях, деньгах и власти.
.

Мы об одном и том же человеке говорим?:0304:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%EF...EB%F1%F2%EE%EC
↑ «Вы помянули, что многие переходят в иную веру, начитавшись сочинений Толстого. Диво! У этого Льва никакой веры нет. У него нет Бога, нет души, нет будущей жизни, а Господь Иисус Христос — простой человек. В его писаниях — хула на Бога, на Христа Господа, на Св. Церковь и её таинства. Он разрушитель царства истины, враг Божий, слуга сатанин… Этот бесов сын дерзнул написать новое евангелие, которое есть искажение евангелия истинного. И за это он есть проклятый апостольским проклятием. Апостол святый Павел написал: кто новое евангелие будет проповедать, да будет проклят (анафема: Гал.1:8). И чтобы все затвердили это добре, в другой раз это подтвердил (ст. 9). В евангелии богохульника сего цитаты похожи на наши, например: Ин. гл.1-я, ст.1-й, а самый текст другой. Посему он есть подделыватель бесчестнейший, лгун и обманщик. Если дойдет до вас какая-либо из его бредней, с отвращением отвергайте». // Святитель Феофан Затворник. Письмо 367

Одиссей 30.06.2015 15:18

За что служители концессий ненавидят Толстого? За то что он призывал людей жить по совести. За его книгу "УЧЕНИЕ ХРИСТА, ИЗЛОЖЕННОЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ", за то что его книга для детей состоит из таких вот строк.

...Когда Иисусу было уже 30 лет, он услыхал, что народ ходит слушать
проповеди святого пустынника. Пустынника этого звали Иоанн. И Иисус вместе с
народом пошел в пустыню, чтобы послушать проповедь Иоанна.

Иоанн говорил, что пришло время царства Божия, такое время, когда все люди будут понимать, что они все равны, что нет ни высшего, ни низшего и что все должны жить в любви и согласии друг с другом. Он говорил, что время это близко, но наступит совсем только тогда, когда люди перестанут делать неправду.

Когда простые люди спрашивали Иоанна: что мне делать? - он говорил, что
тому, у кого две одежды, надо одну отдавать нищему; также тому, у кого есть
пища, делиться с тем, у кого ее нет. Богатым же людям Иоанн говорил, чтобы
они не обирали народ. Солдатам говорил, чтобы они не разбойничали, были
довольны тем, что получают, и не сквернословили. Фарисеям и законникам говорил, чтобы они переменили свою жизнь и покаялись.

Не думайте, - говорил Иисус людям, что вы особенные. Перемените свою жизнь, и перемените её так, чтобы по делам вашим видно было, что вы переменились. А если не переменитесь, то не миновать вам того, что бывает с плодовым деревом, когда оно не приносит плода. Если дерево не приносит плода, его срубают на дрова; то же будет и с вами, если не будете делать добрых дел. Если не перемените своей жизни, все пропадете."

http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikol...ext_0520.shtml

нестеров николай 30.06.2015 15:45

Он много, что писал....Как никак 90 томов...

«Что касается до самого предпочтения магометанства православию…, я могу только всей душой сочувствовать такому переходу. Как ни странно это сказать, для меня, ставящего выше христианские идеалы и христианское учение в его истинном смысле, для меня не может быть никакого сомнения в том, что магометанство по своим внешним формам стоит несравненно выше церковного православия. Так что, если человеку поставлено только два выбора: держаться церковного православия или магометанства, то для всякого разумного человека не может быть сомнения в выборе и всякий предпочтет магометанство с признанием одного догмата, единого Бога и Его Пророка, вместо того сложного и непонятного в богословии — Троицы, искупления, таинств, святых и их изображений и сложных богослужений…» (Ясная Поляна, 15 марта 1909)



Джаннат Сергей Маркус: Лев Толстой и Ислам — Islam-Info.ru, проверено 2 июля 2013 г. (архивная копия от 2 июля 2013 г.)

нестеров николай 30.06.2015 15:51

Цитата:

Сообщение от Одиссей (Сообщение 20005)
. Чтобы спасти душу, выход один - примерно такой, что сделал в свое время Лев Толстой.

.

Я повторю вопрос...
Так , что ж он сделал?

Одиссей 30.06.2015 18:31

Что слелал Лев Толстой? Он переменил свою жизнь с тем, что начал активно осуждать зло в любых его проявлениях, стал помогать ближним, а также и стал критически относиться к своему образу жизни.

."..Иных отталкивали, а иных привлекали в Толстом его "чудачества": шитье сапог, работа за плугом, вегетарианство, блуза. В отношении же мира мнений, он завоевывал внимание большинства тем, что ничего не боялся, верил лишь искренности и громко, ясно выговаривал вслух то, о чем многие лишь шептались или еще вовсе не успели осознать и подумать.

Он мог ошибаться, заблуждаться, преувеличивать - ему прощалось, как никому другому. Не он ли как молотом разбивал общественную рутину, ложь, застой мысли? И за одно это, даже слепо не поклоняясь ему, можно было им восхищаться..."

нестеров николай 30.06.2015 19:22

ОК! Значит душа у нас у всех спасена.....

Одиссей 30.06.2015 21:47

Цитата:

Сообщение от Radioman (Сообщение 20017)
А ще писал в своих дневниках после духовного перерождения, что с удовольствием имел секс в кустах с горничной.. :ag: А жена его законная всю жизнь семейную терпела его выходки..

Информация на уровне слухов и сплетен. Праведный человек всегда вызывает дикое отторжение у обывателей, которым он мешает жить не по совести; вызывает отторжение у тех церковников, у кого рыло в пуху настолько, что отмыть его уже не представляется возможности. Смотрите - говорят они, ковыряясь в чужом белье, он такой же, как мы!

Семейная жизнь, любая - это повесть с продолжением. Насилие, ложь, скупость, лицемерие... это то, что идет в зачёт, что пятнает душу. Но сами отношения между мужчинами и женщинами не являются пороком. То, что где-то в писании записано: не пожелай ни скота его, ни раба его... Это всё незаметно исчезнет при очередной коррекции.

progmachine 30.06.2015 22:30

Цитата:

Сообщение от Radioman (Сообщение 20018)
ан нет! если бы Вы думали критически и логически - Вы бы задались вопросом: почему исключительно в христианской культуре (вере) праведников хоронили в соборах и храмах, а простых смертных - вокруг церквей, которые располагались в центре города. Это ну очень важный факт (глобального значения!). Жду Ваших объяснений такому феномену. :sm3:

Не, не знаю почему так. Но могу предположить, что дело в энергетике - даже умершее тело святого обладает очень сильной энергетикой (для тех кто способен её ощутить). Именно по этому мощи не хоронят. Захоронение в храме должно повышать энергетику храма.
Хотя многие могли и по другим причинам так делать. Всё равно кругом невежество, даже в церкви лишь единицы реально понимают что к чему, остальные - те самые церковники.

нестеров николай 30.06.2015 23:08

Цитата:

Сообщение от Одиссей (Сообщение 20021)
Информация на уровне слухов и сплетен. Праведный человек всегда вызывает дикое отторжение у обывателей, .

Кроме того, что б "пописывать" иногда нужно почитывать.Радиоман задал вопрос,читали ли Вы библию?
Он даже упростил вопрос,Библию не читают,ее изучают - Всю жизнь...

НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА.....Хотя кумира можно было прочитать всего.
Но так как время у нас такое. "время торопыг",ремейков сиквелов и цитат.
Прочтите хоть кусочки из дневников Л.Толстого.....



9 июля. Думаю написать ей письмо. Недоброго чувства, слава богу - нет. Одно все мучительнее и мучительнее: неправда безумной роскоши среди недолжной нищеты, нужды, среди которых я живу. Все делается хуже и хуже, тяжелее и тяжелее. Не могу забыть, не видеть.
Все пишут мою биографию - да и все биографии - о моем отношении к седьмой заповеди ничего не будет. Не будет вся ужасная грязь рукоблудия и хуже, с 13, 14 лет и до 15, 16 (не помню, когда начался разврат в распутных домах). И так до связи 6c8 с крестьянкой Аксиньей - она жива. Потом женитьба, в которой опять, хотя я и ни разу не изменил жене, похоть по отношению жены скверная, преступная. Этого ничего не будет и не бывает в биографиях. А это очень важно, и очень важно как наиболее сознаваемый мной, по крайней мере, порок, более других заставляющий опомниться.
14 июля. Все очень тяжело несу, переношу несчастный характер Сони. Эгоизм, исключающий все, что не я, доходящий до комизма, тщеславие, самодовольство, всезнайство, осуждение всех, раздражение. Надо написать. Жалко ее. Никто ей не говорит, и она думает, что она верх совершенства.
18 июля. Недоброе чувство кончилось. Отвлекся мыслями. Вчера были беглые два матроса. Дал денег, пожалел. Хорошо думается. Саша вернулась со свадьбы милая, хорошая. Я не хорошо ее - исключительно люблю. Нога болит. И совершенно все равно.

20 августа. Хорошо говорил с сторожем. Нехорошо, что рассказал о своем положении. Ездил верхом, и вид этого царства господского так мучает меня, что подумываю о том, чтобы убежать, скрыться.
Нынче думал, вспоминая свою женитьбу, что это было что-то роковое. Я никогда даже не был влюблен. А не мог не жениться.

28 августа. Все тяжелее и тяжелее с Софьей Андреевной. Не любовь, а требование любви, близкое к ненависти и переходящее в ненависть.
Да, эгоизм - это сумасшествие. Ее спасали дети - любовь животная, но все-таки самоотверженная. А когда кончилось это, то остался один ужасный эгоизм. А эгоизм самое ненормальное состояние - сумасшествие.
Сейчас говорил с Сашей и Михаилом Сергеевичем, и Душан, и Саша не признают болезни. И они не правы.

31 [августа], 1 [сентября]. Я написал из сердца вылившееся письмо Соне.
Сегодня - 2 сентября, получил очень дурное письмо от нее. Те же подозрения, та же злоба, то же комическое, если бы оно не было так ужасно и мне мучительно, требование любви.
Нынче в "Круге чтения" Шопенгауэра: "Как попытка принудить к любви вызывает ненависть, так..."



Нынче 10-го все то же. Ничего не ест. Я вошел. Сейчас укоры и о Саше, и что ей надо в Крым. Утром думал, что не выдержу, и придется уехать от нее. С ней нет жизни. Одна мука. Как ей и сказал: мое горе то, что я не могу быть равнодушен.
[11 сентября] К вечеру начались сцены беганья в сад, слезы, крики. Даже до того, что, когда я вышел за ней в сад, она закричала: это зверь, убийца, не могу видеть его, и убежала нанимать телегу и сейчас уезжать. И так целый вечер. Когда же я вышел из себя и сказал ей son fait [всю правду (фр.)], она вдруг сделалась здорова, и так и нынче 11-го. Говорить с ней невозможно, потому что, во-первых, для нее не обязательна ни логика, ни правда, ни правдивая передача слов, которые ей говорят или которые она говорит. Очень становлюсь близок к тому, чтобы убежать. Здоровье нехорошо стало.
12 сентября. Софья Андреевна после страшных сцен уехала. Понемногу успокаиваюс

progmachine 01.07.2015 09:44

Цитата:

Сообщение от нестеров николай (Сообщение 20026)
...
Прочтите хоть кусочки из дневников Л.Толстого.....

9 июля. Думаю написать ей письмо. Недоброго чувства, ...

Дневники нормального, соображающего человека, понимающего что к чему. Что с ним не так, и из-за чего на него накинулись?

нестеров николай 01.07.2015 10:58

В том то и дело.....нормального,умного человека...
Одиссей пытается доказать,что он чуть ли не святой!

Одиссей 01.07.2015 14:36

А по-моему я сказал: Чтобы спасти свою душу, нужно немного изменить свою жизнь - примерно так, как это сделал в свое время Лев Толстой. Лев Толстой - не святой, но человек, достойный подражания. Самое трудное, как он, признать свои прошлые ошибки, не оглядываясь на то, что "все грешны", а я не хуже. И не лукавить перед самим собой, притворством того, что трудно различить добро и зло. В причисленных к святым - душегубов немало, это всё людские, во многом ошибочные, категории.

нестеров николай 01.07.2015 15:31

Вложений: 1
Мы все признаем свои ошибки.,регулярно меняем жизнь,нет проблемы
Вложение 1719


Часовой пояс GMT +3, время: 01:03.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot