Непознанное форум, новости о НЛО, паранормальных явлениях, аномальных зонах, эзотерике, науке, будущем

Непознанное форум, новости о НЛО, паранормальных явлениях, аномальных зонах, эзотерике, науке, будущем (http://ufo.net.ru/index.php)
-   Философия (http://ufo.net.ru/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Душа (http://ufo.net.ru/showthread.php?t=240)

Эльф 08.10.2008 04:21

Душа
 
Что это такое? Как вы её представляете?
P.S. прозьба не лазить по инету чтоб найти определение. Хочу узнать ваши мнения!

Ase4ka 09.10.2008 00:29

Души нету... по крайней мере у меня... :")

Taf 16.10.2008 18:56

Цитата:

Сообщение от Эльф (Сообщение 1059)
Что это такое? Как вы её представляете?
P.S. прозьба не лазить по инету чтоб найти определение. Хочу узнать ваши мнения!

некое подсознательное “я”

Nosferatym 16.02.2009 20:14

Некоторая супстанция которая приводит все биологические процессы в действие

Gidrion 16.02.2009 20:34

Цитата:

Сообщение от Nosferatym (Сообщение 5288)
Некоторая супстанция которая приводит все биологические процессы в действие

это определение скорее подходит для мозга, чем для души=)

progmachine 16.02.2009 20:36

ДУША - Доброта изначально посланная, преумножаемая Асом.
То что сейчас называется душой, на самом деле:
Жива - единица жизни, наше подлинное "Я". Нематериальное сознание, которое ни когда не умирает, бог.
Вот ссылочка на подобную тему на форуме трансерфинга кто не боится зубодробительной метафизики, могут почитать %) (внешка)

Gidrion 16.02.2009 21:25

Цитата:

Сообщение от progmachine (Сообщение 5291)
ДУША - Доброта изначально посланная, преумножаемая Асом.
То что сейчас называется душой, на самом деле:
Жива - единица жизни, наше подлинное "Я". Нематериальное сознание, которое ни когда не умирает, бог.
Вот ссылочка на подобную тему на форуме трансерфинга кто не боится зубодробительной метафизики, могут почитать %) (внешка)

Ас? это какой- то бог? если да.то это очередная бредятина написанная парочкой умников.

progmachine 17.02.2009 08:00

Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 5297)
Ас? это какой- то бог? если да.то это очередная бредятина написанная парочкой умников.

Азъ - воплощённый на земле бог, человек.
Если не веришь, твоё дело. Только не надо опять поливать грязью всё подряд.

Gidrion 17.02.2009 14:48

Цитата:

Сообщение от progmachine (Сообщение 5302)
Азъ - воплощённый на земле бог, человек.
Если не веришь, твоё дело. Только не надо опять поливать грязью всё подряд.

Пантеизм? бугога он давно изжил себя

progmachine 17.02.2009 14:59

Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 5305)
Пантеизм? бугога он давно изжил себя

Какой нафиг пантеизм???? Всё просто - ты ас, я ас, каждый из людей есть ас.
Азбука начинается с этого образа:
Азъ Боги Веди Глаголь Добро Есть Есмь Живот Sело Земля Иже Ижеи Како Людiе Мысльте Нашъ Онъ и т.д....

Эльф 17.02.2009 15:51

Цитата:

Сообщение от progmachine (Сообщение 5306)
Азбука начинается с этого образа:
Азъ Боги Веди Глаголь Добро Есть Есмь Живот Sело Земля Иже Ижеи Како Людие Мысльте Нашъ Онъ и т.д....

Сори, а можно теперь перевести эту фрузу на понятный нам язык?

Gidrion 17.02.2009 18:27

Цитата:

Сообщение от progmachine (Сообщение 5306)
Какой нафиг пантеизм???? Всё просто - ты ас, я ас, каждый из людей есть ас.
Азбука начинается с этого образа:
Азъ Боги Веди Глаголь Добро Есть Есмь Живот Sело Земля Иже Ижеи Како Людие Мысльте Нашъ Онъ и т.д....

это лишь одно из множества ветвей пантеизма 17-18 века соединившийся с еще какой-то концепцией.
Азбука произашла вовсе не из-за этих слов.

progmachine 18.02.2009 09:37

Цитата:

Сообщение от Эльф (Сообщение 5307)
Сори, а можно теперь перевести эту фрузу на понятный нам язык?

Её очень трудно сейчас понять, потому что язык с тех времён сильно изменился, гдето на каком-то форуме видел примерный перевод:
"Я знаю великую мудрость, передаю добро это есть жизнь далёкая/неизведанная на земле, или как люди думаете, наш он путь говорить/вещать речь слово твердо..."
"А" - Азъ - воплощённый на земле бог, человек.
"Б" - Боги - сложный образ, великой мудрости, понимания бытия, божественного.
"В" - Веди - понятно от слова "ведать", знать, понимать самую суть чего либо, пробовать.
"Г" - Глаголь - говорить, передавать мудрость.
"Д" - Добро - понятно без толкований, ибо не изменилось с самых древних времён.
"Е" - Есть
"Ё" - Есмь (вроде как, точно не знаю)
"Ж" - Живот - жизнь.
"S" - Sело (произносится "дзело") - нечто далёкое, не изведанное.
"З" - Земля.
...
"Р" - Рцы - говорить, произносить речь.
и т.д. по образам буквиц.
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 5309)
это лишь одно из множества ветвей пантеизма 17-18 века соединившийся с еще какой-то концепцией.
Азбука произашла вовсе не из-за этих слов.

Ну если ты знаток, то просвети нас неверных.

Gidrion 18.02.2009 15:10

Цитата:

Сообщение от progmachine (Сообщение 5315)
Её очень трудно сейчас понять, потому что язык с тех времён сильно изменился, гдето на каком-то форуме видел примерный перевод:
"Я знаю великую мудрость, передаю добро это есть жизнь далёкая/неизведанная на земле, или как люди думаете, наш он путь говорить/вещать речь слово твердо..."
"А" - Азъ - воплощённый на земле бог, человек.
"Б" - Боги - сложный образ, великой мудрости, понимания бытия, божественного.
"В" - Веди - понятно от слова "ведать", знать, понимать самую суть чего либо, пробовать.
"Г" - Глаголь - говорить, передавать мудрость.
"Д" - Добро - понятно без толкований, ибо не изменилось с самых древних времён.
"Е" - Есть
"Ё" - Есмь (вроде как, точно не знаю)
"Ж" - Живот - жизнь.
"S" - Sело (произносится "дзело") - нечто далёкое, не изведанное.
"З" - Земля.
...
"Р" - Рцы - говорить, произносить речь.
и т.д. по образам буквиц.

Ну если ты знаток, то просвети нас неверных.

тут можно рассуждать бесконечно. Подобного вида учения сделаны для одной цели => заменить регилию.
Главная проблема ПОЧТИ всех филосовских учений и религий в том, что все они характеризуют мир на земле не затрагивая микро и макро миры. Тебе(и вообще всем) никогда не приходило в голову ОТКУДА авторы этих идей берут свои учения? Они либо придумывают их сами. На основе своих собственных размышлений, которые порой оказывается заблуждениями(например философия Фалеса, который за основу мира брал воду считая, что это самое распространенное вещество в мире)
либо подобного рода метафизики, которые вообще не имеют научного признания.

Ты ссылаешься на древний мир, а почему тогда великие шаманы, маги, колдуны, ведьмы и т.д. древности не исповедали подобного рода учения? Они почему то верили во всяких пердунов, зевсов, юпитеров и т.д. Наукой доказано присутсвие язычества, пантеосизма во всех цивилизациях древности и античности пока не пришли Конфуций, Будда, Магомед и т.д.

Пора бы открыть глаза и признать преобладание научных фактов нежели жалкие догадки "великих" философов.
Если что то после смерти и есть, то человек узнает об этом только после самой смерти. Сознание человека материально - оно умирает вместе с мозгом, точнее оно и есть мозг.. Есть куча фактов подтверждающих это. в Этом учении говорится о том .что сознание идеально=> оно не зависит от материального мозга. Тогда обьясни почему во время сна человек теряет сознание? наукой это обьяснить легко - мозг отрубается, входит в сонное состояние. Обьясни почему есть такая болезь как амнезия, возникающая при сильном ушибе горы головного мозга, которое отвечает за сохранение памяти. ОГА?

п.с. также не существует никакой магии и астралов(примите героинчег или какаинчег и будет вам такой же астральчег) ОС это всего лишь одна из форм деятельности мозга и не более.

progmachine 18.02.2009 19:51

Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 5317)
тут можно рассуждать бесконечно. Подобного вида учения сделаны для одной цели => заменить регилию.
Главная проблема ПОЧТИ всех филосовских учений и религий в том, что все они характеризуют мир на земле не затрагивая микро и макро миры.

Мне думается, по крайней мере по моим представлениям, ни микро, ни макро мир не противоречат утверждению о божественном происхождении бытия. А то учение о котором говорю я, оно было ещё до религий. Оно гораздо более древнее.
Религия - ре-лига
ре - пересборка, перестройка, повторность.
лига - общественное объединение.
религия это повторная сборка, после веры.
ВЕРА - ВЕдание РА
РА - свет истины всевышнего, источник, абсолютная истина.
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 5317)
Ты ссылаешься на древний мир, а почему тогда великие шаманы, маги, колдуны, ведьмы и т.д. древности не исповедали подобного рода учения? Они почему то верили во всяких пердунов, зевсов, юпитеров и т.д. Наукой доказано присутсвие язычества, пантеосизма во всех цивилизациях древности и античности пока не пришли Конфуций, Будда, Магомед и т.д.

Я ссылаюсь на гораздо более древний мир. Современная оффициальная наука по сути ни чего незнает о мире людей ранее 3000 - 4000 лет до н.э. на западе, и 1000 года н.э. на територии россии (как сейчас помню как штудировал учебники перед экзаменом по истории в университете - практически ни чего нет о том что было до христиан). О том что ранее они знают только "по косточкам". А о серъёзных архиологических изысканиях на территории россии вообще мало кто в серёз думает - заранее же "известно", что люди произошли из африки, и были "дикарями пищерными", появились на территории европы 35000 лет назад и оттуда мигрировали на восток (и ни как не наоборот). А тот факт, что например в южной америке окаменелые человеческие останки находят под останками динозавров (т.е. люди ещё раньше жили на земле), все молча игнорируют.
...
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 5317)
Сознание человека материально - оно умирает вместе с мозгом, точнее оно и есть мозг.. Есть куча фактов подтверждающих это. в Этом учении говорится о том .что сознание идеально=> оно не зависит от материального мозга. Тогда обьясни почему во время сна человек теряет сознание? наукой это обьяснить легко - мозг отрубается, входит в сонное состояние. Обьясни почему есть такая болезь как амнезия, возникающая при сильном ушибе горы головного мозга, которое отвечает за сохранение памяти. ОГА?

Во сне душа отсоединяется от тела и путешествует в иных измерениях, разум засыпает => человек отключается. По правилам игры в этом кукольном театре, разум человека (т.е. куклы) отвечает за его память. Когда разум постепенно просыпается ото сна, он начинает наблюдать то, что душа уже давно видит в пространстве вариантов. Мозг это не сознание, это телеприёмник мыслей "оттуда", и арифметико-логическое устройство. Если есть повреждения мозга - нарушается приём. Ты ведь не скажешь что телевизор сам создаёт картинки, даже если симптомы одинаковые: повреди приёмник телевизора, он начнёт теребить, шипеть и вести себя ненормально.
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 5317)
п.с. также не существует никакой магии и астралов(примите героинчег или какаинчег и будет вам такой же астральчег) ОС это всего лишь одна из форм деятельности мозга и не более.

У этих учений есть общий аспект, он обычно называется "точка сборки", т.е. это синхронизация всех бодрствующих душ реальности по всем координатам измерений выше третьего, т.е. в одной 3-х мерной реальности. Когда по каким либо причинам (астральный выход это или какие либо психотропные химические вечества), настройка сбивается, то человек начинает наблюдать не настоящую "реальность", а ту что находится рядом в пространстве вариантов, "искажённую".
Если бы ты сам внимательно наблюдал ОС, то не думал бы так. Сон, это такая-же реалистичная, детализированная, красивая "виртуальная" реальность. Это просто другая реальность, в других параллельных измерениях. Анализируя свойства сознания (на себе самом), я больше чем уверен что душа это программа, а всё (или почти всё) сказанное в этих учениях (и только в этих, про другие не говорю) правда.

Gidrion 18.02.2009 20:11

Цитата:

Сообщение от progmachine (Сообщение 5321)
Мне думается, по крайней мере по моим представлениям, ни микро, ни макро мир не противоречат утверждению о божественном происхождении бытия. А то учение о котором говорю я, оно было ещё до религий. Оно гораздо более древнее.
Религия - ре-лига
ре - пересборка, перестройка, повторность.
лига - общественное объединение.
религия это повторная сборка, после веры.
ВЕРА - ВЕдание РА
РА - свет истины всевышнего, источник, абсолютная истина.

Я ссылаюсь на гораздо более древний мир. Современная оффициальная наука по сути ни чего незнает о мире людей ранее 3000 - 4000 лет до н.э. на западе, и 1000 года н.э. на територии россии (как сейчас помню как штудировал учебники перед экзаменом по истории в университете - практически ни чего нет о том что было до христиан). О том что ранее они знают только "по косточкам". А о серъёзных архиологических изысканиях на территории россии вообще мало кто в серёз думает - заранее же "известно", что люди произошли из африки, и были "дикарями пищерными". А тот факт, что например в южной америке окаменелые человеческие останки находят под останками динозавров (т.е. люди ещё раньше жили на земле), все молча игнорируют.
...

Во сне душа отсоединяется от тела и путешествует в иных измерениях, разум засыпает => человек отключается. По правилам игры в этом кукольном театре, разум человека (т.е. куклы) отвечает за его память. Когда разум постепенно просыпается ото сна, он начинает наблюдать то, что душа уже давно видит в пространстве вариантов. Мозг это не сознание, это телеприёмник мыслей "оттуда", и арифметико-логическое устройство. Если есть повреждения мозга - нарушается приём. Ты ведь не скажешь что телевизор сам создаёт картинки, даже если симптомы одинаковые: повреди приёмник телевизора, он начнёт теребить, шипеть и вести себя ненормально.

У этих учений есть общий аспект, он обычно называется "точка сборки", т.е. это синхронизация всех бодрствующих душ реальности по всем координатам измерений выше третьего, т.е. в одной 3-х мерной реальности. Когда по каким либо причинам (астральный выход это или какие либо психотропные химические вечества), настройка сбивается, то человек начинает наблюдать не настоящую "реальность", а ту что находится рядом в пространстве вариантов, "искажённую".
Если бы ты сам внимательно наблюдал ОС, то не думал бы так. Сон, это такая-же реалистичная, детализированная, красивая "виртуальная" реальность. Это просто другая реальность, в других параллельных измерениях. Анализируя свойства сознания (на себе самом), я больше чем уверен что душа это программа.

1) в самом деле? а я думал что слово религия происходит от латинского или греческого (не помню) religio — «святыня», набожность, благочестие
т по моему это убедительнее нежели твое разбирание слов по кусочкам
2)3000-4000 лет назад на той зоне никто не жил. 4000-5000 лет назад начинали становится только древнейшие государства(Египет, Китай, Месапотамия и т.д.) В учебнике по истории этой информации нет . так предусмотрено программой системы образования

3)Ты так не и не ответил на вопрос ОТКУДА взялась подобная теория? Во время приема героина душа тоже летает вне тела?
Или во время шизофрении? и вообще судя по твоим словам у человека два сознания. Первое идеальное - существует независимо от тела. Второе - это разум. (дада по твоим словам именно так)"Когда разум постепенно просыпается ото сна, он начинает наблюдать то, что душа уже давно видит в пространстве вариантов" => разум просыпается и еще и наблюдает а значит обладает сознанием.
4)Во время приема героинчега тоже создается очень реалистическая картинка.

все же не смотря на научную склонность я не утверждаю что Бога не существует и даже сам верю в это, но подобные учения крайне запутаны сами в себе и не имеют логики, а это самое главное.

progmachine 19.02.2009 09:36

Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 5323)
1) в самом деле? а я думал что слово религия происходит от латинского или греческого (не помню) religio — «святыня», набожность, благочестие
т по моему это убедительнее нежели твое разбирание слов по кусочкам

Специалисты знают, что ещё до появления европейских языков, на огромной территории от самой Португалии, до Байкала все говорили на одном языке, его называют индоевропейским языком (или протоязыком). По изысканиям заитерисованных учёных, например Гриневич, становится очевидно, что этим протоязыком был древнеславянский. Просто на территории европы со временем язык стал мутировать, теряя свою основу - образность. Слова со временем меняли свой смысл. Но все слова изначально есть склейки. Слогом "ре" и сейчас пользуемся и понимаем его, слово "лига" тоже сейчас используется.
Или например слово "удовольствие": уды - мужской половой орган, вольствие и так понятно что значит, отпустить уды на волю - получается удо-вольствие, т.е. то что сейчас называется секс. Согласись, даже с потерей изначального чёткого смысла, общее у этих слов есть. Так же соседнее слово "удовлетворение": здесь уже склейка из трёх слов - уды, воля, творение, т.е. то что творится в результате вольствия уд.
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 5323)
2)3000-4000 лет назад на той зоне никто не жил. 4000-5000 лет назад начинали становится только древнейшие государства(Египет, Китай, Месапотамия и т.д.) В учебнике по истории этой информации нет . так предусмотрено программой системы образования

Ты не понял смысл сказанного. В истории россии нет почти ни чего о временах ранее христианизации.
О европейской истории ранее 4000 лет до н.э. что-то написано, но только по архиоданным, письменных источников не сохранилось.
Например англичане гордятся своим стоунхенджем, оценивают его возраст "более 5000 лет". И как это в те времена на территории россии ни кто не жил? На урале нашли брата близнеца стоунхенджа, стоит на той-же широте, и чуть-ли не старше английского. Просто об этом не принято говорить...
А например в Ведах, т.е. древних книгах, переписи которых сохранились в индии, написано, что град Асгард Ирийский, был основан аж 113000 лет назад, это нынешний Омск.
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 5323)
3)Ты так не и не ответил на вопрос ОТКУДА взялась подобная теория? Во время приема героина душа тоже летает вне тела?
Или во время шизофрении? и вообще судя по твоим словам у человека два сознания. Первое идеальное - существует независимо от тела. Второе - это разум. (дада по твоим словам именно так)"Когда разум постепенно просыпается ото сна, он начинает наблюдать то, что душа уже давно видит в пространстве вариантов" => разум просыпается и еще и наблюдает а значит обладает сознанием.

Во время опьянения, или некоторых психических отклонений, (в общем когда настройка сбита) душа не отделяется от тела как во сне, но фокус восприятия смещается от реальности в сторону, и человек видит уже другую реальность (параллельную). Это чётко понятно если "побаловаться" психоделиками, например LSD (сам не пробовал, док фильм смотрел про него).
Это эзотерическое знание, существует уже очень давно. Если интересно, почитай "Трансерфинг реальности", или подойди к буддийскому священнику и спроси его об этом (к христианскому или мусульманскому не ходи, их знания об этом сильно искажены).
Про раздвоенность сознания - да я так и сказал. У человека одно сознание, но оно тоже имеет свою структуру и состоит из частей. Даже на первом проходе анализа это очевидно: у человека всегда внутри сознания есть то, что как ребёнок хочет (душа - хочу конфетку, хочу поиграть, хочу вон ту вещицу), и тот кто занимается анализом возможностей и причинно-следственных связей (разум - эта конфетка не принадлежит мне, нет времени на игры надо делом заниматься, та вещица дорогая и мне не по карману).
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 5323)
4)Во время приема героинчега тоже создается очень реалистическая картинка.

Зная принцип работы мозга, и моделируя его деятельность на компьютере (были лабы в университете по нейронным сетям), могу уверенно сказать: когда система сбоит, то чёткой картинки внутри системы не может получиться ни каким образом. Нейронная сеть очень хорошо обучается, и очень хорошо подходит для решения именно логических задач и распознавания образов, собственно чем и занимается разум.
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 5323)
все же не смотря на научную склонность я не утверждаю что Бога не существует и даже сам верю в это, но подобные учения крайне запутаны сами в себе и не имеют логики, а это самое главное.

Если ты не способен увидеть логику, это ещё не значит что её там нет. Для меня почти всё логично, есть конечно пара вопросов без ответов, но это уже вторичное и не меняет сути картины бытия.

Gidrion 19.02.2009 10:18

1) да? индоепровейского языка не существовало. ну как не существовало? это не язык это целая семья языков в которую входили романский, германский, кельтский, балтийский, славянский, тохарский, индийский, иранский, армянский, анатолийский, греческий, албанский и италийский. Все индоевропейские языки происходят от общего предка-латыни. Ы?
если не верим идем по ссылке - http://ru.wikipedia.org/wiki/Индоевропейские_языки
2)в ранней христианизации? а по моему достаточно информации за последние 1000лет хотя она может быть ошибочной. 113000 лет ?ОО? ты откуда упал? человек только научился разжигать костер и надевать камень на палку. Хотя ты наверно имел ввиду 11300? если да то это неверная информация т.к. первые протоцивилизации (египет) зародились лишь 7000тыс лет назад.
3)"у человека всегда внутри сознания есть то, что как ребёнок хочет (душа - хочу конфетку, хочу поиграть, хочу вон ту вещицу), и тот кто занимается анализом возможностей и причинно-следственных связей (разум - эта конфетка не принадлежит мне, нет времени на игры надо делом заниматься, та вещица дорогая и мне не по карману). " это называется инстинкт.
Трансерфинг реальности - это сюда не впутывай, это еще называется аниматоринг реальности. сам когда то развивал, добился не малых результатов.
4)и все же это недоказаная теория.

п.с. изучая историю философии я не видел подобных учений. оно появилось в 2002 году изданная Вадимом Зеландом. это одно из веток метафизике 16-18 века.

progmachine 19.02.2009 16:30

Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 5344)
1) да? индоепровейского языка не существовало. ну как не существовало? это не язык это целая семья языков в которую входили романский, германский, кельтский, балтийский, славянский, тохарский, индийский, иранский, армянский, анатолийский, греческий, албанский и италийский. Все индоевропейские языки происходят от общего предка-латыни. Ы?

Вот уж интересно, латыни....
В славянской азбуке было 49 букв, и многие "латинские" там есть. Латынь это более позднее образование.
Этот язык начал разделяться на группы очевидно после потопа. Эдак ~13000 лет назад. Тогда очевидно очень многое было утрачено. Кстати это совпадает по времени с последним оледенением. Видимо тогда на землю упал очередной немалый метеорит.
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 5344)
если не верим идем по ссылке - http://ru.wikipedia.org/wiki/Индоевропейские_языки

Просто замечательно, статья так и начинается:
"Языки индоевропейской семьи происходят от единого праиндоевропейского языка, носители которого жили порядка 5—6 тыс. лет назад."
Ты сам читал то, куда ссылку дал? %)
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 5344)
2)в ранней христианизации? а по моему достаточно информации за последние 1000лет хотя она может быть ошибочной. 113000 лет ?ОО? ты откуда упал? человек только научился разжигать костер и надевать камень на палку. Хотя ты наверно имел ввиду 11300? если да то это неверная информация т.к. первые протоцивилизации (египет) зародились лишь 7000тыс лет назад.

Да и за последюю 1000 лет много чего кривого понапереписывали летописцы по заказу политиков. А то что было раньше вроде как не важно выходит что-ли?
Нет я не опечатался, именно 113 тысяч лет назад, вот только что тогда было лежит на глубине порядка 60 метров под слоем осадочных пород (видимо в сибири эти породы откладываются быстрее чем в других местах, хотя кто знает какие происшествия были за такое долгое время). Археологи так глубоко не копают, особенно в городских условиях.
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 5344)
3) это называется инстинкт.
Трансерфинг реальности - это сюда не впутывай, это еще называется аниматоринг реальности. сам когда то развивал, добился не малых результатов.

Это может называться по разному, можешь называть это инстинктом, как материалист.
Почему не впутывать, это тоже точка зрения. Моё представление во многом основано на теории трансерфинга.
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 5344)
4)и все же это недоказаная теория.

Её невозможно доказать, впрочем как и опровергнуть. Это дело выбора, и именно из-за выбора те кто вознамерился отвергнуть ТС могут себя считать правыми.
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 5344)
п.с. изучая историю философии я не видел подобных учений. оно появилось в 2002 году изданная Вадимом Зеландом. это одно из веток метафизике 16-18 века.

Значит не ту философию изучал. Эту философию не преподают ни в одном учебном заведении.

Gidrion 19.02.2009 16:59

Цитата:

Сообщение от progmachine (Сообщение 5371)
Вот уж интересно, латыни....
В славянской азбуке было 49 букв, и многие "латинские" там есть. Латынь это более позднее образование.
Этот язык начал разделяться на группы очевидно после потопа. Эдак ~13000 лет назад. Тогда очевидно очень многое было утрачено. Кстати это совпадает по времени с последним оледенением. Видимо тогда на землю упал очередной немалый метеорит.

Просто замечательно, статья так и начинается:
"Языки индоевропейской семьи происходят от единого праиндоевропейского языка, носители которого жили порядка 5—6 тыс. лет назад."
Ты сам читал то, куда ссылку дал? %)

Да и за последюю 1000 лет много чего кривого понапереписывали летописцы по заказу политиков. А то что было раньше вроде как не важно выходит что-ли?
Нет я не опечатался, именно 113 тысяч лет назад, вот только что тогда было лежит на глубине порядка 60 метров под слоем осадочных пород (видимо в сибири эти породы откладываются быстрее чем в других местах, хотя кто знает какие происшествия были за такое долгое время). Археологи так глубоко не копают, особенно в городских условиях.

Это может называться по разному, можешь называть это инстинктом, как материалист.
Почему не впутывать, это тоже точка зрения. Моё представление во многом основано на теории трансерфинга.

Её невозможно доказать, впрочем как и опровергнуть. Это дело выбора, и именно из-за выбора те кто вознамерился отвергнуть ТС могут себя считать правыми.

Значит не ту философию изучал. Эту философию не преподают ни в одном учебном заведении.

1) просто ппц кто это придумал? первый европейский язык был латинский. если лень потыкать по ссылкам то воть http://ru.wikipedia.org/wiki/Латинский_язык
2)на территории сибири 100тыс лет назад никто не жил! там был ледниковый период с температурой - 50С(примерно) и вообше 100тыс лет назад цивилизаций небыло. люди жили небольшими стадами.
кароч я лишь еще больше усомнился во всей этой фигне. как ты написал дело твое.

progmachine 19.02.2009 20:05

Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 5373)
1) просто ппц кто это придумал? первый европейский язык был латинский. если лень потыкать по ссылкам то воть http://ru.wikipedia.org/wiki/Латинский_язык

"Появление латыни как языка относят к середине II тыс. до н. э. В начале I тыс. до н. э. на латинском языке говорило население небольшой области Лаций (лат. Latium), расположенной на западе средней части Апеннинского полуострова, по нижнему течению Тибра." Ты сам читал то, куда ссылку дал? %)
Всего-то 1500 лет до н.э. А что было раньше? Незнаем? А раньше на территории этого полуострова (который сейчас государство Италия) жило общество этрусков. А Этруски есть славенское "племя", как написал один древний грек. И говорили они тоже на славянском. С чего ты взял, что латынь был первым языком на территории еворпы? люди на територии европы живут как минимум 35000 лет, а по твоему вот говорить научились только в середине 2-го тысячилетия до н.э., не смешно-ли? :tinysmile_fatgrin_t
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 5373)
2)на территории сибири 100тыс лет назад никто не жил! там был ледниковый период с температурой - 50С(примерно) и вообше 100тыс лет назад цивилизаций небыло. люди жили небольшими стадами.
кароч я лишь еще больше усомнился во всей этой фигне. как ты написал дело твое.

Вот итересно, кто это придумал? Откуда известно что там ни кто не жил?
Учёные до сих пор ни как не могут доказать что человек от обезьяны произошёл, а вся "история" о том как люди появились и расселялись, всё это на самом деле только предположения. Которые просто принято считать истиной.

Gidrion 19.02.2009 20:37

Цитата:

Сообщение от progmachine (Сообщение 5377)
"Появление латыни как языка относят к середине II тыс. до н. э. В начале I тыс. до н. э. на латинском языке говорило население небольшой области Лаций (лат. Latium), расположенной на западе средней части Апеннинского полуострова, по нижнему течению Тибра." Ты сам читал то, куда ссылку дал? %)
Всего-то 1500 лет до н.э. А что было раньше? Незнаем? А раньше на территории этого полуострова (который сейчас государство Италия) жило общество этрусков. А Этруски есть славенское "племя", как написал один древний грек. И говорили они тоже на славянском. С чего ты взял, что латынь был первым языком на территории еворпы? люди на територии европы живут как минимум 35000 лет, а по твоему вот говорить научились только в середине 2-го тысячилетия до н.э., не смешно-ли? :tinysmile_fatgrin_t

Вот итересно, кто это придумал? Откуда известно что там ни кто не жил?
Учёные до сих пор ни как не могут доказать что человек от обезьяны произошёл, а вся "история" о том как люди появились и расселялись, всё это на самом деле только предположения. Которые просто принято считать истиной.

1)ладно... со временем я ошибся %) .35000тыс лет назад у каждого племени был свой язык... если это ваще можно назвать языком. это первобытное общество.
этруски? это вообще то выходцы из малой азии http://ru.wikipedia.org/wiki/Этруски на том же сайте прекрасно написано что латынь древнейшим из индоепровейских языков.

Славяне обособились от индоевропейской общины к середине 2 тыс до н.э. примерно тогда же образовался и язык. логику чувчтвуешь? cуже 150 раз доказано что славянский происходит от латинского.
2)видешь ли просто там не обнаружено останков человека ранее 100тыс до н.э.
по сути ты сам себе доказал что латынь предок славянского языка. %)

Эльф 19.02.2009 20:55

Люди, давайте по сабжу больше! Похоже вам больше подойдёт вот этот раздел: http://ufo.net.ru/forumdisplay.php?f=60


Часовой пояс GMT +3, время: 21:06.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot