Непознанное форум, новости о НЛО, паранормальных явлениях, аномальных зонах, эзотерике, науке, будущем

Непознанное форум, новости о НЛО, паранормальных явлениях, аномальных зонах, эзотерике, науке, будущем (http://ufo.net.ru/index.php)
-   Будущее (http://ufo.net.ru/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Развитие или деградация? (http://ufo.net.ru/showthread.php?t=2157)

Hunter 15.04.2014 15:22

Развитие или деградация?
 
В современном мире все больше технологий которые облегчают работу человеку, как физическую так и умственную.
Как вы считаете, что будет дальше с человеком? Он станет совершеннее благодаря достижениям науки? Или деградирует, превратившись в не приспособленное к жизни без технологий существо....
Нужно ли человеку оставить за собой возможность, в случае чего выжить, так сказать, в диких условиях (в лесу, на острове и т.д.) или все таки окончательно привязать себя к мегаполисам со всеми достижениями науки и техники?

Лорд 16.04.2014 00:11

Цитата:

Сообщение от Hunter (Сообщение 17104)
В современном мире все больше технологий которые облегчают работу человеку, как физическую так и умственную.
Как вы считаете, что будет дальше с человеком? Он станет совершеннее благодаря достижениям науки? Или деградирует, превратившись в не приспособленное к жизни без технологий существо....

Человечество будет развиваться, потом получит под "зад", например от матушки природы или от своей глупости и скатиться вниз, потом отдышавшись сново вперёд. Можно рассматривать развитие человечества в виде спирали её в свою очередь представив в виде пружины которую то сжимаю то растягивают, как то так. Вы же не думаете, что наша цивилизация здесь первая или последняя?:tinysmile_fatgrin_t
Цитата:

Сообщение от Hunter (Сообщение 17104)
Нужно ли человеку оставить за собой возможность, в случае чего выжить, так сказать, в диких условиях (в лесу, на острове и т.д.) или все таки окончательно привязать себя к мегаполисам со всеми достижениями науки и техники?

Думаю окружающие условия с развитием науки станут взаимодополняющими.

_Z_ 16.04.2014 12:14

Цитата:

Сообщение от Hunter (Сообщение 17104)
Нужно ли человеку оставить за собой возможность, в случае чего выжить, так сказать, в диких условиях (в лесу, на острове и т.д.) или все таки окончательно привязать себя к мегаполисам со всеми достижениями науки и техники?

Человек уже давно не выживет в диком лесу, поэтому вопрос давно решен. Мы намертво привязаны к своим технологиям и уже не отвязать. Именно технологии позволили сильно увеличить численность людей на Земле и отказ приведет к обратному эффекту - гибели большей части людей.

Hunter 17.04.2014 07:55

Цитата:

Сообщение от _Z_ (Сообщение 17127)
Человек уже давно не выживет в диком лесу, поэтому вопрос давно решен. Мы намертво привязаны к своим технологиям и уже не отвязать. Именно технологии позволили сильно увеличить численность людей на Земле и отказ приведет к обратному эффекту - гибели большей части людей.

Тут ситуация вообще печальная... Отказаться от технологий: большинство погибнет...Не отказаться от технологий: численность людей продолжит увеличиваться до тех пор пока и технологии больше не помогут... И опять же большинство погибнет...

Taf 17.04.2014 08:46

Цитата:

Сообщение от Hunter (Сообщение 17132)
Тут ситуация вообще печальная... Отказаться от технологий: большинство погибнет...Не отказаться от технологий: численность людей продолжит увеличиваться до тех пор пока и технологии больше не помогут... И опять же большинство погибнет...

Технологии помогут всегда, нет пределов их развития. Когда встанет вопрос о перенаселении планеты, начнётся колонизация на другие планеты, сначала ближнего космоса, потом и дальше.

Taf 17.04.2014 08:58

Цитата:

Сообщение от _Z_ (Сообщение 17127)
Человек уже давно не выживет в диком лесу, поэтому вопрос давно решен. Мы намертво привязаны к своим технологиям и уже не отвязать. Именно технологии позволили сильно увеличить численность людей на Земле и отказ приведет к обратному эффекту - гибели большей части людей.

Я бы не стал так утверждать, что человек не выживет в диком лесу, выживет, но не каждый. Да, человечество поредеет от числа неприспособленных и слабых. Поменяются ценности, а дальше всё по новому с новой историей и работой над ошибками.

progmachine 17.04.2014 11:24

Сча Йелоустоун шарахнет, какое там нафиг развитие технологий... %)

Есть объективные ограничивающие факторы - усложнение технологий требует увеличения глубины разделения труда, увеличения численности людей, занимающихся конкретными технологиями, что в общем и целом ограничено общей численностью социума. Если говорить о рыночной экономике, то это ещё и требует больших рынков сбыта, что бы окупить затраты на содержание громадного штата инженеров и рабочих. Опять-же ограничено общей численностью социума.

Углубление разделения труда приводит к заточке сознания индивидуумов под определённый вид деятельности и сильно ограничивает его. Что ведёт в свою очередь к ограничению способности понимать что хорошо, что плохо, понимать взаимосвязь причин и далёких от них следствий: как любое твоё действие вернётся к тебе через длинную цепочку причинно-следственных связей.

Ограничение сознания индивидуумов, вкупе с необходимой мобильностью рабочих рук в технологической цивилизации ведёт к атомизации общества и разрушению социальной структуры общества, что опять в свою очередь ввергает общество в эгоизм, и пучину соответствующего зла. (что мы и наблюдаем в современном мире)

Это лишь поверхностный обзор некоторой части фундаментальных проблем технологического общества. Такое общество, в такой форме не жизнеспособно в долгосрочной перспективе.

Лорд 17.04.2014 22:22

Цитата:

Сообщение от нестеров николай (Сообщение 17120)
Лорд....Завтра всемирная катастрофа..."Не дай Бог"....
Нужно начинать с нуля...Что можешь ты,что знаешь ты....

Это вопрос? Если да то вы на него сами уже и ответили:
Цитата:

Жить захочешь, не так раскорячишься......

_Z_ 23.04.2014 20:50

Цитата:

Сообщение от Taf (Сообщение 17134)
Я бы не стал так утверждать, что человек не выживет в диком лесу, выживет, но не каждый. Да, человечество поредеет от числа неприспособленных и слабых. Поменяются ценности, а дальше всё по новому с новой историей и работой над ошибками.

Ну да, понятно что кто то выживет. Я поэтому и написал, что отсутствие технологий приведет к гибели "большей части", а не всех людей.

_Z_ 23.04.2014 20:54

Цитата:

Сообщение от progmachine (Сообщение 17135)

Углубление разделения труда приводит к заточке сознания индивидуумов под определённый вид деятельности и сильно ограничивает его. Что ведёт в свою очередь к ограничению способности понимать что хорошо, что плохо, понимать взаимосвязь причин и далёких от них следствий: как любое твоё действие вернётся к тебе через длинную цепочку причинно-следственных связей.

Ограничение сознания индивидуумов, вкупе с необходимой мобильностью рабочих рук в технологической цивилизации ведёт к атомизации общества и разрушению социальной структуры общества, что опять в свою очередь ввергает общество в эгоизм, и пучину соответствующего зла. (что мы и наблюдаем в современном мире)

Это лишь поверхностный обзор некоторой части фундаментальных проблем технологического общества. Такое общество, в такой форме не жизнеспособно в долгосрочной перспективе.

Ну это вариант пессимистичный. Можно и оптимистичный нарисовать. К примеру в обществе возникают узкозаточенные специалисты, которые будут удерживать его от саморазрушения через выработку каких то законов или иных форм правил.

progmachine 23.04.2014 22:40

Цитата:

Сообщение от _Z_ (Сообщение 17257)
Ну это вариант пессимистичный. Можно и оптимистичный нарисовать. К примеру в обществе возникают узкозаточенные специалисты, которые будут удерживать его от саморазрушения через выработку каких то законов или иных форм правил.

Я уже не однократно думал об этом, и пришёл к выводу, что это утопичная идея. Как говорится, "Строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения". Кто будет наблюдать за тем как выполняется закон и наказывать отступивших? Ответ один - эти-же самые люди, из этого-же самого общества несовершенного. Кто создаст законы и систему их соблюдения? И как они смогут это сделать, если эгоизм это норма общества? В таком обществе на верхушку управления всегда взбираются только самые негодяи. Даже если удаётся на какое-то время дорваться до власти людям, которые этого действительно достойны (Сталин и его команда, например), то после того как они уйдут из этого мира, опять всё вернётся на круги своя. Если написать какую либо программу, которая будет сама автоматически и беспристрастно следить за законом, то кто эту программу будет писать и контролировать - опять-же те же несовершенные люди из этого же несовершенного общества. Замкнутый круг. Это общество не жизнеспособно, оно сожрёт и уничтожит само себя, если природа не позаботится об этом раньше, что весьма вероятно при помощи Йелоустонского супер-вулкана.

Hunter 25.04.2014 07:29

Цитата:

Сообщение от progmachine (Сообщение 17258)
Кто создаст законы и систему их соблюдения? И как они смогут это сделать, если эгоизм это норма общества? В таком обществе на верхушку управления всегда взбираются только самые негодяи

Ну возможен вариант что группа идейных людей смогут написать правильную программу которая будет беспристрастно следить за соблюдением закона и пресекать отступления от него. Вот только в нашем обществе такой строй зовется тиранией...

progmachine 25.04.2014 11:06

Цитата:

Сообщение от Hunter (Сообщение 17265)
Ну возможен вариант что группа идейных людей смогут написать правильную программу которая будет беспристрастно следить за соблюдением закона и пресекать отступления от него. Вот только в нашем обществе такой строй зовется тиранией...

Даже если и будет написана такая программа, то ни кто не сможет запретить заинтересованным людям просто убрать её из использования. Это замкнутый порочный круг. Корень проблемы и решения кроется в самом человеке, и от этого не уйти и не обойти. Без трансформации массовой психики людей, перенастройке её на новый лад и принцип функционирования, невозможно построить светлое будущее.

Hunter 25.04.2014 20:47

Цитата:

Сообщение от progmachine (Сообщение 17266)
Даже если и будет написана такая программа, то ни кто не сможет запретить заинтересованным людям просто убрать её из использования. Это замкнутый порочный круг. Корень проблемы и решения кроется в самом человеке, и от этого не уйти и не обойти. Без трансформации массовой психики людей, перенастройке её на новый лад и принцип функционирования, невозможно построить светлое будущее.

Только если трансформировать психику. Будет ли получившиеся существо человеком ( по крайней мере в нашем нынешнем понимании) ?

progmachine 26.04.2014 14:31

Цитата:

Сообщение от Hunter (Сообщение 17278)
Только если трансформировать психику. Будет ли получившиеся существо человеком ( по крайней мере в нашем нынешнем понимании) ?

Речь не идёт о создании толп зомби, наоборот. Толпы бездумных и бездушных зомби - это не есть светлое будущее.
Если идти этим путём, получившееся существо будет святым человеком, а не просто человеком.

Hunter 29.04.2014 20:50

Святой человек уже не человек в нынешнем виде ;-) человек по сути это совокупность в равной степени достоинств и недостатков, и если убрать недостатки то как назвать то что получилось ;-)?

progmachine 30.04.2014 11:13

Цитата:

Сообщение от Hunter (Сообщение 17331)
Святой человек уже не человек в нынешнем виде ;-) человек по сути это совокупность в равной степени достоинств и недостатков, и если убрать недостатки то как назвать то что получилось ;-)?

Ангелом назвать. Что-бы ум не говорил и не пытался понять, что получится если человек избавится от недостатков. Но как ни странно люди в массе стремятся именно к таким личностям, и мечтают оказаться в социуме именно таких качеств. Но не понимают, что социум это там, где они сами, а следовательно начинать нужно с себя - очищать своё собственное сознание от недостатков.


Часовой пояс GMT +3, время: 15:59.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot