Возможна ли разумная жизнь... там, где она невозможна?
 

Известно, что на нашей планете существуют микроорганизмы, которые живут в условиях, невозможных для человека. Например, анаэробные бактерии; бактерии, живущие при очень высоких или очень низких температурах; в очень соленой воде; высокорадиоктивной воде, охлаждающей реакторы; в струях гейзеров.
Логично предположить, что даже если на нашей планете живые организмы существуют в таких условиях, то, возможно, на других планетах в такой среде живут не только бактерии, но и разумные. Другими словами, могла ли появиться разумная жизнь в условиях, скажем, Юпитера? Кто что думает по этому поводу?

Врятли, потому, что на юпитере нет твердых пород за исключением, возможно, скал-айсбергов, но они находятся в постоянном движении в атмосфере. Хотя там может и возможна клеточная форма жизни. Рассматрия появление жизни с точки зрения теории эволюции, можно смело утверждать, что для появления разумных форм жизни необходимо, чтобы на планете длительное время не происходило каких-либо катаклизмов, как это было на нашей планете.

Допустим, если бы упал метеорит диаметром 4км, то не было бы сейчас нас тут.:tinysmile_grin_t:

Были бы другие, которых принес метеорит ::tinysmile_fatgrin_t

Допустим, существует планета, на которой после парочки катаклизмов надолго наступило затишье (как у нас после его величества ледникового). Допустим, все метеориты больше 1 км в диаметре благополучно миновали эту планету. Как тогда быть разумной жизни? Развиваться или нет?

Следуя современному естествознанию появление разума это чистая случайность. Мол ген мутировал в результате мозг увеличился в два раза.:tinysmile_fatgrin_t

Кстати, о мозге. Доказано, что уровень интеллекта не зависит от его размеров. Типа у гения объем мозга может быть 1300 куб. см, а у дебила - 2000 :tinysmile_grin_t:

Зато доказано, что интеллект зависит от внутренней структуры мозга. Если у человека вес мозга 1300кг., но 100млр нейронов, то у кита при 9кг, нейронов в разы меньше.

М-да, печально. А я уж было надеялась, что когда-нибудь мы установим контакт с разумными одноклеточными, которых не сможем видеть без микроскопа, а они на предметном стекле будут выстраиваться в слова: "ОТВЕДИТЕ НАС К ВАШЕМУ ВОЖДЮ" :tinysmile_grin_t:

И все-же, если ген мутировал на нашей планете, то мог мутировать и на других, независимо от условий существования. Там возникла разумная жизнь, никаким боком не похожая на нашу, которая прекрасно себя чувствует без кислорода и питается ураном 238. И как с ними разговаривать, ешкин кот, если их нельзя на пушечный выстрел к себе подпускать, эти мини-реакторы!

Уран слишком нестабилен, чтобы быть основой для жизни. :tinysmile_grin_t:

Интересная теория у вас Astrodream, только тут я думаю сначала нужно бы разобрать что считать разумностью а что нет, тем более у расс, ух ты даже не расс а не у людей, у них же по другому всё работает и что для нас ясно как пень для них может быть непонятно в корне, другие формы жизни это пока загадка для нас и возможно всё что угодно.

Мы ничего не знаем об этих существах. Они могут быть еще более нестабильны, чем уран :tinysmile_grin_t:

Есть мнение, что в других Вселенных даже законы физики другие. Что уж говорить про другие формы жизни, даже в пределах нашей Вселенной. Мы знаем о ней ничтожно мало :tinysmile_cry_t4:

Хороший вопрос, что считать разумом. Возможно я подхожу к этому с чисто человеческой ограниченностью, которой не избежать в силу нашей природы. Но предположим, что разумность - это когда существо осознает себя как личность, осознает, что оно существует, выделяет себя из окружающей среды. Мне кажется - это и есть ядро разума, все остальное - личное мнение, социальные навыки, привычки, способ общения, образ мыслей - это шелуха, наслоения цивилизации.

А вот вы представьте что есть существо более разумное чем человек и всё что вы тут причислили к разряду разумности с его точки зрения не такая уж и разумность. В общем тут всё относительно. Но тема замечательная не буду вас сбивать пока что своими мыслями и соображениями.

В таком случае, рассуждая о разумной жизни на других планетах, в других звездных системах, галактиках и т. д., это существо будет руководствоваться своими критериями «разумности», зондировать Вселенную на предмет своих братьев по разуму, а нас даже не заметит (вам ведь не придет в голову считать разумной инфузорию туфельку :tinysmile_grin_t:). Мы тоже вряд ли заметим его, слишком уж огромно оно для нас будет – во всех смыслах (как вы думаете, инфузории туфельки замечают людей?), и пойдем дальше своей дорогой, а оно своей. А вот увенчаются ли поиски братьев по разуму обоих видов успехом – остается только гадать.

Однако, возможен и другой вариант: ваше существо настолько разумно, что все-таки понимает, что существует несколько так сказать «ступеней разумности» (пришла же эта мысль в голову человеку, т. е. вам :tinysmile_grin_t:). И давно уже установило контакт со всеми «инфузориями» во Вселенной, поделилось с ними опытом и впечатлениями от пребывания здесь (в этой Вселенной), а может и в параллельных побывало, с него станется при его-то разуме. В таком случае почему бы ему не связаться и с нами?

Третий вариант: оно не хочет с нами связываться – о чем говорить с «инфузориями»? Или не может, или, по его мнению, мы недостойны его высокого внимания, так как слишком загрязняем свою планету, и никого это, похоже, не колышет, кроме агента Смита. Или еще тысяча четыре причины. Но результат один – мы никогда не узнаем о нем, и до конца дней своих будем искать инопланетный разум. Разве что сами эволюционируем до уровня этого существа, и тогда уж точно заметим его (при условии, конечно, что оно само не будет эволюционировать дальше; и будет еще живо к моменту нашей эволюции).

Четвертый вариант: мы находим-таки «своих» братьев по разуму, и человечество счастливо, ибо теперь доподлинно известно, что оно не одно во Вселенной.

Пятый вариант: инфузории нашей планеты устанавливают контакт с вирусами и бактериями, и объединяются с ними против человечества (значит они все-таки нас замечают). Народное ополчение одноклеточных уничтожает людей, и все счастливы – и одноклеточные, и агент Смит :tinysmile_fatgrin_t

Шестой вариант: раз инфузории нас замечают, значит и мы просто обязаны заметить Высший Разум. Заметили - и человечество счастливо, ибо оно не одно во Вселенной!

И еще миллион других вариантов, перечислять которые в рамках данного форума не с руки. И еще больше вариантов, которые нормальному homosapiensовскому мозгу и в голову не придут :tinysmile_fatgrin_t

Ну и что? Возможно всё!
А на Юпитере жизни быть всяко не может, потому что эта планета состоит из газа.
Жизнь возможна только на его многочисленных спутниках, которые открываются до сих пор.
С начала их вроде бы было 27, а потом дошло до 32-ух.

Зависит от соотношения нейронов и объёмов мозга, чем больше мозг тем труднее происходит связь нейронов, следствие тугоумние, пониженная реакция, посмотри на мелких птиц, реакция у них дай боже.А по поводу жизни...белковая жизнь вполне возможно не единственная форма жизни, есть теории о кремниевой жизни (или как минимум её возможности).Если представить многообразие возможности сред о формах и способах существовании которых в их данном виде мы даже предположить не можем, так же формы жизни, которые с определённой вероятностью помноженной на многообразие возможных сред, возможно и могут существовать.
Как говорят хоть и проценты малые, но я с такой вероятностью вещи в Lineage выбиваю (с)

на физическом плане на большинстве планет жизни нет, а на тонком плане (астральном) есть.

на астральном? т.е. в ЖП и СП?

Я уточню. Помимо материальных миров, существуют тонкие миры- это энергетические и параллельные. А ещё сенсацию хотите? Планеты солнечной системы это голограммы, да и вообще во вселенной много голограмм, а созданы они были для того чтобы не тревожить психику человека, так как вид настоящего пространства вызовет шок. вот так вот.

Вы не правы. Почти.
Мы видем пространство как оно есть. Но если добавить к нему все остальные 6, то и правду - можно просто сойти с ума.
Насчет голограмм - тоже правда, но планеты не голограммы. С чего вы взяли?

А вы книги Стрельниковой и Секлитовой не читали? Если нет, то многое теряете. Аналогов в мире им нет. Высший Разум открыл этим контактерам такие тайны, что у многих людей случится шок от прочитанного. И вам советую прочитать.

Кхм... Вы читаете мои мысли? С той же радостью могу добавить "Мировоззрение"Бабикова и его статьи.Прочитайте.
Кстати, вы Нострадамуса за кого считаете? Если его центурии не написание под другим автором, то катрены Суда я разгадал. Если вам интересно, могу сообщить

Видно не только ангелы Юрию Анатольевичу подсказывали!

Кстати что касается 2012 года, что в этой книги написано?
Не читал, каюсь, но все равно проинформирован и готов к дискуссии

Так называемая дискуссия по поводу 2012 проходит тут

А когда человека не было, что было с голограммами? Их не было?

Были!Были! Сами на себя любовались:tinysmile_fatgrin_t!
И те, кто их создавал!
Вообще-то возле Каждой звезды имеется Жизнь!
А иначе зачем звезды зажигать и Галактики создавать?:tinysmile_shy_t:

Этого не могёт быть! Так как не могет быть!
Ведь без Законов Природы, главные из которых;
Закон Всемирного притяжения, Закон Сохранения Энергии и
Закон ОТО (Общая Теория Относительности)
никакую Галактику(а следовательно и звезды) не Создашь!
==============================================
Наша Вселенная???
А что? Есть и другие???

создать можно там, где их нет!

Голограммы планет Солнечной Системы были созданы специально для Земли. По поводу Вселенных. Как бесконечно пространство, так и бесконечно количество Вселенных. Например в Иерархии нашего Бога находятся 4 Вселенных одна материальная и 3 энергетических.