Показать сообщение отдельно
Старый 27.08.2010, 20:06   #131
Vladimir2
Активист
 
Регистрация: 03.08.2010
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 179
Вес репутации: 16
Vladimir2 Новичок
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от progmachine Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Алексей Посмотреть сообщение
Как вариант, на реализацию изобретения может не хватать сил и средств.
Я почитал патент, и на сколько я понял, двигатель достаточно простой - чтобы создать работающую модель не требуется участие высоких технгологий и сверхточных станков. За восемь-то лет можно было и создать, и не надорваться.
Всё-же работающий агрегат это наилучшее доказательство теории, а так-же доказательство, что толпы скептиков это тупорылые свиньи %)
А может всё-же закон сохранения энергии непоколебим, и построеный двигатель окажется не вечным, а просто безделушкой? И поэтому ни кто его и не собирается строить?
В GOOGLE есть действующая модель. Открой ”Vlademir Kangas” и увидеш.
Как профессора заявляют: расчёты правильные, но имеет низкий кпд. Тогда потенциальным спонсорам это становится не интересным.
Цитата:
Сообщение от progmachine Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Vladimir2 Посмотреть сообщение
Существуют два Кориолиса:
1. Когда тело движется по радиусу. (Классический Кориолис)
2. Когда тело движется по окружности. (Тогда говорят: Центробежная сила Кориолиса)
Центробежная сила кориолиса, самая фиктивная из всех фиктивных - само её существование, как и величина зависит от выбранной СО, в СО тора она есть, в ИСО её нет.
Сила Кориолиса, уже только потому что официально выведена из третьего закона Ньютона и не подчиняется ему, самая реальная и самая эффективная сила для тех кто её понимает по существу а не шаблонно.

Последний раз редактировалось Алексей; 27.08.2010 в 21:17. Причина: Правка отображения цитирования.
Vladimir2 вне форума   Ответить с цитированием