Показать сообщение отдельно
Старый 28.08.2010, 13:58   #137
_Z_
Скептик
 
Регистрация: 26.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 806
Вес репутации: 26
_Z_ На 1 уровне_Z_ На 1 уровне
Отправить сообщение для _Z_ с помощью ICQ 99231037
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir2 Посмотреть сообщение
Но это же абсурдно заменить центробежные силы на центростремительные, а затем громко заявить что центробежных сил вообще нет, что это мифические силы. У Ньютона свои законы, у Кориолиса свои, которые не подчиняются третьему закону Ньютона. И спорить об этом глупое занятие.
А мы речь ведем про 2й закон. А 3му не подчиняется как раз потом, что фиктивные. И кстати никто их не заменял. Центростремительные есть в любой СО. А вот центробежные/кориолиса вводяться искусственно только во вращающихся СО.

Цитата:

Как раз только её и знаю. Она лишина фантазий, абсолютнo логична и легко воспринимается. (Особенно твои шкафы и вёдра на верёвочке)
Вот только ты ее не знаешь и фантазируешь на тему. К примеру ты до сих пор не ответил на мой вопрос в посте 106 - зачем нарисованы центробежные силы в ИСО, если в ИСО их нет? Если они у тебя есть в ИСО, то у тебя не работает 2й закон Ньютона - основа основ механики. Это ты называешь "знаю"? Хехе.
_Z_ вне форума   Ответить с цитированием