Цитата:
|
Сообщение от Vladimir2 Но это же абсурдно заменить центробежные силы на центростремительные, а затем громко заявить что центробежных сил вообще нет, что это мифические силы. У Ньютона свои законы, у Кориолиса свои, которые не подчиняются третьему закону Ньютона. И спорить об этом глупое занятие.
|
Цитата:
|
А мы речь ведем про 2й закон. А 3му не подчиняется как раз потом, что фиктивные. И кстати никто их не заменял. Центростремительные есть в любой СО. А вот центробежные/кориолиса вводяться искусственно только во вращающихся СО.
|
Они не искуственные, а реальные.
Цитата:
|
Как раз только её и знаю. Она лишина фантазий, абсолютнo логична и легко воспринимается.
|
Цитата:
|
Вот только ты ее не знаешь и фантазируешь на тему. К примеру ты до сих пор не ответил на мой вопрос в посте 106 - зачем нарисованы центробежные силы в ИСО, если в ИСО их нет? Если они у тебя есть в ИСО, то у тебя не работает 2й закон Ньютона - основа основ механики. Это ты называешь "знаю"? Хехе.
|
Глупости. Все силы рассмотрены, и все они взаимно уравновешены. Центр массы системы остаётся не подвижным. Рассматривается пока первая половина расчёта, где обсуждаются и анализируются только центробежные силы.
Назови конкретно, где я нарушил второй закон Ньютона?
Выделем частицу жидкости в трубке, и определим какие центробежные силы действуют на неё:
Fц = m/R * (u+v)² = m/R * (u²+2uv+v²)
Как видем три центробежных силы воздействуют на частицу.
m/R * u² - центробежная сила от относительной скорости.
m/R * v² - центробежная сила от вращения торойда.
m/R * 2uv – центробежная сила Koриолиса.
Все они лежат на одной линии, и имеют одно направление.
Таким образом, сумарная равнодействующая всех сил жидкости в торе, будет равна нулю, при 360°.