Показать сообщение отдельно
Старый 04.09.2010, 21:26   #206
Vladimir2
Активист
 
Регистрация: 03.08.2010
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 179
Вес репутации: 16
Vladimir2 Новичок
По умолчанию

Цитата:
Тогда объясни почему?
Цитата:
Потому, что в этом случае ω' не равно ω'', на что ты опирался выведя эту формулу.
Конечно это разные вектора. Но я же не однократно повторял, что каждая половина Кориолиса перпендикулярна к своей оси вращения.
Цитата:
Обе реакции по касательной, равнодействующая их будет вертикальной.
См. мой предыдущий пост, да и в учебниках об этом хорошо описано.
Цитата:
Да согласен, на обоих изгибах будет составляющая реакции вверх, но как минимум (при идеальной жидкости), на одном изгибе (направленном в низ) будет и составляющая, стремящаяся раскручивать тор, по симметрии к другому изгибу.
Стенка тора, меняющая направление жидкости прикладывает к ней силу N, ещё со школы известно, сила реакции поверхности на давление направлена перпендикулярно к поверхности. Эта поверхность наклонена в этом изгибе на α по отношению к плоскости XY. Поверхность реагирующая после первого изгиба лежит в плоскости XY, поверхность после второго изгиба наклонена.
Вот стандартная формула реакции жидкости на изгиб трубки:
F1 = 2ρsu² sinα
A вот реакция дуги в 180°:
F2 = 2ρsu²

Последний раз редактировалось Vladimir2; 04.09.2010 в 22:31.
Vladimir2 вне форума   Ответить с цитированием