Показать сообщение отдельно
Старый 06.09.2010, 12:30   #214
Vladimir2
Активист
 
Регистрация: 03.08.2010
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 179
Вес репутации: 17
Vladimir2 Новичок
По умолчанию

Цитата:
На изгибе появилась сила направленная в верх:
F1 = 4ρsu² sinα (для обоих згибов)
Цитата:
Не для обоих, а для одного. На первом изгибе (при возвращении жидкости из наклонной половины) сила направлена вверх, на втором изгибе (при входе жидкости в наклонную половину) сила направлена несовсем вверх, а под углом α к понятию "вверх".
Два изгиба, это у меня сам тор имеет. A каждый изгиб имеет две составляющие каждая из которых отклоняется от оси Z на угол α. Равнодействующая их совпадёт с осью Z.

Цитата:
Одна половина [vu] будет горизонтальна.
Вторая половина [uv] будет наклонна.
Цитата:
Обе половины кориолиса направлены в одну сторону - параллельно плоскости XY. Так напрямую говорит формула кориолиса,
Правильно, когда (v) и (u) имеют общую ось вращения.
Цитата:
а ты продолжаешь опираться на свою формулу, ошибочность которой я уже указал в сообщении 204.
Главный вопрос здесь не в том что произведения их дают разные знаки, хотя это совсем не так, а в том какая скорость с какой ω должна умножаться. Для моей формулы Fк = m [vu] - m [uv] этот вопрос не возникает.
Цитата:
Тем более [vu] [uv], не могут быть "одна горизонтальна а вторая наклонена", эти вектора направлены диаметрально противоположно друг другу.
Для нашего случая они направлены в одну сторону но под разными углами.
Цитата:
Все массы расположены симметрично относительно своих осей вращения.
Вибрации ни какой не будет, см. выше.
Цитата:
Суммарный центр массы системы смещён, вниз от плоскости XY
Правильно.
Цитата:
и по горизонтали в сторону ненаклонной половины.
У нас обе половинки наклонны к плоскости XY и симметричны к оси Z.

Последний раз редактировалось Vladimir2; 06.09.2010 в 12:39.
Vladimir2 вне форума   Ответить с цитированием