Показать сообщение отдельно
Старый 07.09.2010, 08:33   #220
progmachine
Супер - Модератор
 
Аватар для progmachine
 
Регистрация: 24.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 711
Вес репутации: 26
progmachine На 2 уровнеprogmachine На 2 уровне
Отправить сообщение для progmachine с помощью ICQ 335744980 Отправить сообщение для progmachine с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir2 Посмотреть сообщение
Ни какого противоречия нет.
Ну как это нет??? ω, вектор угловой скорости тора перпендикулярен плоскости XY? ДА! Это автоматически означает, что любое векторное произведение с ним будет параллельно этой плоскости! Ей богу, стыдно должно быть за не понимание таких простых вещей!
Сама изначальная формула Кориолиса (Fк = 2m[]) показывает, что какой-бы ни была эта сила, она всегда направлена параллельно плоскости вращения. Утверждая что это не так, ты напрямую нарушаешь правило векторного умножения.
Цитата:
Сообщение от Vladimir2 Посмотреть сообщение
Здесь ты прав. Надо было написать так:
u = ω' R; v = ω'' R
И получаем стандартную формулу силы Кориолиса:
Fк = m [ '' ] - m [ ' ]
В стандартной формуле Кориолиса только одна ω - угловая скорость вращающейся СО, в нашем случае тора. Ты ввёл вторую угловую скорость только уравняв их, как ты теперь можешь нарушить это условие, это ОШИБКА! Если хочешь исправить ошибку, надо выводить формулу заново, не прибегая к условиям равенства ω' и ω''.
Цитата:
Сообщение от Vladimir2 Посмотреть сообщение
Отсутствует вибрация. На схеме это хорошо обозначено. (БAБОЧКA)
Если наклонены обе половинки тора, то да, отсутствует.
Цитата:
Сообщение от Vladimir2 Посмотреть сообщение
Стараюсь как могу. Благодаря тебя научился правильно умножать вектора.
И как ты мог раньше без этого?

Последний раз редактировалось progmachine; 07.09.2010 в 08:37.
progmachine вне форума   Ответить с цитированием