Цитата:
Сообщение от Vladimir2
Ни какого противоречия нет.
|
Цитата:
|
Ну как это нет??? ω, вектор угловой скорости тора перпендикулярен плоскости XY? ДА! Это автоматически означает, что любое векторное произведение с ним будет параллельно этой плоскости! Ей богу, стыдно должно быть за не понимание таких простых вещей!
|
Очень даже понимаю.
Цитата:
|
Сама изначальная формула Кориолиса (Fк = 2m[uω]) показывает, что какой-бы ни была эта сила, она всегда направлена параллельно плоскости вращения. Утверждая что это не так, ты напрямую нарушаешь правило векторного умножения.
|
Для одной оси вращения да, а мы имеем ещё две.
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Vladimir2
Здесь ты прав. Надо было написать так:
u = ω' R; v = ω'' R
И получаем стандартную формулу силы Кориолиса:
Fк = m [ vω'' ] - m [ uω' ]
|
Цитата:
|
В стандартной формуле Кориолиса только одна ω - угловая скорость вращающейся СО, в нашем случае тора. Ты ввёл вторую угловую скорость только уравняв их, как ты теперь можешь нарушить это условие, это ОШИБКА! Если хочешь исправить ошибку, надо выводить формулу заново, не прибегая к условиям равенства ω' и ω''.
|
A разве я их выравниваю?
u = ω' R; v = ω'' R
И получаем изменённую стандартную формулу силы Кориолиса:
Fк = m [ vω'' ] - m [ uω' ]
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Vladimir2
Отсутствует вибрация. На схеме это хорошо обозначено. (БAБОЧКA)
|
Цитата:
|
Если наклонены обе половинки тора, то да, отсутствует.
|
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Vladimir2
Стараюсь как могу. Благодаря тебя научился правильно умножать вектора.
|
Цитата:
|
И как ты мог раньше без этого?
|
Благодаря этому и появился ТОР – БAБОЧКA.
Aлексей
Спасибо за схему. Но шаблон я не понимаю.
До вечера.