Цитата:
Цитата:
|
Зачем её указывать, если она и так очевидна.
|
Цитата:
|
Ну и что же это за очевидная СО? Другим как то не очевидно.
|
Кто слаб в механике. Вот сам себя и разоблачил.
Цитата:
Цитата:
Читать умееш? A это что:
Выделем частицу жидкости в трубке, и определим какие центробежные силы действуют на неё:
Fц = m/R * (u+v)² = m/R * (u²+2uv+v²)
Как видем три центробежных силы воздействуют на частицу.
1. m/R * u² - центробежная сила от относительной скорости.
2. m/R * v² - центробежная сила от вращения торойда.
3. m/R * 2uv – центробежная сила Koриолиса.
|
Цитата:
|
Ну и куда направлена твоя сумма Fц=m/R * (u²+2uv+v²) ?
|
Ещё саморазоблачение. Ты не знаеш куда направлены центробежные силы?!
Цитата:
Цитата:
A это разве не ускoрения?
a = n/R * (u²+2uv+v²)
|
Цитата:
По второму закону Ньютона
a=F/m, где F и a - векторы. Исходя из правила произведения вектора на скаляр, направление a и F совпадают. Зачем вводить ненужный вектор n, мне не понятно. Во втором законе Ньютона никаких n нет. Так куда будет направлен вектор центростремительного ускорения а у тебя?
|
У меня в противоположную сторону от центробежных сил. Тебе и это не известно? Уморил ты меня своими вопросами.
Цитата:
Цитата:
|
Повторный вопрос, только в этом посту. A по всей теме их множество с вариациями. Это уже БAЗAР.
|
Цитата:
|
Какие еще вариации? Ты выделил объем, я спросил, куда направлен суммарный вектор сил, действующих на его, в ответ какие то вариации и обвинения в базаре. Базаришь пока ты, уходя от ответов. Что еще за вариации? В физике есть СО, в каждой из которых направление векторов сил четко определено, без вариаций.
|
Так зачем об очевидном спрашивать?
Цитата:
Цитата:
|
A это уже демагогия, а с демагогами у меня нет желания общаться. ПОКA.
|
Цитата:
|
Демагогию разводишь ты, никак не можешь ответить на простой вопрос. Уже наверное месяц.
|
Уже в сотый раз отвечаю. Скоро перестану.
ПОКA.