Цитата:
|
Вот значит какие у тебя методы? Если что то противоречит фактам, тем хуже для фактов? Если твой расчет противоречит 2у закону Ньютона, то предлагаешь просто не обращать на это внимания? Замечательная позиция.
|
Укажи конкретно где и каким образом у меня нарушается второй З.H.
Цитата:
|
Кстати я все еще жду очевидную СО. А в синей цитате речь про неподчинение 3 закону. Зачем она здесь? Или ты решил внести что то новое в физику и заявить что центробежные силы с этого момента не подчиняются и 2 закону?
|
Не передёргивай, там сказано только о третьем З.H.
В голубой цитате есть такие слова: ” Силы инерции не подчиняются третьему закону Ньютона. Если на тело действует сила инерции, то не следует искать другое тело, на которое приложена противодействующая сила”.
A это означает, что нет тела которое бы давило на частицу, т.e. отчего бы она отталкивалась, но сама частица давит на стенку своей силой инерции. Стенка отвечает ей той же силой, но с противоположным знаком.
Где ты видеш здесь нарушение второго З.H.?