Цитата:
|
Ньютоном в физике "пахнет" везде, где есть механика. Кориолис не исключение. Пока никто еще не видел механического движения без выполнения 2го закона Ньютона. Гипотеза совершенно не обоснована законом Кориолиса, т.к. закон Кориолиса применим только к вращающимся СО, а у тебя неподвижная. Так что не надо фантазировать
|
У меня ускорения учтены. Но они у меня Кориолисовы (aк) а не Ньютона (a). Но разницы тебе не дано понять. Tак кудаш тогда ты лезеш спорить???
Тебе как и мне далеко до этого профессора, с которым я проспорил 5 лет.
И вот его заключение об ускорениях Кориолиса. Он так же как и ты ссылался на ускорения Ньютона:
2002-05-17
1 (5)
Теоретическая физика и механика
CTH/GU
Профессор Olle Brander 1999-03-30
Vladimir Kangas
Rönngården 51
435 31 Mölnlycke
Привет!
После моего последнего письма, год назад, произошли значительные перемены касательно твоих проблем. Я поздравляю тебя с получением патента.
Всвязи с моей поездкой в Америку, я не имел возможности закончить мои
pассчеты по проблеме. Теперь я могу. Теперь видно, что эффекты от
ускорения не имеют такого значения как я раньше думал, зато величина сил
полученная твоим упрощенным рассчетом совпадает с моими более сложными рассчетами. Таким образом мы имеем полное согласие относительно
сил и их величин.