Не правильно. Сам почувствовал нечто не фиксируемое никем другим - это факт субъективный, это и фантазии могут быть, они мало интересны. Т.е. ощущение потока внутри себя каждым человеком в отдельности - это субъективно и может не иметь выхода за пределы сознания адепта. Это мало интересно, т.к. никакого взаимодействия с реальным миром не имеет и является просто фантазией/глюками. Пользы кроме психологического эффекта - ноль. Наркоманы под дозой тоже "ощущают" много всего и много чего у них есть общего в этих ощущениях, но из этого нельзя сделать вывод о реальности их ощущений.
А вот если есть факт, что кто то умеет чувствовать нечто за пределами своего сознания - уже гораздо интереснее, но именно таких фактов у нас нет (кроме различных баек и пересказов). Что может являться таким фактом? Либо ощущение физических предметов, либо ощущение "духовного", но так, чтобы было однозначно показано, что это "духовное" - не субъективно. Например ощущение биополя другого человека, который объективно есть, его (человека) может потрогать каждый. И если также некто может "потрогать" его биополе, то уже уже серьезное заявление на существование духовного объективно. Но вот как раз таких фактов у нас нет.
|