[progmachine]

Сообщение от Radioman

Уважаемый Администратор! Прошу пресечь хамство по отношению ко мне со стороны *супер - модератора * под ником *progmachine* в теме *Славяно - арийские Веды*.
1. Я к нему обращался на *Вы*, не говорил что он там типа *слюной брызжет * и тому подобное.
2. Я считаю, что имел полное право разъяснить, что огульно охаивать лауреатов Нобелевской премии за их непрофессионализм и некомпетентность - не самое корректное поведение (мягко говоря). Если кто-то считает, что вот этот (конкретно!) академик неправ -то пусть укажет КТО и в чем конкретно. И докажет это сам. И на основании чего . Ссылаться же на какую - то *лабораторию* как истину в последней инстанции... ну несолидно.
3. Я привел ему пример того, что будет при принятии голословных заявлений. Во всех смыслах. Как уголовного права, так и банальной логики. Да думаю и методологии развития науки в целом. И почему в ответ *тыканье* и мягко говоря такая ярость.. не понимаю. Если *нервы* - ну, это медицинская проблема . Сочувствую. Но если уж стал модератором - имей выдержку и ТАКТ. Как говорится - *престиж оближ*.. Даже если и не вкусно..
4. Закрытие темы под предлогом *развели тут срач* особенно странно выглядит, если посмотреть всю историю целиком. Ведь человек открыл, так сказать, очень *специализированный отдел*. А именно - про гипотетический документ. Ну, никто не ответил.. Бывает. Проходит время и вот вдруг сам же модератор начинает заниматься *флудом*?
*Про веды не знаю, знаю только что в них что-то действительно правильное есть.
А то что официальная история в корне не верна,....*
- и *пошло - поехало*..
Уж если история и неверна - то почему именно *в корне*?
И кто тогда именно стал *основателем срача*?! Сам же *закрыватель* этого же *срача*.
Думаю, Вам как Администратору стоило бы указать конкретному модератору на необходимость корректного поведения и культуры речи..
Я ведь вроде как вежливо пытался отвечать? И *на брудершафт* тоже не пил..
Я - переживу вообще. Но вот люди, которые сюда заходят - могут сделать выводы о самом форуме. Уж если *супер - модератор* такое себе позволяет..
*А я разжовывать и метать бисер не собираюсь.* - это понимать как намек? Типа он считает меня.. Нда.. Однако!!

Ок, давайте по пунктам и аккуратно.
1. Ваш последний пост в теме, не могу квалифицировать ни как иначе, как "брызгание слюной" в завуалированой "полит-корректной" форме, часто принятной на холиварных форумах. Извините, если прямолинейно называю своими именами то что вижу, и так-же прямолинейно реагирую. Upd: Так-же Ваш последний пост, демонстративный отказ изучить предоставленный материал, есть прямое обвинение меня в тупости из-за того, что я "доверяю всяким домашним лабораториям". Не заискиваю и прямолинейно реагирую на то, что вижу.
2. Охаивать огульно, ни кто не охаивал. Охаивал их не огульно, а по существу. Они все начиная с Карамзина (или кто там первым описал историю Руси полностью) идут по ложной тропе. Я это нутром почуял когда упорно учил историю и в школе и особенно в институте. А сейчас в этом более чем уверен. И зачем самому что-то доказывать, если это уже до меня доказано и показано - бери и изучай (теорему Пифагора или теорию относительности снова надо самому доказывать?). Или Вам в определении истины важнее регалии учёных, нежели сама истина? Определить истину можно только самостоятельно разобравшись, а доверять регалиям, репутациям и статусам - глупо. Но Ваш последний пост есть прямая апелляция к регалиям, вместо истины. Не верь ни кому, даже мне - разберись сам.
3. На "Вы" раньше называли "свиней". А на "Ты" людей равных и достойных. Так что не всё так однозначно.
4. Тему я решил закрыть на время, что-бы остудить Ваш пыл (и свой собственный) и дать время высказанному усвоиться спокойно. Заметь, банить, давать выговоры, прочие административные личные меры или удалять тему не стал. Искажать слова тоже не надо, было сказано не "развели тут срач", а "что-бы дальше не разводили срач", разница большая.
*А я разжовывать и метать бисер не собираюсь.* - Вам один раз сказали, что сначала нужно изучить предмет, а потом спорить по его сути, но до вас не дошло. Как вам ещё объяснить что-б дошло? В следующий раз матом чистым объяснять? По мне так лучше закрыть тему на время, материться не собираюсь. Глухим дважды не повторяют. Прошу прощения, что повторил дважды, на третий раз меня-бы не хватило.