Цитата:
Сообщение от Radioman
...
Если Вы с этим не согласны - так как Вы докажите, Что пирамиды древнее? На основании чего? 
Ведь ЛАИ старит цивилизацию, а *гении* Фоменко и Носович - молодят..
Так Вы за кого? За ЛАИ или Фоменко? |
По мне, так я уже привёл доводы (вы не внимательны?) :
Цитата:
Сообщение от progmachine
...
Вторые, например, в одной из своих последних передач показали на примере стены плача в Иерусалиме. Эта стена на самом деле очень высокая и сложена из мегалитов, просто с течением времени осадочные наслоения скрыли большую часть этой стены. Там копаются археологи, докопались до слоёв возрастом в 30 тысяч лет, а стена там всё ещё есть и продолжается в глубь, т.е. она как минимум старше 30 тысяч лет
...
|
Плюс есть ещё доказательства того, что эта стена реально такая древняя, а не построена 500 лет назад и её разом так не хило присыпало песком:
1) эрозия камней из которых она сложена. Верхние камни, которые не были скрыты наслоениями почвы имеют следы сильной эрозии, в то время как скрытые гораздо более целые, хотя тоже подверглись эрозии. Если бы стена была такой молодой, то такой сильной разницы в эрозии не было бы. Так-же сила эрозии плавно уменьшается с глубиной.
2) в тех слоях, которые откапывают археологи, есть следы жизнедеятельности человека - осколки посуды, остатки древесных строений, косточки. Причём древесина и косточки хорошо поддаются радиоуглеродному анализу и их возраст можно очень точно подсчитать.
Это на 100% доказывает, что осадочные наслоения, скрывшие большую часть стены плача, скрывали её постепенно, год за годом, век за веком.
И поскольку сама стена есть на такой археологической глубине и продолжается вглубь, то она как минимум ещё старше.
Кстати, к этим выводам я пришёл сам, когда смотрел отснятый ЛАИ материал, но они почему-то к такому выводу не пришли/не заметили, или предпочли не высказать.
Далее эти выводы можно экстраполировать на все мегалитические строения в мире, поскольку их характеристики по стилю и технологиям строительства одинаковы.