Мне одному видно, что для зданий с нулевым балансом энергии (Zero-energy building) нет необходимости в нетривиальном внешнем виде, такой какой им обычно придаётся, что они должны другим выделяться.
Например. Не верится, что весь этот нетривиальный вид здания
в этом посте (и в других тоже), так необходим для большей соляризации помещений, и для всего остального, о чём заявляется.
К тому же они какие-то некрасивые получаются.
Похоже, что все
затраты на внешний вид,
не окупятся за всё время эксплуатации, и даже
могут навредить основной заявляемой цели (снизить экологическую нагрузку?).