Показать сообщение отдельно
Старый 11.03.2009, 17:51   #31
Taf
Administrator
 
Аватар для Taf
 
Регистрация: 13.09.2008
Возраст: 36
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 1,856
Вес репутации: 34
Taf На правильном пути
Отправить сообщение для Taf с помощью ICQ 405508061
Ссылка на профиль пользователя на сайте vkontakte.ru
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _Z_ Посмотреть сообщение
Нет, тем кто этим будет рулить новыми технологиями. Когда они смогут на равных конкурировать с нефтевладельцами. Пока не могут. Всякие торсионные генераторы и прочие "супер" технологии - ну посмеятся можно ))

По мере уменьшения нефти (и соотв-но удорожания ее стоимости) выгода от внедрения новых технологий будет расти. Я же говорю - не зря в последнее время стали гибридные авто появлятся. По вашему они не должны были появится, но они появляются ))
Они появляются и распространяются дозировано, подконтрольно, что бы не навредить прибыли и пусть даже всё это делается неосознанно во вред людям.
Слово конкурировать будет ненужно, если не будет денег.
Изучили новую технологию, убедились, что по характеристикам она превосходит существующую, протестировали и внедряем.
Что происходит если вмешать сюда деньги, завеяло где – то новой технологией, корпорации естественно ей заинтересуется, так как это может перебить их уже существующую технологию, поставленную на производство (конвейер) и не дай бог лишить их денег (прибыли), поэтому логично технологию перехватить, а там уже как им в голову взбредёт. Спросите, ну что в этом плохого, кроме тормоза в развитии, улучшения качества жизни, комфорта, удобства, изобилия? Ну, думаю самой ярко выраженный вред можно выявить если перенести всё это, например на выгоду с помощью получения прибыли в медицинских технологиях, лекарствах.
Taf вне форума   Ответить с цитированием