Показать сообщение отдельно
Старый 08.12.2015, 15:59   #39
progmachine
Супер - Модератор
 
Аватар для progmachine
 
Регистрация: 24.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 709
Вес репутации: 24
progmachine На 2 уровнеprogmachine На 2 уровне
Отправить сообщение для progmachine с помощью ICQ 335744980 Отправить сообщение для progmachine с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Radioman Посмотреть сообщение
...
Указали уже не раз и не два. И тут даже не в законе сохранения энергии дело, а в Уашем желании ничего не делать конкретно.троллите со скуки скорее всего. Если нет -то тогда все очень плохо. Вы просто тогда не понимаете аргументов. И соответственно - вопрос закрыт. Невозможно вести спор с тем, кто не понимает основ.
Всё что вы показали и указали я посмотрел, оно не имеет отношения к моей конструкции. Вы банально даже не понимаете чего я вам говорю, вот и лепите совершенное левое в качестве доказательств, что работать не будет.
Да, то что вы показывали работать не будет. Но это не имеет отношения к тому, что предлагал рассмотреть я, у меня конструкция принципиально иная. Именно по этому я и вижу, и убедился уже не раз, что вы не внимательны, вы не понимаете о чём я вообще говорю.
Цитата:
Сообщение от Radioman Посмотреть сообщение
Естественно он ничего не смог! Что бы понять объяснения ученого, надо иметь базовые знания. И правильно их применять. Извините, но Вы не умеете ими пользоваться.
О, я ещё как понимал всё что он говорил. Только он не нашёл ошибок в конструкции. Он долго не мог понять конструкцию, но когда он понял что я предлагаю, он не смог ни чего сказать, упёрся на том, что закон сохранения энергии и всё тут. Что-ж у каждого есть право заблуждаться в дебрях собственной религии и предрассудков.
Цитата:
Сообщение от Radioman Посмотреть сообщение
Знаю. Но катушки и резонаторы к данной теме каким боком?! Покажите на чертеже их. ЖДУ!
Конкретно к моей конструкции - ни каким боком. Но то что вы набредили про катушки - отличный показатель уровня вашей компетенции.
После того как я это прочитал, мне стало понятно с кем я разговариваю.
Закидывание меня ссылками на сто-пицот тыщ одинаково нелепых схем не работающих вечных двигателей, которые ни чего общего имеют с моей схемой за исключением магнитов, вместо того, что бы показать что "вот тут и тут в этих местах конструкции возникают в такое-то и такое-то время такие-то и такие-то силы и действуют они так-то и так-то" - не есть показатель компетентности, это скорее показатель псевдоначуного троллинга.
Цитата:
Сообщение от Radioman Посмотреть сообщение
Вы о чем? Мы тут об этом не говорили вообще
Какой к черту электромагнетизм в механическом устройстве с постоянными магнитами?
Вы бы еще воду нашли в молотке.
Которую льете тут с пустого в порожнее.
Ну ей-богу, не надоело?
Вообще-то электрические и магнитные явления неразрывно связанны друг с другом, да будет вам известно. Их нельзя рассматривать отдельно друг от друга, и там где есть магниты, тем более движущиеся, обязательно будут и явления связанные с электрическим полем.
В очередной раз вижу "высокий" уровень вашей компетенции

Всё стало ясно и тема закрыта.
Предлагаю больше не набрасывать нечистоты на вентилятор, и закрываю тему. Говорить тут больше не о чем.

Последний раз редактировалось progmachine; 08.12.2015 в 17:31.
progmachine вне форума