Показать сообщение отдельно
Старый 13.03.2009, 08:42   #54
progmachine
Супер - Модератор
 
Аватар для progmachine
 
Регистрация: 24.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 728
Вес репутации: 21
progmachine На 2 уровнеprogmachine На 2 уровне
Отправить сообщение для progmachine с помощью ICQ 335744980 Отправить сообщение для progmachine с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pokee Посмотреть сообщение
ну допустим атомная станция не менее сложна чем создание "горстки" нанотрубок, однако имеет место быть. тут дело в заинтересованности. технологии технологиями, но есть еще и интересы власть имущих. зачем им снимать мир с нефтяной зависимости? когда даже курс мировой волюты напрямую зависит от энергоресурсов? а технологии есть. они всегда появляются, их много. на них даже патенты есть. но вот беда, в них не вкладывают деньги. всегда найдуться энтузиасты, которые создадут электродвигатель на воде или генератор тока на разности потенциалов стратосферы и поверхности земли. но кому они нужны, кроме нас с вами? даже если нас 95% а их только 5% )))
Ну и это тоже правда. Тут видимо два фактора действуют вместе. Власть имущие не заинтересованы во всеобщем достатке, ибо потеряют власть, и новые технологии которые могут это сделать очень сложны, невозможны если эти власть имущие не вложат кучу денег на их развитие.
progmachine вне форума   Ответить с цитированием