Показать сообщение отдельно
Старый 19.05.2011, 13:44   #79
SoZial
Иследователь-аналитик
 
Аватар для SoZial
 
Регистрация: 03.04.2011
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 53
Вес репутации: 10
SoZial На правильном пути
По умолчанию еще неизвестные методы изучения НЛО

(продолжение. начало см. выше).
2. НАУЧНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЛО
Методологический ключ к анализу «выходной» информации

НЛО – это обобщенное наименование объектов, которые появляются на выходе нашего прибора – гомоскопа. Определим их с познавательной точки зрения и выставим задачи исследования.
Когда речь пойдет об одном объекте, будем называть его оНЛО. Когда имеется ввиду группа объектов (т.е. два и более оНЛО), такой пометки не будет. Просто – НЛО.

Поскольку в нашем исследовании предмет должен быть абсолютно реальным, подвластным повторному и многократному независимому исследованию независимых лиц, НЛО необходимо определять как неизвестные научным уфологам (нам) воздушные (летающие) объекты, изображающийся гомоскопом (т.е., населением, использующимся нами в качества прибора).

Тут сразу определяется проблематика предмета исследования – проблематика банка «выходной» гомоскопической информации, которую исследователи собрали в определенной местности за один определенный цикл . Нетрудно предположить, что различные люди видели в небе различные объекты, явления и процессы, которые они не могут опознать и называют НЛО. При взаимодействии с уфологами они дают подробное описание наблюдавшегося объекта, и если возможно, то дополняют свое описание оригинальными фото и видеодокументами.


В зависимости от тех или иных нюансов, НЛО делятся на составляющие. Базовые из них – НЛО-R и НЛО-NR.

НЛО-R – реальные, адекватные НЛО, то есть объекты, описание (отображение) которых идентично действительности.
НЛО-NR – нереальные, неадекватные НЛО, то есть объекты, описание которых абсолютно не соответствует действительности.

НЛО-R подвергаются дальнейшей дихотомии. Они распадаются на НЛО-R-огк и НЛО-R- ргк.
НЛО=R- огк - это группа НЛО-R одного генетического класса (одного происхождения).
НЛО-R- ргк, соответственно, - группа НЛО-R разных генетических классов (разного происхождения).


Таким образом любой банк информации о наблюдениях НЛО, т.е. любое количество «выходной» информации равно сумме:
НЛО=НЛО-NR + НЛО-R-огк + НЛО-R-ргк. ,
- где реальное значение каждой группы – неизвестно.

Как каждому научному уфологу понятно, познанию поддаются реальные объекты только одного происхождения (генезиса, производства). Таким образом, нетрудно увидеть, что у нформационных НЛО-R существует проблема принадлежности к одному генетическому классу. Это вторая проблема НЛО.


Если бы у уфологов была волшебная палочка, то с помощью ее они бы быстро разобрались с любым банком НЛО-информации. То есть, сначала бы выявили в ней информацию о НЛО-R , отложив в сторону информацию о НЛО-NR . Затем - выявили бы информацию о НЛОR-огк , которая и стала бы в дальнейшем предметом пристального изучения, в первую очередь, с точки зрения искусственности-естественности.
Следовательно, НЛО-R-огк могут быть разделены на НЛО-R-огк(И) (искусственные, технологичные) и НЛО-R-огк(Е) (естественные, природные).
А их разделение по такому принципу представляет собой особую проблему.

Что значит искусственность и естественность какого-либо объекта? Методолог знает главное: у естественного (природного) летающего объекта есть только причина (или их совокупность). То есть, он летит не «зачем-то», а «потому что». А у искусственного объекта, кроме причины (здесь – производителя), есть также и цель (назначение). Он летит именно «зачем-то», «куда-то». То есть, с помощью полета выполняет какую-то программу, задачу. Кроме того, есть ряд и других нюансов, выдающих природность или искусственность объекта (проект SЕТI).

Информация о природных объектах одного генетического класса, не опознаваемых населением, должна передаваться соответствующему потребителю, т.е. – соответствующей отрасли естествознания, изучающей редкопроявляюшиеся и быстропротекающие процессы (астрономия, физика атмосферы и т.д.).
Далее информация о НЛО-R-огк(И) подвергается дальнейшему исследованию, производимому с точки зрения уровня технологичности.
Высокая технологичность будет свидетельствовать о новейшей земной технике, испытывающейся той или иной страной в воздушном пространстве. Вероятнее всего, ракетной.
А вот уже сверхвысокая технологичность (с мощным выходом за пределы возможностей земной техники) будет свидетельствовать о наличии в нашей приземном пространстве искусственных устройств Иного Разума.
Поэтому мы также разделяем эти информационные объекты
на НЛО-R-огк(И-вт) и НЛО-R-огк(И-свт). (См. иллюстрацию «Научное определение НЛО).

Информация о первых объектах является зоной определенного внимания спецслужб. Например, российской разведке интересно будет посмотреть, что наблюдает в воздушной среде население вблизи некоторых «закрытых» территорий, где расположены крупные исследовательские организации США. Также - и наоборот. Западные спецслужбы любые деньги отдадут за то, чтобы посмотреть на «НЛО», наблюдаемые населением вблизи российских научно-исследовательских (испытательных) зон.
Информация об объектах типа НЛОR-огк(И-свт) – должна интересовать несуществующую сегодня организацию типа КОМКОНа.
Практическое выделение в любом банке НЛО-информации о сверхтехнологичных НЛОR-огк(И-свт) сразу же, на мой взгляд, приведет к созданию такой структуры – что-то типа КОМКОНа. Сначала на какой-то национальной базе, затем – и на международной.
Его задача – определить не только потенциальные угрозы от этого типа НЛО, но и его возможный генезис, физическую природу, принципы действия летательных устройств, место проживания НЛО-навтов и так далее (см. иллюстрацию «Генезис Иного Разума. Основа для теорий»).

(продолжение следует).

Последний раз редактировалось SoZial; 19.05.2011 в 14:26. Причина: технические поправки
SoZial вне форума   Ответить с цитированием