Показать сообщение отдельно
Старый 03.03.2009, 08:19   #22
Gidrion
Скучно тут стало...
 
Аватар для Gidrion
 
Регистрация: 28.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 760
Вес репутации: 20
Gidrion На правильном пути
Exclamation

Цитата:
Сообщение от SUB ZERO Посмотреть сообщение
- имеется ввиду когда человек попадает именно под пожизненное, а не за воровство и все в таком духе.
(а справедливо было со стороны преступника совершать что либо, в отношении кого либо, то что привело его под пожизненное)
- что ты подразумеваешь под ролью судьи? Если бы пострадавшим дали право самим решать, что будет с преступником... не сомневаюсь что 99,9% выбрали бы смертную казнь для преступника даже не задумываясь... ибо если он попадает под пожизненное, он явно этого заслуживает.
1)я уже писал выше, что наличие смертной казни ведет к деградации общества.
2) ты б к примеру смог сам назначить человеку смертную казнь глядя ему в глаза? право на жизнь является естественным правом и никто не имеет права лишать человека жизни даже государство и только суд может вершить правосудие
3) а вообще смертную казни отменили потому ,что слишком много невинных людей попадают на скамью подсудимых. Примеру: вдруг после казни невинного человека откроется новые обстоятельства... а того человека уже нет.
Gidrion вне форума   Ответить с цитированием