Цитата:
Сообщение от _Z_
Большая часть людей тоже не может изобрести новое и никогда не станет Моцартом или художником. У них нет интеллекта? Есть вполне толковые объяснения (пока на уровне концепций), как ИИ на основе все той же концепции анализа (познания) закономерностей мира будет что то изобретать или делать произведения искусства. Но пока это никому и не нужно (кроме чисто теоретического интереса).
|
Это верно, что у большей части людей "нет интеллекта", точнее слабо развит. Но не интеллект отвечает за эти задачи. Эти люди просто не умеют пользоваться тем инструментом, который это позволяет, не знают о его существовании, да и задачи у них такой в этой жизни нет.
Цитата:
Сообщение от _Z_
Для того, чтобы это заявить, нужно уже знать, что такое сознание. Пока к пониманию сознания как раз наука подошла ближе всего.
|
Читал я как наука понимает сознание, и да, в последнее время она приблизилась к его пониманию как ни когда раньше. Но это не значит, что она его понимает и знает лучше всех.
Наука рассматривает интеллект как все сознание, но на самом деле интеллект это всего лишь вычислительная арифметико-логическая машина, не обладающая чувствами и пониманием, что есть хорошо, а что плохо, для нее это все равнозначно, и если приобретаемый ей опыт позволяет достигать поставленных целей, творя зло, она будет его творить, ибо не различает. Интеллект (ум, если по русски) есть результат деятельности материи, которая хорошо изучена, и он достаточно хорошо изучается и моделируется учеными.
Но интеллект это не все сознание, иначе все человечество уже давно погибло бы, ибо цели индивидуума противоречат целям общества, но индивидуум не сможет жить без общества, и если бы все люди пользовались только интеллектом, все общество уже бы давным давно само себя уничтожило. Сейчас такая эра, когда процент людей во многом утративших связь со своей другой частью сознания достаточно велик, что проявляется в стремительном самоуничтожении человечества в данный момент.
Сознание это не целостная штука, оно состоит из определенным образом взаимодействующих частей. Интеллект это лишь малая часть, та, что видна на поверхности. Если загрузить в ИИ все нароботки человечества, в том числе морально этические и определения добра и зла (но не в качестве констант) и отпустить его далее самостоятельно существовать и развиваться, этот ИИ достаточно быстро поймет, что определения добра-зла его ограничивают в действиях, делают достижение целей не эффективным и избавится от них. Более того, он даже не сможет самостоятельно определить каковы его цели существования, он сможет функционировать только если цели будут ему поставлены из вне, а значит он уже не самостоятелен и не является полноценным сознанием.
Цитата:
Сообщение от _Z_
Видишь, уже возникло "тебя", т.е. субъективность. А если это "тебя" какой то маньяк преступник, убивший 100500 человек? Вопрос как то сразу теряет однозначность.
|
Не имеет значания, маньяк, не маньяк, 1 или 100500, или сколько угодно. Ни зла, ни гнева не может возникнуть ни в каких количествах, ни при каких обстоятельствах.