[SoZial]

Все знание делится на объективное, теоретическое, отражающее исторический опыт человечества, и субъективное, отражающее мизерную часть вышеуказанного теоретического массива, усвоенную в школе и вузе, и собственный жизненный опыт одного индивида. Есть еще интерсубъективно знание (групповое), но сейчас я не об этом.
А к чему я это пишу? А к тому, что я как социальный методолог (это моя профессия) всегда определяюсь объективным знанием и опираюсь на убеждение (а не использую внушение, например) других с помощью определенной аргументации и фактологии. Поэтому, как говорится, я готов к спору и дискуссии всегда. Те же, кто имеет чисто свое, субъективное мнение, я считаю, имеют право на него, как и право на заблуждение. Исследователи же, по определению, такого права не имеют. Выставляя альтернативные гипотезы, они ищут истину - истину одну на всех, то есть неопровержимую, бесспорную... Поэтому споры, дискуссии, обмен аргументацией для них - это самое именно то, что нужно...
Поэтому мне жаль, Z, что Вы уклоняетесь от обсуждения. Тогда хотя бы вопросы задавайте на этой теме, не уходите из нее...