Показать сообщение отдельно
Старый 30.06.2015, 02:34   #44
Одиссей
Заинтересованный
 
Регистрация: 28.06.2015
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 32
Вес репутации: 9
Одиссей На правильном пути
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Radioman Посмотреть сообщение
1. Что есть ДОБРО? для примера: добрый помещик приказал выпороть розгами пьяницу - крепостного, а ведь мог отдать его на 25 лет в солдаты. Это есть ДОБРО?
2. Второй пример как альтернативны ДОБРУ: маленький мальчик любил тыкать гвоздиком в розетку. папа много раз объяснял ему, что это делать нельзя. Но мальчик, который по закону является несовершеннолетним и не имеет гражданских прав в полном объеме (как и житейского опыта!) кричал: *А я хочу!!!*. Папа не выдержал и при очередной попытке сына получить смертельное поражение электрическим током выпорол сына ремнем. Да так, что сын при виде розетки прятал руки за спину.
Папа сделал ДОБРО? Или ЗЛО? Что скажет ему СУДЬЯ после его смерти? - *Почему ты не помог сыну сунуть гвоздик в розетку, а причинил ему БОЛЬ?!*.
Что есть ПОМОЩЬ? Пример: под магазином подходит мужик с просьбой: *Дай на опохмелку! Помираю! Спаси!*. Что надо делать с точки зрения Судьи? Дать на стакан вина (помочь)? Или рассуждать о вреде пьянства два часа перед алкоголиком, который готов хоть ногой креститься, лишь бы ты дал ему на стакан вина? И не дать? Или дать? А потом услышать в ответ *Вот мудозвон, нет что бы сразу дать рубль - так мучал меня два часа, садюга!!*
Почему нас должен судить Судья, который имеется согласно религиозным преданиям, и который согласно им же является Отцом лжи? (а Вы не знали?).. Ведь именно Бог первым солгал Адаму и Еве, утверждая, что если они вкусят плод Древа познания - то умрут сразу же. И именно Змей разоблачил Бога, указав (и доказав!!), что люди не умрут тут же, а познают многое.
А судьи кто? И кто кого должен судить?
Кто судьи? Это не имеет никакого значения. Судья, возможно, простой автомат. Главное, что носитель зла будет наказан. Будет наказан, несмотря на то, что он всю жизнь гнал от себя эти мысли- сомнения, несмотря на то, что он уже и как бы потерял сам облик человека, возомнив что он вправе (по закону, стало быть - вправе) вершить человеческие судьбы (помещик).

Люди изначально, по факту своего рождения, равны. И помещик, и судья, и армейский генерал, и любой другой человек в подобной ситуации, в какой- то момент своей жизни начинают осознавать, что они невправе решать чужие судьбы, совершая большие прегрешения, чем те, чьи судьбы они решают. Чтобы спасти душу, выход один - примерно такой, что сделал в свое время Лев Толстой.

То что человек притворяется перед собой, делая вид, что он не различает где черное, а где белое - это не более чем детское прятанье в ладошки. Побил ребенка для его пользы? Если ты получил при этом удовольствие или удовлетворение, то извинись перед ним за этот свой поступок, когда он подрастет. Иначе черное пятно останется на душе. Если мучат сомнения - "правильно ли я поступил, не перегнул ли палку", значит твоя душа чиста.

Давать алкоголику деньги на водку - это безнравственно, но никакого проступка тут нет. Можно не давать, можно дать, если давая деньги, в голове не шевелится мысль "пусть, быстрей сопьется".

Почему нас должен судить Судья? Как компенсация за бессмертность души, не каждому дается! Да это и не судья вовсе, а входной контроль. Перед человеком прокручивается, как на кинопленке, вся его жизнь и он все видит сам.
Одиссей вне форума   Ответить с цитированием