Показать сообщение отдельно
Старый 24.10.2010, 16:53   #365
_Z_
Скептик
 
Регистрация: 26.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 817
Вес репутации: 21
_Z_ На 1 уровне_Z_ На 1 уровне
Отправить сообщение для _Z_ с помощью ICQ 99231037
По умолчанию

Т.е. то, что тебе пишут, ты не читаешь. Я речь веду про что? Про сумму сил. А ты мне тыкаешь куда? Про одну из составляющих сил, действующих на тела. Это было раз.

Два. Это то, что стр 114 имеет отношение к вращающимся СО и случаю радиального движения. О чем кстати сказано на стр. 109 сверху, где дается обоснование этой операции умножения ускорения тела в неподвижной СО на "-m", как переход от неподвижной СО в ускоренную. В ускоренную! В которой (в ускоренной) при этом и появляется фиктивная инерциальная сила, направленная в противоположную сторону ускорению тела в неподвижной СО. У тебя же совсем другой случай. Неподвижная СО и движение по окружности, а не радиальное. И все это к ответу на вопрос о нарушении второго закона Ньютона отношения не имеет.

Вывод. Ответ не засчитывается сразу по двум причинам. 1. Ответ был дан на другой вопрос (про одну из составляющих сил, а я спрашивал про полную сумму, которая и фигурирует во втором законе Ньютона). 2. Ответ был дан не для твоего случая.

Пока продолжаешь фантазировать.
_Z_ вне форума   Ответить с цитированием