Цитата:
Сообщение от _Z_
Технологию разработают скорее всего для системы
|
Правильно, что бы потом эту технологию, что? Правильно, подороже продать, кому? да хоть кому лишь бы технология была ну просто позарез нужна тому, которому мы её толкаем, а что бы технология была ему позарез нужна, мы что? Правильно сделаем для него подобные условия прихода этой нужды.
Цитата:
|
(как тот же интернет, созданный военными для своих целей), а уже потом обнаружат, что ее можно применить для других целей (переход интернета из военной области в коммерческую, как пример). Т.е. те же нанотехнологии система разработает сначала для себя, потом будет период контроля системой этой технлогии, и потом выход из под контроля. На мой взгляд система не обладает такой степенью предвидения и контроля разработок глобального уровня. Скорее всего начнется все с военных (кто тут говорит, что война - это плохо? :) ), которые захотят сделать новое оружие (либо новую зашиту).
|
А вот будет ли переход контроля над технологией к простому люду это ещё вопрос, дабы такой переход может быть разрушителен для системы, а как ты уже говорил технологию разрабатывают скорее всего для системы, по этому разрушительную технологию (уж тем более такие разработки глобального уровня) для неё, мы что? Правильно, никому не покажем, а шибко умных сделаем шибко заблуждающимися антинаучными деятелями.
К чему всё это я опять таки написал, уважаемый _Z_, я клоню к тому что не всё что сейчас так как есть, может быть только так, а не иначе. И это не значит что не надо искать замену рабочей системе, её надо искать, дабы не на всех она работает или работает не для всех одинаково. Если люди в обществе чувствуют что, что -то не так, значит что то неправильно, но у нас как всегда легче сказать что это конкретный человек думает неправильно не так как все, и клонят его к реалиям системы показывая истинные её ценности и верные с её точки зрения стремления человека.