Показать сообщение отдельно
Старый 21.12.2009, 19:03   #2
Мантулин Владимир
Заинтересованный
 
Регистрация: 13.12.2009
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 77
Вес репутации: 10
Мантулин Владимир На правильном пути
По умолчанию

Уважаемый Сергей, как гипотеза, объясняющая с позиций физики часть НЛО, вполне правомерна. Но нельзя же ВСЕ(!) наблюдаемые НЛО втискивать в прокрустово ложе одной гипотезы. Надеюсь, ты знаком с книгой физика из США Дональда Мензела, в которой он пытался объяснить большинство НЛО с позиций оптики и рефракции радиоволн. Перед смертью он признался, что это был заказ ЦРУ. То есть операция "Прикрытие" действует на самом высоком уровне. И если ты настаиваешь на своей гипотезе, как единственно правильно объясняющей природу НЛО, то рекомендую более критично относиться к информации, на основании которой разрабатывал гипотезу. А как же воздействие на грунт, лед в местах посадок или зависаний НЛО? А как же поражение лучом с НЛО зенитных ракет во Вьетнаме и вблизи Италии? Если поищешь, найдешь спорных фактов более чем достаточно. С Новым годом и творческих успехов!

Последний раз редактировалось Мантулин Владимир; 21.12.2009 в 19:06. Причина: опечатка
Мантулин Владимир вне форума   Ответить с цитированием