Показать сообщение отдельно
Старый 29.11.2014, 15:34   #45
progmachine
Супер - Модератор
 
Аватар для progmachine
 
Регистрация: 24.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 709
Вес репутации: 24
progmachine На 2 уровнеprogmachine На 2 уровне
Отправить сообщение для progmachine с помощью ICQ 335744980 Отправить сообщение для progmachine с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Radioman Посмотреть сообщение
Качественный материал

А указанная методика "фотосенсографии", не более чем метод усилить незаметные шумы в фотографии.
Можете фотографировать цифровым фотоаппаратом всё что угодно - ночное небо, людей, что угодно, и где угодно - на улице, в погребе, в подвале, или на вершине многоэтежки. Результат будет всегда не отличим друг от друга.
Потому что источник этих эффектов - шумы в полупроводниковых сенсорах матрицы фотоаппарата, а не эфир. Радиоман где то на этом форуме выкладывал ссылку на статью, где шумы в полупроводниковом диоде применялись для формирования акустического белого шума.
Эфир обладает разными качествами во всех указанных условиях, особенно высоко в горах, на высоте выше 5000м. И свойства эфира выходят за пределы чувствительности фотоаппаратов, и их невозможно вычленить из шумов. Как говорится, если соотношение сигнал/шум близко к 1 или ниже - дело пропащее, и искать там чего либо абсолютно бесполезно.
С этой точки зрения обычные химические фотографии представляют больший интерес, поскольку чувствительность химической смеси к разным спектрам (даже рентгеновскому) значительно превосходит полупроводниковый кристалл. И то, что бы она что-то могла зарегистрировать, нужны особые условия, и особый человек.
А для развития своей деятельности, для начала возьми второй такой же фотоаппарат, закрепи их между собой, и проводи стереофотосьёмку. Если получится выдать стереофотографию какого либо орба, это будет просто прорыв :)
progmachine вне форума