Цитата:
Сообщение от Radioman
Ох, ну и бред же сивой кобылы это *устройство*по ссылке. Притом даже *научность* хоть какую-то шарлатаны не смогли придумать.. Это же надо такое тупое *разводилово* придумать! Особенно умилило *сложное* решение для практика - как отобрать пробу воздуха. Идиотизм чистой воды. Ну никакого понятия у людей нет о элементарном одноразовом шприце! Как будто всасывая им воздух - нельзя отобрать *чистую* пробу! 
Элементарная техническая задача - и даже в этом *намудрили*.
Ну, маразм процветает..  |
Пришлось порыться в Интернете, чтобы найти ответы. Никогда не нужно думать, что собственное мнение - это истина в последней инстанции.
По вашей гипотезе вы собираетесь воздух из шприца загнать в другую ёмкость. Ну и что вы получите? А получите вы смесь из двух воздушных масс. И совсем другое дело адсорбция. Там учёные решали задачу, а не дилетанты - это нужно учитывать. В одной из их статей встретил упоминание о том, что этим способом заинтересовались криминалисты с целью отбора проб воздуха с места преступления. Что же криминалисты не использовали ваш "метод шприца"?