Цитата:
Сообщение от Aleksei
Правильно, Вы не упоминали, а взяли момент из жизни человека, когда его Вера в то, что он способен ходить, окрепла на столько, что он просто это делает, делает это каждый день уже на автопилоте, и совершенно игнорируете факт, когда человек начал ходить, а как тогда можно понять, что это такое, если просто выдернуть из контекста развития момент, ведь не будете спорить, что большой дуб начинается даже не с жёлудя, а с пестиков и тычинок, но как доказательство того, что он не мог начинаться с пестиков и тычинок, приводите 100 летний дуб... Вы рассуждаете о Вера так, что Вера это чисто религиозное... Ну как общепринято, а для меня это религиозное само базируется на Вере, в первом посту было правильно подмечено, что религия это средство контроля... И раньше люди лучше разбирались в том, как устроен человек... Вера только открывает возможность, и по мере того как человек развивает эту возможность, она тоже крепнет... Но на каждый факт в нашей жизни есть своя Вера, которая является частью большой Веры человека... Если у человека нет Веры, то он просто сомневается и путается в своих сомненьях, как в лесу, хотя это всего две сосны...
|
Вера в то что он может ходить не окрепла, она ушла, а вместо неё пришло знание и понимание, полученные на собственном опыте. Вот в чём разница, знание и понимание не есть часть веры, как ты пытаешься утверждать. Ты пытаешься утвердить, что фактически всё есть вера, но тогда смысл самого слова "вера" размывается, ибо всё есть ничто, и информация имеется лишь там где есть разница, если всё есть вера и нет разницы, значит нет и информации, значит о вере можно и не говорить. Я программист и прости мне такую дотошную математическую точность, но недостоверная информация страшнее пули, а неточность и неоднозначность ведёт к непониманию.
И здесь я имею в виду веру не только в религиозном контексте.