Показать сообщение отдельно
Старый 01.12.2015, 10:38   #16
progmachine
Супер - Модератор
 
Аватар для progmachine
 
Регистрация: 24.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 709
Вес репутации: 24
progmachine На 2 уровнеprogmachine На 2 уровне
Отправить сообщение для progmachine с помощью ICQ 335744980 Отправить сообщение для progmachine с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Radioman Посмотреть сообщение
Упс! Достаточно! железный экран может помешать двум магнитам отталкиваться или притягиваться. Но Вы не учитываете, что при этом магниты просто будут притягиваться к самому экрану..
Ну как всегда, ничего нового... Хто все давно придумано и естественно не работает. Схощите на форум ЗАРЯД. Там таких идей...
А магниты китайцы продают мощные на сайте Алиэкспресс. Пачками. Но это не поможет.Изучайте то, что уже придумали другие. И внимательно изучайте. Тем более, что опять же Вашу идею можно упростить. И тут никакого разряда не надо слесарного. Ну, как у случае с библией. Не вникают в смысл, но обсуждают. Не читая первоисточник.
Зачем много магнитов? Достаточно 2 штуки, кусок жести и немного воображения. ;) Убещитесь, что железо экранирует отталкивание одинаковых полюсов двух магнитов, но при этом не нужно никаких усилий для его введения в зазор между магнитами. Эх, фантазеры...
То что железо замыкает магнитный поток на себя по короткому пути, ослабляя взаимодействие постоянных магнитов - это и есть основа.
И не надо думать, что я не знал о том, что само железо тоже притягивается к магнитам, не на столько я дурак.
Суть состоит в том, что по идее количество кинетической энергии, получаемой этим экраном при приближении к магнитам, из-за притяжения, будет не на много меньше того количества кинетической энергии, которое будет потрачено, когда этот экран будет убираться от магнитов.

Пример: представьте себе стационарный постоянный магнит, рядом с которым рельса по которой может проехать тележка, на которой закреплена железная пластина. Если эту тележку с пластиной медленно подводить в сторону магнита, то в какой-то момент магнитное поле подхватит её при этом она ускорится и приблизится к магниту, далее будет катиться по инерции пока другой конец железной пластинки не достигнет магнита, т.е. магнит будет перемещаться вдоль железной пластинки, если отсчитывать относительно тележечки. Как только другой конец пластинки достигнет магнита, то магнит своим притяжением начнёт тормозить тележечку и она в конечном итоге остановится, из-за того, что количества кинетической энергии будет недостаточно, что бы вырваться из притяжения магнита. Т.к. количество кинетической энергии, полученной при приближении к магниту, будет уменьшаться на потерях, и его будет уже не достаточно что бы тележечка вырвалась дальше.
Но что если эту тележечку предварительно разогнать перед приближением к магниту? Допустим мы практически убрали трение и пока можем его не учитывать. Ек начальная + Ек притяжения магнита даст Ек суммарная, та энергия, с которой тележка подойдёт к выходу от магнита, а там притяжение магнита отнимет приблизительно ту-же самую Ек притяжения магнита и в итоге тележечка уйдёт от магнита с Ек начальная минус некоторые потери, которые можно минимизировать.
Т.е. в итоге, мы смогли в нужный момент экранировать магнит потеряв при этом минимум энергии лишь на трении и на внутренних индукционных токах. Но при этом, открыв приблизившиеся друг к другу магниты, получаем максимальную силу их взаимодействия и получаем не слабый толчёк.
Проблема с теоретическим расчётом этого механизма состоит в том, что кинетическая энергия, которую магнит вычтет у экрана при его открытии, не линейно зависит от потерь кинетической энергии во время движения экрана вдоль магнита.
Но заработает такая схема или нет, покажет лишь натурный эксперимент.

Последний раз редактировалось progmachine; 01.12.2015 в 10:42.
progmachine вне форума