Показать сообщение отдельно
Старый 30.07.2015, 10:43   #110
progmachine
Супер - Модератор
 
Аватар для progmachine
 
Регистрация: 24.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 726
Вес репутации: 20
progmachine На 2 уровнеprogmachine На 2 уровне
Отправить сообщение для progmachine с помощью ICQ 335744980 Отправить сообщение для progmachine с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от нестеров николай Посмотреть сообщение
Я кроме этой книги еще "Тайную доктрину" Блаватской читал,еще с десяток ее "трудов"....И запомнил,только лишь то ,что мне нужно....Остальное бла-бла,так же ,как и в Агнии йоги...Засорять "свой чердак" "мусором", как то нет желания....
Вот это остальное "бла-бла", и есть то, что не смогло вместиться в твоё сознание. Вы просто не смогли понять что в этом "бла-бла". Там скрыто многое, но недоступно без ключей. А ключи добываются только на практике, на собственном опыте. Потому и нужно перечитывать через некоторое время, когда найдены новые ключи - откроется то, что читая раньше пропустил.
Цитата:
Сообщение от Radioman Посмотреть сообщение
Вот в этом вся и беда - что человек запоминает только то, что по его мнению нужно. А потом самонадеенно пишет о отсталости ученых. В силу того, что просто не знает очень многого. Конечно, легко обвинять людей когда они ответить не могут. Держим кукиш в кармане? ;)
Кроме того, замечу. Изучкть можно многое. Но между выборочным изучением и реальным пониманием может быть пропасть.Не учат выборочно, как не читают роман через страницу .Конечно можно, но смысл теряется.
Кто-нибудь из этих "не отсталых" учёных бывал в параллельных мирах? Кто нибудь из них признал фактом многомерность материи? На сколько мне известно, все эти вещи в научных кругах пока лишь как недоказанные сказки и туманные гипотезы. Кто-нибудь из этих "не отсталых" учёных познал реальное строение и функционирование сознания, включая все, даже очень глубокие слои подсознания?
Что касается вопроса сознания, так в официальной науке полный аут и нагромождение поверхностных наблюдений и нелепостей. И на столько же они далеко в этом вопросе от истины, как далеки были средневековые мореплаватели по плоской земле от современных знаний астрономии.
Книги Учителей, это не роман, который любая блондинка может запросто прочитать и понять, даже читая по диагонали или через страницу. Подступаясь к этим книгам, нужно чётко осознавать, что с первого проходу будешь в силах понять и усвоить лишь обрывки, остальное уйдёт в песок как пролитая вода. Поэтому, такие книги как "Библия", "Бхагават Гита", "Агни Йога", "Тайная доктрина", "Письмена на воде" и т.д. становятся настольными книгами, которые читают много раз, и с каждым проходом после длительной практики, черпается более глубокий слой потаённых знаний, упущенный при прошлых прочтениях.

Но объяснять это слепым людям, ползающим по земле (во всех смыслах этого слова), чрезвычайно трудно - как об стенку горох. Не способны ни чего усвоить, если не было хоть какого-нибудь личного опыта. Нужно что бы был опыт хотя-бы пребывания и путешествия хотя бы в иллюзорном астральном мире (не говорю уж о реальном, не иллюзорном параллельном мире).
progmachine вне форума   Ответить с цитированием