Будущая архитектура...и не только

[Taf]

Можно подумать, что на эту коробочку кто-то случайно наступил. Но нет, эта зелёная "упаковка для студентов" – пример современной, причём именно "зелёной" архитектуры (фото с сайта nottingham.ac.uk).

Первое "нулевое" здание в Китае построили итальянцы для британского университета. Такая интернациональность не случайна. Молодые инженеры и архитекторы будут учиться здесь как раз строительству "нулевых" домов, причём не только для Поднебесной, но и для всего мира. Так что авангардное сооружение, появившееся в 200 километрах южнее Шанхая, послужит студентам и учебным корпусом, и живой лабораторией.

20 сентября этого года состоялось торжественное открытие Центра экологически рациональных энергетических технологий (Centre for Sustainable Energy Technologies — CSET). Это научное и учебное учреждение является подразделением университета Ноттингема в Нинбо (University of Nottingham at Ningbo) – то есть китайского кампуса британского вуза.

Здание CSET спроектировала итальянская компания Mario Cucinella Architects (MCA), наполнившая его современными решениями, позволяющими максимально полно задействовать природные возможности для терморегуляции и освещения. И, конечно, сооружение это само обеспечивает себя электричеством.

Приличных размеров стеклянная стена обращена на юг. Теплоизоляция на высоте – стена двойная (фотографии Mario Cucinella Architects).

Надо отметить, что здания с нулевым балансом энергии (Zero-energy building) постепенно завоёвывают мир. Пока их ещё очень мало, но деваться некуда: не хотите зависеть от надёжности электросетей или скачков цен на нефть – обзаведитесь собственными источниками энергии.

Коттеджи, павильоны и даже высотки обзаводятся ветряками и солнечными панелями. Помимо экологии данные (не самые дешёвые) технологии приятны тем, что позволяют заметно экономить на эксплуатации.

Наше внимание не раз привлекали дома-электростанции и целые "экогорода": приземлённо-реальные, спорные и совсем уж фантастические.

Как и в случае со свежим проектом подземного стадиона в Дохе, заглубление части рабочих помещений центра служит "климатическим" целям. Да и вообще правильное распределение воздушных и световых потоков в зависимости от высоты положения Солнца над горизонтом обеспечивается всей структурой сооружения (иллюстрации Mario Cucinella Architects).

Каждый новый подобный проект оказывается интересным по-своему. Особенно если экологическая чистота и энергетическое самообеспечение новичка сочетается с нетривиальным внешним видом. Где какая стена у CSET? При беглом взгляде и не поймёшь, такое нагромождение ломаных линий.

Создавая это причудливое строение, итальянцы черпали вдохновение в китайских фонариках и традиционных деревянных жалюзи и ширмах. Но этот "фонарик" — взгляд в будущее, а не в прошлое.

CSET общей площадью 1300 "квадратов" обеспечивается энергией за счёт фотоэлектрических батарей, раскинувшихся рядом, а также – ветряков.

Ветряк и солнечные батареи обеспечивают CSET электричеством, причём здание оборудовано аккумуляторами, способными накапливать энергию, которой хватит на две недели (фото с сайта nottingham.edu.cn).

В здании пять надземных и один подземный этаж. Все они соединяются между собой широкой шахтой, выходящей на крышу (но при этом прикрытой от дождя).

Этот элемент отвечает сразу за две особенности CSET – он позволяет отражённым лучам солнца проникать вглубь, сокращая потребность в электрическом освещении, а ещё – задаёт пути воздушных потоков.

Перекрёстное освещение прямыми и отражёнными солнечными лучами позволяет не включать лампы, что называется, "до последнего" (иллюстрация Mario Cucinella Architects).

В сочетании с геотермальной (как пишет MCA) энергией это позволяет обогревать внутренности сооружения зимой и охлаждать их летом с минимальными затратами "из розетки". Да и "розетка", как мы знаем, у CSET – своя собственная.

По утверждению итальянской фирмы, на своё охлаждение CSET тратит всего 7-8 киловатт-часов на квадратный метр в год, что приблизительно на два порядка меньше, нежели затраты обычного офисного здания на классическое кондиционирование в регионе, где большую часть года, мягко говоря, жарко.

Здание CSET вмещает аудитории и офисы, небольшой выставочный зал, а также несколько лабораторий: стенды для испытания фасадов, термическая лаборатория для проверки конструкционных материалов, климатическая камера и аэродинамическая труба, лаборатория моделирования солнечного освещения и так далее (фото Mario Cucinella Architects).[/CENTER]

Авторы проекта подсчитали, что зелёный во всех смыслах корпус CSET позволит сократить сжигание угля на 448,9 тонны, а выбросы углерода на 1081,8 тонны в течение ближайших 25 лет. В масштабах Китая — небольшие цифры. Но это лишь пример, путеводная звезда.

Проблема загрязнения воздуха в Китае, особенно в больших городах и вокруг них, — ни для кого не секрет. Развивающаяся промышленность — лишь один из её источников. Взять тот же автотранспорт.

Недавно число моторных наземных транспортных средств (автомобили и тракторы) в Поднебесной превысило 168 миллионов, рапортует Treehugger. Много это или мало? В США, к примеру, это число превышает четверть миллиарда. Но зато в Китае темп роста парка — выше: более 5% в год, в то время как в тех же Штатах ежегодный прирост составляет менее 2%.

Лишь постороннему наблюдателю кажется, что перед ним случайные грани и подлинный хаос. На деле всё продумано и просчитано на компьютере (фото и иллюстрации с сайтов mcarchitectsgate.it, mcarchitects.it и nottingham.ac.uk).

В таких условиях "устойчивые" технологии вовсе не окажутся лишними. И в Китае вовсю развивают перспективное "зелёное" направление в архитектуре. Не без помощи зарубежных специалистов.

Например, несколько лет назад было открыто "Китайско-итальянское экологическое энергетически эффективное здание" (Sino-Italian Ecological Energy-Efficient Building — SIEBB) всё от той же MCA, построенное для университета Тсынхуа (Tsinghua University) в Пекине.

Интересно, что SIEBB даёт кров китайско-итальянскому исследовательскому и образовательному центру по защите окружающей среды и энергосберегающим технологиям. Прямо тенденция какая-то. Впрочем, чему удивляться после китайских студентов биологов и медиков, которых поселили в "живой клетке".

Рецепты SIEBB схожи с CSET: солнечные панели тут не только вырабатывают ток про запас, на ночь, но и дают живительную тень в жару, плюс оптимизация естественной вентиляции (фотографии Mario Cucinella Architects).

Здание спроектировано таким образом, чтобы минимизировать расходы на обогрев и охлаждение. У него есть свои солнечные батареи, но большую часть энергии сооружение получает от собственных генераторов, приводимых в действие газовыми двигателями.

Правда, о полном нулевом балансе этого своего творения итальянские мастера ничего не пишут.

Есть ещё несколько реализованных зданий такого рода. Но крупнейшим "нулевым" сооружением в Китае должна стать 300-метровая "Башня жемчужной реки" в Гуаньджоу, спроектированная американской компанией Skidmore, Owings & Merrill. Об этом проекте мы подробно рассказывали, ныне же небоскрёб находится на пути к завершению (плановая дата сдачи — 2009 год).

Центр "зелёных" технологий построен с максимальным использованием местных материалов. А ещё этот дом может похвастать системой сбора дождевой воды и повторного использования воды технической (иллюстрация с сайта mcarchitects.it, фото с сайта treehugger.com).

А к 2010 году близ Шанхая должен вырасти целый "нулевой город" — Дунтань (Dongtan).

Этот футуристический объект должен быть просто напичкан современными технологиями. Так что хорошие специалисты ему понадобятся. И, возможно, некоторые из них выйдут из стен CSET. Ведь данный центр можно считать учебником из стекла, бетона и металла. И неплохим ориентиром заодно. Представители университета Ноттингема назвали центр "маяком в мире зелёных технологий".

Пусть по размеру эта "нулевая" пятиэтажка невелика, но, как гласит китайская пословица, "путешествие длиной в тысячи километров начинается с одного шага".

Источник: membrana.ru

[Taf]

Сроки реализации этого замысла не названы, как и предполагаемые затраты (иллюстрация Studio Shift).

Жутковатое впечатление производит это сооружение. Словно мёртвое дерево с обрубленными ветвями и торчащими из земли корнями. Но для небольшого китайского городка оно должно стать символом возрождения, визуальным стержнем нового района и средством превращения грязной и заброшенной территории в уголок зелёного рая. Одна надежда: быть может, вживую это здание будет смотреться приятнее, чем на эскизах.

Американская архитектурная компания Studio Shift, совместно с ландшафтной архитектурной фирмой SWA Group выиграли конкурс на создание проекта развития нового района в уезде Мии (Miyi), условно именуемого "Новый южный город" (New South Town).


Studio Shift разработала необычную башню, на которую будет возложена роль архитектурной доминанты района. Ну а SWA Group соответственно создала мастер-план всего участка, с которым строителям предстоит совершить волшебное превращение — из скучной пустынной территории в приятный взгляду ландшафтный парк.

Ночью вид башни будет куда приятнее. Подсвеченные этажи сыграют роль местного "маяка". Ведь сооружение будет довольно высоким. Последний этаж – смотровая площадка (иллюстрации Studio Shift).

Здание Miyi Tower должно подняться на берегу реки Аньнин (Anning). Говорят, река эта довольно грязная. Так что гулять по её берегам — удовольствие ниже среднего. Но не беда. Проект Miyi Tower и реконструкция прилегающей территории предусматривают очистку вод реки.

Сама башня, от основания которой протянется пешеходный мост (идущий на восточный берег Аньнин), окажется своего рода пограничным столбом между активно развивающимся районом на севере (где возводится новое жильё) и сельскохозяйственным районом на юге, где разместится зона отдыха горожан. Между ними протянется новая километровая набережная, подводящая пешеходов к необычному зданию.

"Корни" также служат для прохода людей с уровня улицы к одному из верхних этажей (показан вид со стороны моста через реку). Скорее всего, речь идёт об эскалаторах. Внизу: схема основных пешеходных путей (иллюстрации Studio Shift).

Miyi Tower должна стать настоящим местом встречи, культурным центром, туристическим магнитом, образовательным и развлекательным комплексом, в общем... звездой. К слову, несколько дорожек и пандусов, подходящих к зданию, вместе с мостом на виде сверху могут напомнить о морской звезде, выброшенной на берег.

Но при взгляде снизу люди, скорее своего, будут обращать большее внимание на угловатое нечто, уходящее ввысь корявыми обрубками. Ни явных окон, ни явных стен тут также нет. Вместо этого — нечто решётчатое.

Странный вид? Но в нём, однако, есть и функциональный смысл. Потому прогуляемся по Miyi Tower.

Центральное ядро здания с лифтами будет "просвечивать" почти со всех сторон. Внизу: декоративные пластины послужат не только эстетическим целям (иллюстрации Studio Shift).

Внутрь этой башни разработчики поместили зрительный зал, выставочные помещения и рестораны.

При этом только половина этажей здания окажется застеклённой. Закрытые блоки будут чередоваться с продуваемыми всеми ветрами смотровыми площадками, служащими одновременно и висячими садами, а также местами для проведения общественных мероприятий. Данный район известен мягким климатом и изобилием солнца. Потому создание столь "воздушного" здания вполне оправдано.

Любопытно, что архитекторы не стали проектировать вентилируемые стены по принципу "наделать отверстий в толще материала". Они пошли противоположенным путём.


Сплошных стен как таковых тут нет. Есть лишь лёгкие, почти невидимые рамы, на которые авторы башни поместили множество вертикальных пластинок, создающих хаотический узор, прикрывающий разом все этажи, как со стёклами, так и без.

План перестраиваемого участка реки. Miyi Tower с вытягивающимися из неё извилистыми прогулочными дорожками видна в центре вверху. Её можно опознать по тени (иллюстрация Studio Shift, SWA Group).

Эти элементы создают ажурную тень и в то же время открывают великолепный вид на все стороны света. При этом солнечные лучи, отражающиеся от волн на реке, создают на пластинках блики, придающие зданию живой облик. А целая система световых проёмов внутри сооружения должна ему помочь максимально использовать дневной свет для освещения внутренних помещений.

Этот замысел, к слову, напомнил нам идею мириад белоснежных трубок-отражателей для здания New York Times (ныне благополучно построенного).

А этажей в башне не так уж и много. Потолки высокие, стало быть, света тут предостаточно (иллюстрация Studio Shift).

Вероятно, такое сочетание света и тени понравится тем, кто окажется внутри башни. И всё же, полагаем, в сочетании мрачного с эффектным мало какие современные сооружения сравнятся со зданием Miyi Tower. Разве что реально существующие "чёрные скалы" (дома культуры Медельина) и пока лишь нарисованная "звезда смерти в пустыне".

Как мы уже сказали, прилегающие к башне берега Аньнин изменятся. Здесь создадут целую цепочку из кристально чистых озёр, живописных каналов и заболоченных участков ландшафта, вдоль которых протянутся изогнутые дугами пешеходные дорожки.

Второй пешеходный мостик, идущий на остров, виден за башней, основной же мост – слева. Внизу можно заметить "амфитеатр", образованный приподнятыми над землёй дорожками (иллюстрация Studio Shift).

Для очистки речной воды будет применяться сочетание естественных экосистем и искусственных фильтров. Прочих деталей этих "ассенизационных работ" американские компании не раскрывают.

Можно только догадываться, что заботливо подобранные растения в сочетании с правильными земляными работами создадут нечто вроде живой очистительной машины (как эта, только в другом масштабе). А где спрячут механические фильтры — неясно. Вероятно, проект ещё будет дорабатываться.

Зато вместо загрязнённой реки китайцы должны получить красивое место отдыха, куда захочется не раз вернуться. У приезжих же наверняка возникнет желание сфотографироваться на фоне башни, которая выглядит как... Продолжите сами.

Источник: мембрана

[Алексей]

Мне одному видно, что для зданий с нулевым балансом энергии (Zero-energy building) нет необходимости в нетривиальном внешнем виде, такой какой им обычно придаётся, что они должны другим выделяться.
Например. Не верится, что весь этот нетривиальный вид здания в этом посте (и в других тоже), так необходим для большей соляризации помещений, и для всего остального, о чём заявляется.
К тому же они какие-то некрасивые получаются.
Похоже, что все затраты на внешний вид, не окупятся за всё время эксплуатации, и даже могут навредить основной заявляемой цели (снизить экологическую нагрузку?).

[Taf]

Сообщение от Алексей

Мне одному видно, что для зданий с нулевым балансом энергии (Zero-energy building) нет необходимости в нетривиальном внешнем виде, такой какой им обычно придаётся, что они должны другим выделяться.

По мне так, нормально, в единичных экземплярах можно строить, главное что б в будущей архитектуре разнообразие было, охота чего то нового и интересного, необычного, но в то же время не отталкивающего.

[Taf]

уже даже продаётся)

Цена на "голый" Paco (в него потом можно заказать любую начинку) объявлена в $47 тысяч, а на "доупакованный" кухней, душем и прочими благами цивилизации – в $71 тысячу.

В таком ракурсе перед нами предстаёт нечто вроде гигантской пачки сигарет. Под её "крышечкой", однако, можно жить. И довольно комфортно (иллюстрация с сайта paco.bz).

Гладкий белый куб со сторонами в три метра выглядит загадочно. Памятник стиральной машине? Дизель-электростанция? Окон незаметно, но есть одна дверь. Мини-склад? Нет, всего лишь один из самых компактных на планете коттеджей, призванных принести уют в те уголки природы, где возведение капитального жилья невозможно или невыгодно.

Новый дом достаточно трудно классифицировать. Вообще-то он относится к мини-коттеджам промышленного изготовления, которые нужно только привезти на место и поставить. Но по размерам и виду это скорее "камера хранения на одного" (если не сказать "саркофаг"), нежели полноценное жилище.

С другой стороны, новичок не обладает мобильностью прицепов-дач и кемперов. В путешествие его не возьмёшь. Да и не на каждом грузовике перевезёшь.

Размещение первого экземпляра коттеджа-куба внутри здания сбивает с толку. Но это всего лишь выставка (фото с сайта treehugger.com).

Получается, что Paco, так назван этот странный кубик, занимает некую промежуточную позицию между домами на колёсах и коттеджами привычных размеров.

Нагасака – не единственный, кто приложил руку к Paco, но Дзё можно считать главным автором проекта (фото с сайта paco.bz).

Автор этого шедевра минимализма — Дзё Нагасака (Jo Nagasaka) из японской компании Schemata Architecture (хотя в создании прототипа участвовали и другие фирмы, и приглашённые специалисты).

Paco обращает на себя внимание не только лаконичностью формы, но и подъёмной крышей, в центре которой расположено единственное окошко с матовым стеклом. Оно поставляет внутрь естественный свет.

Под крышей висит гамак, так что после открытия "шкатулки" (имеется сервопривод) её обитатель получает возможность обозревать окрестности, наслаждаясь каким-нибудь морским бризом.

Внутренняя площадь коттеджа составляет почти 8 квадратных метров. Так что по компактности мало какой дом может поспорить с Paco. Быть может, только британо-германский Micro-Compact Home.

Кажется, в таком и не развернёшься. Разве что переночевать можно спокойно.

Основные материалы этого домика – древесина, полимеры и сталь (иллюстрация с сайта paco.bz).

Но как разместить многое на скромной площади, специалисты Schemata Architecture знают не понаслышке. Ведь именно они в своё время вписали в отведённое под стройку тесное пространство дом без угла.

Так и здесь: Paco – это не просто крыша над головой. Дом обладает миниатюрным подвалом, в котором есть место для хранения вещей. И в нём же спрятаны выдвижные туалет и душ. Тут имеются раковина и выдвижной столик. На свободном пространстве можно расставить лёгкую мебель по вкусу. А из "прогресса" добавить, к примеру, портативный холодильник и кондиционер.

Принцип исчезающей в полу мебели или вездесущих потайных шкафов далеко не нов. А, к примеру, в Китае, с такой начинкой даже гостиницу построили (иллюстрации с сайта paco.bz).

Мечта создателей домика – сделать его полностью свободным от коммунальной инфраструктуры. В принципе, тут нет ничего неразрешимого: организовать сбор дождевой воды или добычу её из скважины. Наладить очистку сточной воды для повторного использования для слива унитаза. На крыше смонтировать солнечные батареи… И хоть на необитаемый остров отправляйся.

Но пока замысел подразумевает подключение электричества извне, так же как и холодной воды (внутри дома есть электрический водонагреватель), и канализации. Даже газовую трубу сюда можно подвести, а в Paco смонтировать небольшую плитку.

Пол в Paco отделяет от земли примерно полметра, а высота потолка внутри единственной комнаты составляет 2,15 метра (фотографии с сайта architecturephoto.net).

Чем же тогда этот дом отличается от обычных, не считая размеров? Его создатели говорят, что подвести к такому кубу все необходимые трубы и кабели – не так уж сложно. Опять-таки всегда можно пойти на компромисс. К примеру, подвести только воду, а электричество получать на месте (солнце, ветер), и туалет оставить "био".

Всего две недели нужно на установку такого мини-коттеджа: от расчистки площадки до сдачи дома под ключ. И, как пишут японцы, в отличие от традиционного жилья этот – столь же легко демонтировать и перевести на новое место.

В нижней части дома виден люк, ведущий напрямую в мини-подвал. Удобно, если коттедж стоит на берегу моря, а его хозяин – заядлый любитель сёрфинга. Большую доску легче вытащить через такой "лаз", чем сначала в комнату, а потом – через входную дверь (фото с сайта architecturephoto.net).

Такой "второй дом в семье" может оказаться полезным в роли коттеджа на постоянном (или не очень) месте отдыха.

Писатель в таком кубе может уединиться вдали от цивилизации, чтобы создать эпохальный роман, вдохновляясь величественными видами. Поклонник дайвинга – провести в таком домике целый сезон на берегу тёплого моря. Или, скажем, чем вам не научная станция для биолога, наблюдающего за дикой природой?

Конечно, снимать Paco с насиженного места по окончании всего одного лета – слишком накладно. Но пусть этот дом простоит где-нибудь года три или четыре, а потом – сменит обстановку. Для творческой натуры или искателя приключений – то что надо.

Заброшенная фабрика благодаря установке Paco может превратиться во временное жильё художника, считают создатели домика. А несколько таких кубиков могут составить автокемпинг (иллюстрации с сайта paco.bz).

Главными заказчиками таких коттеджей японцы, впрочем, видят не экстравагантных одиночек, а строительные и риэлтерские компании, местные органы власти, фирмы, занятые городским развитием.

Россыпи таких кубиков могут заменить в сельской местности традиционные гостиницы, считают создатели Paco. Те же домики могут выступать в роли временного жилья. С их помощью можно быстро организовать новый курорт, с минимальными затратами освоить на пользу дела пустующие земли, построить студенческий городок и прочее в таком духе.

Домик для работы на ферме – ещё одно возможное воплощение Paco. Эдакий сарайчик XXI века. С другой стороны, из кубиков можно собрать крошечную "деревню" с минимальным повреждением естественного ландшафта. Внизу: степень автономности дома-куба может быть различной – от централизованной электросети и канализации до персонального отстойника с системой очистки и солнечных батарей на крыше (иллюстрации Roovice и с сайта paco.bz).

80% конструкции Paco составляют детали и узлы, которые предполагается штамповать в массовом порядке. Остальные 20% отведены на возможность подстройки кубика под требования заказчика. Это касается и отделки, и оборудования.

Превратить Paco из фантазии Дзё Нагасаки в доходный бизнес взялась компания Roovice. Она даже готова к приёму заказов.

Цена на "голый" Paco (в него потом можно заказать любую начинку) объявлена в $47 тысяч, а на "доупакованный" кухней, душем и прочими благами цивилизации – в $71 тысячу. При этом транспортировка, работы на участке, договорённости с местными властями и коммунальщиками – остаются за рамками этой суммы.

Ну а пока продукт не пошёл в массы, портативный коттедж-кубик можно увидеть на выставке: до 9 февраля нынешнего года Paco выставлен в токийской галерее Happa.

Источник: membrana.ru

[Taf]

Непривычная архитектура, ажурное небо, играющая вода и беспилотный транспорт над улицами – другая планета? Нет, просто новый город в ОАЭ (иллюстрация Foster + Partners).
Масдар. Новое имя в экологической тематике. Это город. Это инициатива. Это компания. И это попытка построить в пустыне мечту, эталонную среду обитания, в которой самая современная техника органично вписывается в природу. Котлованы уже видны, сваи забиты, грузовики и бульдозеры пыхтят вовсю. Добро пожаловать в будущее. В Абу-Даби.

Город Масдар (Masdar City), чьё название по-арабски означает "источник, ключ", уже обретает свои очертания, хотя пока на месте строительства можно увидеть лишь непонятные бетонные конструкции, торчащие из песка.

Инициаторы грандиозного проекта (а первую скрипку тут играет энергетическая корпорация Masdar) обещают сделать этот населённый пункт первым на планете городом с нулевым выбросом углерода (тут он может обогнать Санта-Монику) и нулевыми отходами. Оригинальная архитектура, любопытные энергетические системы, футуристический транспорт (город вообще без автомобилей) — в Масдаре будет на что взглянуть.

Может быть, с высоты птичьего полёта город этот не произведёт сильного впечатления: плотная застройка невысокой этажности и простая прямоугольная планировка. Но с уровня улиц перед жителями и туристами раскроется вся прелесть этого зелёного места.

Общая площадь города составит 6 квадратных километров. Рядом с основными прямоугольниками-кварталами примостится энергетический блок, значительная часть которого будет отведена под поля солнечных батарей (иллюстрации Foster + Partners).

Главное, на что обратят внимание прохожие, — почти весь город будет прикрыт сверху сонмом затейливых ажурных конструкций, создающих на улицах и площадях резную тень. В сочетании с близко стоящими домами, у части из которых ещё и стены нависают над тротуаром или выполнены выступающие балюстрады и площадки, этот полог создаёт необычное чувство уюта.

Экогороду в пустыне будут чужды огромные пустые площади с раскалённым асфальтом, нагретым лучами солнца. Хотя нельзя сказать, что в Масдаре совсем не будет открытых пространств. Но всё будет подчинено созданию атмосферы домашней, душевной обстановки. Вездесущие фонтанчики, канальчики и водопадики, зелёные насаждения и никаких проспектов с чадящими легковушками.

Масдар вместит 40-48 тысяч жителей и ещё больше туристов будут посещать его ежедневно. До международного аэропорта и центра собственно Абу-Даби обещают организовать удобный монорельсовый транспорт. Впрочем, куда интереснее будет транспорт в самом городе... (иллюстрация Foster + Partners, Masdar Initiative)

С практической точки зрения узорчатые пологи будут способствовать снижению затрат города на кондиционирование. Такое вот сочетание стиля и технологий, как и во всём, к чему приложил руку знаменитый Норман Фостер (Norman Foster). Да именно в Foster + Partners нарисовали сказочный Масдар.

Проект этот стартовал ещё в 2007 году, но лишь сейчас он начал материализовываться. А вообще-то развитие этого удивительного района Абу-Даби (фактически города в городе) рассчитано до 2023 года.

Масдар будет зоной, свободной от промышленных предприятий и неэкологичного транспорта.

Улицы и переулки Масдара больше напоминают цепочку атриумов, как во многих современных торговых или бизнес-центрах (иллюстрации Foster + Partners).

По замыслу властей Абу-Даби, полторы тысячи компаний из разных стран мира обретут тут свои офисы, лаборатории или научно-исследовательские центры, пользуясь возможностью организовывать предприятия со 100-процентным иностранным владением, нулевыми налогами и отсутствием ограничений на движение капитала, а также — сильной защитой интеллектуальной собственности.

Таким образом, Масдар призван стать экозвездой региона, которая будет и разрабатывать передовые технологии, и демонстрировать их во всей красе.

Опреснение воды при помощи солнечной энергии и повторное использование воды технической, переработка мусора в сырьё, передовые системы поддержания микроклимата, 100-процентная альтернативная энергетика — город подаст хороший пример последователям. А также Масдар будет заниматься экспортом "зелёных" технологий.

Тень в городе будут создавать не только резные пологи, но и натуральная листва (иллюстрации Foster + Partners, Masdar Initiative).

Удивительно, но крупного экспортёра нефти — ОАЭ — настолько озаботили вопросы энергетической безопасности, изменения климата, сохранения водных ресурсов и защиты природы, что он решил создать особое место, где специалисты со всего света могли бы работать над разрешением этих проблем.

Это и есть "Инициатива Масдар" (Masdar Initiative). Цель её — создание нового экономического сектора ОАЭ вокруг "зелёных" и наукоёмких отраслей, привлечение партнёров из-за рубежа, в том числе — технологических лидеров.

Дома, школы, рестораны, театры и магазины, офисы и иные общественные здания в Масдаре, с одной стороны, выглядят как "пришельцы из будущего", с другой, по замыслу авторов плана,– вызывают ассоциации с традиционными постройками арабского Востока (иллюстрации Masdar Initiative, Foster + Partners).

Появившиеся тут новые изобретения потом будут реализованы не только в ОАЭ, но и в других странах.

Таков бизнес-план Эмиратов, отчасти помогающий сделать этот весьма дорогой суперэкопроект (его оценивают в $22 миллиарда) потенциальным золотым дном. Масдар выступит знаменем диверсификации нефтяной экономики, символом экологического движения.

Движение же в самом Масдаре будет тоже экологичным. Как уже сказано — это будет зона, свободная от автомобилей. Зато тут будет действовать необычный общественный транспорт — персональный скоростной (PRT).

Первое слово значит, что в одном аппарате смогут перемещаться всего шесть человек (то есть перед нами даже не микроавтобус), а второе означает высокую скорость – не столько максимальную, сколько среднюю, плюс малое время ожидания и оптимальный маршрут поездки.

Шестиместная капсула кибертакси, представленная на днях в Абу-Даби. В транспортной системе Масдара эти роботы смогут следовать друг за другом с минимальным интервалом всего в 3-4 секунды – электроника не допустит столкновения (фотографии Masdar).

Капсулы-роботы CyberCabs будут ждать своих пассажиров во множестве пунктов города. Человек или группа людей смогут сесть в них, набрать на панели управления пункт назначения и спокойно смотреть, как беспилотное такси отвозит их в нужное место.

Сеть остановочных пунктов должны связать специальные дорожки (в том числе — воздушные), причём остановившаяся капсула будет сходить с основной "магистрали", не мешая другим вагончикам следовать мимо, благодаря чему будет обеспечена высокая пропускная способность системы и сократится время поездки для каждого конкретного пассажира.

На презентации капсулы в Абу-Даби присутствовала генерал-губернатор Австралийского союза Квентин Брайс (Quentin Bryce). Австралийцы заинтересовались проектом? Возможно. Правда, специалисты отмечают, что робототехнические системы PRT почти невозможно интегрировать в существующие города. В случае с Хитроу речь идёт о более-менее свободной от застройки пригородной зоне. А Масдар и вовсе весь спроектирован специально под сеть кибертакси (фото Masdar).

Этот принцип такси-роботов не нов. Сама идея PRT витает в воздухе почти 50 лет, но примеров практической реализации в полном объёме (да с реальными пассажирами, а не испытателями) – раз-два и...

Собственно их два примера и есть. Первую в мире такую систему — ULTra, разработанную в Бристоле, — вскоре запустят в лондонском аэропорту Heathrow. Мы рассказывали о ней во второй части этой новости.

А вторая практическая система — это как раз и есть транспорт в Масдаре.

Масдар будет одной гигантской пешеходной зоной, но из конца в конец в нём можно будет добраться очень быстро. И буквально без шума и пыли (иллюстрации Foster + Partners, Masdar Initiative).

По общему принципу действия и даже внешнему виду CyberCabs, созданные для ОАЭ, похожи на капсулы ULTra, однако автономные аппараты для экогорода разработала и построила другая компания — голландская 2getthere.

Есть, впрочем, скрытые отличия. У британцев электронные мозги капсулы полагаются на сигналы лазерных дальномеров, у голландцев — на показания сенсоров, чувствующих магниты, встроенные в асфальт каждые пять метров. В ULTra аккумуляторы — свинцово-кислотные, в капсулах от 2getthere — более дорогие, но и более ёмкие литиевые.

Foster + Partners сообщает, что сеть капсул обеспечит обитателям Масдара пешеходную доступность в 200 метров между любой точкой города и ближайшим остановочным пунктом системы (иллюстрация Foster + Partners).

Вообще, передовые технологии в области энергетики — конёк Масдара. Солнечные батареи и ветряки — это само собой. Здесь намерены апробировать и другие варианты получения энергии. Не зря второе название компании Masdar — Abu Dhabi Future Energy Company.

В частности, есть шанс, что на площадке Масдара изобретатели испытают систему Beam-Down, разработанную в Токийском технологическом институте (Tokyo Institute of Technology).

В её основе — поле зеркал, направляющих лучи на теплоприёмник, через который прокачивается теплоноситель, в конечном счёте, приводящий в действие турбину электростанции. Принцип не нов — помните феерическую солнечную башню в Испании и её родственниц?

Однако у японцев комплекс словно перевёрнут.

Теплоприёмник располагается на земле, а в воздухе, в центре зеркального поля, "подвешено" ещё одно огромное зеркало, собирающее свет с армии нижних зеркал и переправляющее его вниз.

Общий принцип работы системы Beam-Down. Японцы считают, что таким способом можно расположить вокруг теплоприёмника больше гелиостатов, лучше отслеживать передвижение солнца, а ещё – не тратить энергию на закачивание солевого раствора на вершину башни (иллюстрации Tokyo Institute of Technology, SENER).

По расчётам разработчиков, такая солнечная тепловая станция будет дешевле и эффективнее классического варианта с высокой башней в центре. 100-киловаттный образец Beam-Down, который "сватают" Масдару, может показать на практике — так ли это.

Вероятно, со временем мы узнаем ещё о каких-нибудь необычных технологиях, которые будут привлечены в Масдар — эту огромную лабораторию под "не совсем открытым небом".

Для обитателей же города, наверное, куда важнее будет оформление всего этого буйства новаций. Foster + Partners постаралась, чтобы в городе было приятно жить, работать и отдыхать.

Интерьеры и экстерьеры Масдара. Одно плавно и незаметно перетекает в другое – особенность города (иллюстрации Masdar Initiative, Foster + Partners).

Возможно, Масдар задуман не столь вычурным, как подземный Сан-Франциско-2108, вращающийся город или города-лилии, зато его уже строят.

И это — несмотря на кризис, который поставил под сомнение многие прелюбопытные объекты в заливе. Но в Багдаде... то есть в Масдаре всё спокойно.

Уже к осени нынешнего года свои двери должно открыть одно из первых зданий чудо-града — Институт науки и технологии Масдара (Masdar Institute of Science and Technology), создаваемый при участии Массачусетского технологического (MIT).

Выбор первого объекта, который должны ввести в строй, символичен. Ведь Масдар намерен повести за собой в "зелёное" будущее всё человечество. А без науки и технологий — сами понимаете... "Однажды, все города станут такими", — оптимистично заявляют в компании Masdar.

Масдар сегодня. А каким он будет, пока можно только пофантазировать, не без помощи Foster + Partners, конечно же (фото Daryl Visscher/The New York Times, иллюстрации Foster + Partners, Masdar Initiative).

Источник: ufomedia.ru

[Mikelangelo]

Это все выгледит красиво)))) Но сколько его нада строить

[_Z_]

Сообщение от Mikelangelo

Это все выгледит красиво)))) Но сколько его нада строить

А значит нужны нехилые вливания денег :)

[Mikelangelo]

Да=) Интересно почему в будущем будет все КРИВОЕ!!!

[Taf]

Сообщение от Mikelangelo

Да=) Интересно почему в будущем будет все КРИВОЕ!!!

А как же тогда по вашему лучше пусть будет не красивым?)

[Taf]

Если когда-нибудь эта "Стрекоза" затмит небоскрёбы Нью-Йорка, мы сможем отпраздновать настоящую победу идеологии городской фермы (иллюстрация Vincent Callebaut).

Идея городских ферм, или ферм-небоскрёбов, всё не даёт покоя архитекторам. Не первый год длятся споры об эффективности таких сооружений и их оправданности с точки зрения защиты окружающей среды. И, видимо, баталии идут не случайно. Недавно появилось сразу несколько свежих проектов из этой серии, один другого причудливее.

В прошлом месяце канадская компания Romses Architects выиграла в своём родном Ванкувере конкурс "Вызов 2030" (the 2030 challenge), в котором специалисты должны были показать своё видение вклада города в борьбу с изменением климата планеты (путём снижения выбросов парниковых газов, разумеется).

Сердца жюри завоевал проект Harvest green: овощи и прочая зелень, фрукты и рыба, курицы-несушки, козы и овцы — все вместе под крышей футуристического здания, способного превратить какую-нибудь заброшенную промзону в островок фермерских технологий XXI века.



Башня Harvest green. Это не просто футуристично и необычно на вид. Смешивание нескольких направлений сельскохозяйственного производства в одном здании несёт ещё положительный синергетический эффект: то, что является отходом в одном блоке, может оказаться питательным составом для другого (иллюстрация Romses Architects).

Общая мысль не нова: взять больше урожая с меньшей площади, да ещё прямо в городской черте. Можно привести минимум один крупный довод за: расходы на транспорт сельхозпродукции в мегаполис — не шутка.

Добавьте более лёгкую, чем в поле, автоматизацию, передовые энергетические источники и стерильность продукции. Ведь защита растений и животных от болезней, вредителей, сорняков и прочих напастей "открытого" фермерского хозяйства в данном случае максимальна. Чем не будущее сельского хозяйства?

Помните овощную вертикальную ферму и город свиней? Harvest green project смешал их вместе, сдобрив получившийся "салат" всеми модными "зелёными" технологиями, какие только можно внедрить в высотке.



В плане канадцев мы видим разнокалиберные ветряки на крыше и на открытых балконах, сбор дождевой воды и даже геотермальную электростанцию (насколько эффективна она может быть – полюбопытствуйте тут). Также было бы неразумным упустить из виду ещё один источник даровой энергии – биогаз, получаемый тут же из отходов "растительного" и "животного" секторов башни. Romses Architects его и не упускает (иллюстрация Romses Architects).

Своё архитектурное предложение Ванкуверу Romses дополнила жилыми корпусами, сельскохозяйственным рынком и супермаркетом, а также научно-исследовательским и учебным заведением с профилем... сельское хозяйство, разумеется.

До 2030 года эти мечты ещё не раз можно будет подвергнуть ревизии. Но уже сейчас ясно: передовые технологии выращивания растений и животных плюс концентрация всех этапов переработки съедобной продукции на крошечном пятачке могут оправдать затраты на возведение такого комплекса.

Не зря о чём-то похожем думают в другой части света.

Лондон задумчиво размышляет — нужно ли ему ещё одно гигантское колесо? Ну, может, не очень-то и гигантское, но примечательное.

Представьте нечто железное и ажурное, очень похожее на водяную мельницу, погружённую в поток воды канала Регента. "Ящики", укреплённые на ободе колеса, наполнены чем-то растительным. И каков смысл всей этой стим-панковской конструкции?

Странное сооружение под названием Farmacy призвано освежить и оздоровить район Kings Cross как в эстетическом плане, так и буквально. Ибо колесо это — вертикальная фармацевтическая ферма.



Схема городской фермы в видении канадцев. Авторы проекта подчёркивают, что их башня поставляет близлежащим кварталам не только "органическую" еду, но и электроэнергию, а ещё – служит транспортным узлом и центром досуга (иллюстрация Romses Architects).

Такова фантазия Саманты Ли (Samantha Lee). Farmacy должна выращивать (в длинной цепочке сеток, укреплённых вдоль кирпичной стены канала), промывать, высушивать, измельчать, очищать и настаивать различные лекарственные травы. Здесь же их можно было бы и продавать, — мечтает художница.

Её "колесо травяного обозрения" по стилю как нельзя лучше подходит к старому району Лондона. Да и функция сооружения — с намёком.

В 1980-е Kings Cross слыл неблагополучным местом, где процветали наркопритоны. С 1990-х город проводит работы по возрождению и обновлению района, окружающего знаменитый одноимённый вокзал. Потому полезные для здоровья травы — это ещё и символ отказа от негативного прошлого.



Дизайнеры Наннетт Яковски (Nannette Jackowski) и Рикардо де Остос (Ricardo de Ostos) из британской Архитектурной ассоциации (Architectural Association) попросили своих студентов ответить на вопрос: "Можно ли крайнюю эффективность смешать с хрупкостью места человеческого обитания?" Перед нами ответ Саманты Ли (фотографии с сайта pruned.blogspot.com).

В своём проекте Саманта подобрала растения, помогающие от типичных лондонских недугов: стресса, бессонницы, простуды и депрессии.

Большое водяное колесо, по замыслу Ли, выступает и как символ прогресса, и как символ пасторали. Не зря этот объект должен оказаться ещё и местом прогулок (тут предусмотрено несколько дорожек), где замученные городской суетой лондонцы могли бы вдыхать ароматы трав. Таков рецепт "детоксикации" городской жизни по версии Саманты.

Нас же интересует всё тот же принцип выращивания чего-либо полезного в пределах большого города. Соединение эстетики зелёных насаждений с практической выгодой городских ферм может оказаться подлинным рецептом оздоровления не только для Лондона.



Никто не скажет – будет ли когда-либо построена травяная ферма по проекту Саманты. Но мы предположим, что от туристов в таком необычном месте отбою бы не было (иллюстрация фото с сайта pruned.blogspot.com).

Нью-Йорк подхватывает знамя вертикальных ферм. И его гипотетическая суперферма-небоскрёб действительно похожа на знамя. Или на сложенные крылья стрекозы.

Проект так и называется — Dragonfly.

Это детище французского архитектора бельгийского происхождения Венсана Каллебо (Vincent Callebaut), уже известного нам по городам-лилиям, спасающим от всемирного потопа, а также своего рода прообразам вертикальных ферм и садов — проектам воздухоочистительных зелёных башен для Парижа, Гонконга и Мехико.



По размаху Dragonfly, кажется, затмевает всё ранее предложенное в области "небесных ферм". Но насколько этот проект выполним? (иллюстрация Vincent Callebaut)

Возвести данное титаническое сооружение (700 метров высоты вместе с антенной, между прочим, и по крышу тоже немало — 600 м) он предлагает на острове Рузвельта.

На 132 этажах "Стрекозы" поместятся 28 различных сельскохозяйственных угодий для производства фруктов, овощей, зерна, мяса и молочных продуктов. Если не на весь город, то на близлежащий Манхэттен должно хватить.

Пространство между стеклянными крыльями образует гигантскую теплицу, микроклимат в которой будет поддерживаться сам собой, за счёт естественной вентиляции и испарения влаги под лучами солнца летом и накопления тёплого воздуха зимой в прозрачных стенах, задуманных двухслойными.

Бельгиец посчитал, что подражание природе поможет удержать температуру в ферме на нормальном уровне как в мороз, так и в жару.



Внутри "Стрекозы" по идее разместятся не только фермы, но и жилые и производственные помещения, сады и научно-исследовательские лаборатории, зоны отдыха. Биологические отходы здесь должны использоваться повторно как удобрения. И дождевая вода также не должна пропасть зря. Налицо сходство общего замысла с проектом башни Harvest green (иллюстрация Vincent Callebaut).

На фоне всеобщей борьбы за экологию такая архитектурная доминанта города вполне может оказаться привлекательнее для горожан, чем соревнующиеся друг с другом (кажется, до бесконечности) жилые и офисные высотки.

Но, может, кроме визуальной привлекательности такие сооружения не несут в себе никакой практической пользы? В сравнении с классическими фермами за чертой города? Непростой вопрос.

С одной стороны, рост сельского хозяйства во всём мире приводит к деградации земель и опустыниванию. Вертикальные фермы если не остановят эту тенденцию, то хотя бы чуть-чуть смягчат её последствия, полагают "революционеры". Ведь чтобы накормить всех землян, пары-тройки таких ферм в мегаполисах явно не хватит. И пары-тройки тысяч, пожалуй, тоже. А сколько на планете было реализовано в последние десятилетия проектов высоток более 400 метров?



Ветряки и солнечные панели, как водится, должны покрыть 100% потребностей Dragonfly в энергии (иллюстрация Vincent Callebaut).

Потому некоторые специалисты считают, что надо развивать традиционные фермы и традиционные оранжереи (полюбуйтесь на такого гиганта, к примеру).

Другие возражают: человечеству нужна альтернатива. И предлагают крайности — от искусственного леса Сахары (пока ещё не построенного) до подземной фермы в подвале токийского небоскрёба (небольшой — но зато вполне реальной).

Сторонники же традиционного подхода признают, что перемены необходимы, и понемногу движутся в сторону... вертикальности.

Вот на днях канадская агропромышленная компания Houweling Nurseries открыла в Калифорнии необычную теплицу для томатов.

Нет, в её основе всё та же классическая "плоская" архитектура. Но сооружение заметно увеличено в высоту, и помидоры тут зреют в столько ярусов, что снизу толком и не разглядеть. Точнее, так всё будет в финале, поскольку на полный режим теплица будет запущена в нынешнем месяце.

Секрет — в высоких подъёмниках, при помощи которых работники смогут собирать урожай. А он не мал: новая теплица будет выдавать 482 тонны томатов с акра, утверждает компания, что в 20 раз больше в сравнении с выращиванием плодов в открытом грунте и на 15% больше, чем дают лучшие теплицы компании Houweling предыдущего поколения.



Кейси Хоуэлинг (Casey Houweling), президент Houweling Nurseries, приподнят над посадками в новой теплице. За её чудеса надо благодарить разработчика сооружения – голландскую фирму Kubo Greenhouse Projects (фото Anne Cusack/Los Angeles Times).

"Зелёных" технологий тут немногим меньше, чем в рассмотренных выше утопических проектах. Дождевая вода собирается впрок. Есть и система сбора конденсата. Гидропонная подкормка томатов — по последнему слову. Несколько акров солнечных батарей покрывают значительную долю общего расхода энергии. Есть тут и солнечные тепловые коллекторы, а холодильные установки склада одновременно являются отопителями теплицы в зимний период.

В общем, сооружение практически самодостаточно в плане энергетики, а высокий урожай позволяет канадцам надеяться на 10-летнюю окупаемость постройки, которая обошлась им в $1 миллион за акр, не считая стоимости самой земли, но включая всё энергетическое оборудование и системы контроля климата, гидропонику и упаковочные цеха.

Как видим, даже в более-менее традиционном агропромышленном хозяйстве передовые компании привлекают всё больше новых идей для концентрации производства в сравнительно небольших, но эффективных сооружениях. Может, фермы-небоскрёбы всё же станут однажды логичным продолжением этой тенденции, или просто мы начали мечтать о них слишком рано?

Источник: http://www.membrana.ru/articles/imag...01/192300.html

[Святогор]

Тема будущее архитектуры?Или понты сегодняшних архитекторов?Или самые брутальные проекты в автокаде? В будущем будет лишь рациональное (а то будущее на картинках...мне стыдно за нас раз так будет)Такое будущее всего лишь наше настоящее + понты