Альтернативные источники энергии

[Hunter]

"*Если Вы хотите понять, почему эта идея неработоспособна - получите профильное образование, изучите все накопленное человечеством по данной проблеме. Но тогда эта идея потеряет для вас всякий интерес*."
Когда Стечкин на своем дипломном проекте предоставил чертежи своего пистолета приемной комиссии, один из ее членов (человек с профильным образованием ;) ) сказал что эта модель не работоспособна и стрелять не может, тогда Стечкин достал из кармана собранный образец и выстрелил...
Братья Райт вообще никакого образования не имели...
Это я к чему: Мнение ученого еще не показатель истины, история знает примеры когда заблуждение достаточно долго принималось за правду в науке. Что есть ученость? Это знание догм открытых кем-то и когда-то которые ученный по большей части принимает на веру. И основная проблема науки в том что ученый в любую эпоху эпоху считает что знает ВСЕ и ничего другого быть не может, и пока факты уже не возможно будет игнорировать ( а в научной среде принято игнорировать все что хоть как то противоречит общепринятым положениям) никогда не признает что в чем то ошибался... Почему многие изобретения сделаны не светилами науки, а самоучками, студентами и т.д. Потому что они лишены этих предрассудков и действуют часто методом "тыка" или просто по незнанию (недоученности) пробуют те способы, которые серьезный ученые сразу бы отвергли как недееспособные, и иногда все таки попадают...
Вспомните парадокс начала 20го века когда ученые вычислили что шмель не может летать и шутку по этому поводу что он летает потому что не в курсе мнения ученых. Это один из случаев когда ученые все таки вынуждены были признать что что то не знают, слишком массовый и очевидный был факт чтобы его проигнорировать или скрыть...