Смысл жизни

[progmachine]

Сообщение от Radioman

Наука вообще-то именно не верит - а доказывает путем перехода от простого к сложному. И притом доказывает - каждый шаг. То, что утверждает ученый - обязательно не просто должно быть доступно повторению его коллегой - но (а тут прошу не путать массовые видения того, что описано в книгах и соответственно может как стереотип направлять образ у других верующих) повторено должно быть с такой же точностью в контрольных опытах. Только так - в этом отличие науки от слепой веры.

Вот именно о методике исследования принятом наукой и говорю - вера в то, что таким методом можно познать всё, именно вера, не доказанная. Наука исследуя явления внешнего мира, и даже самого человека абсолютно убирает из контекста самого человека и его сознание, полностью игнорируя взаимосвязь исследуемого с самим исследователем. Даже исследуя человека, ковыряется в органах и клетках, представляя его лишь как механический агрегат из молекул, при этом убирается из виду даже такой аспект, который может исследоваться - электрохимические и сигнальные процессы в клетках и между клетками, область электрических токов и электромагнитных колебаний внутри организма. А делается это из аксиомы, что мир механистически материален, и сознание ни каким образом не может ни на что влиять.
Но именно о науке я и говорю, а не о слепой вере, ибо результаты повторяемы. Новенькие люди, приходящие к нам рассказывают в точности то, что было и со мной в плоть до деталей (об опыте ощущения ауры, например).

Сообщение от Radioman

А давайте не будем за меня отвечать - кого я видел или чего я не видел! Договорились? И не надо жонглировать словами. Вы изволили указать путь? Таки спасибо! Кто захочет - тот скачает книжку и будет изучать. Верить или не верить. Но какое отношение это имеет к той же науке? Что вот лично Вы можете предъявить конкретное кроме своего астрала и прочего? Ну предположим относительно астрала наука ошибается. Предположим! Ну а что еще конкретно можете сказать?
Вам не кажется, что Вы ходите по кругу и именно скатываетесь на уровень сектанта? Который именно завлекает и завлекает? Вы кому доказываете и что? Лично мне хотите доказать наличие своих особых возможностей? - Так пока никаких доказательств не вижу. Хотите пропагандировать свою веру - так уже объявили 100 раз. Что дальше? Ну хорошо - я Вам верю. Так полегче? Вопрос с астралом и посмертной жизнью закрыт? Да или нет?

Закрыт, поскольку с вами обсуждать здесь и нечего. Вы объявляете неправдой то, в чём ни чего не знаете, не удосужившись изучить вопрос, в этом вся проблема данного обсуждения. И ещё вас задевают за живое любые обвинения в адрес классической науки и учёных.

Сообщение от Radioman

Я еще раз Вам предлагаю - давайте по существу выдвинутых Вами обвинений в адрес классической науки. Конкретно по конкретным фактам. С ссылками на все что можете предъявить. А не так как - какой термин? Подтвердите свое заявление. А мы посмотрим что там и кто там из ученых обл этом пишет..

Забыл я этот термин, если бы помнил, то сразу же и написал бы. Прошарил всё, не могу найти ссылку на статью, которая в ленте в соцсетях давно мелькала. Но суть проста и известна всем с детства - жаргонное выражение "очко заиграло" описывает именно это явление - в момент реальной угрозе жизни и безопасности, в промежности появляется реальное физиологическое ощущение, которое так грубо в народе называется, это активизация первого центра сознания, функциональные задачи которого как раз и связаны с сохранением жизни и безопасностью.
Активизация второго центра сознания явно и остро ощущается в нижней части живота и тазовой области - сексуальное возбуждение. Размножение входит в функции второго центра сознания.

Больше отвечать не буду в течении долгого времени, уезжаю в отпуск за границу.