![]() |
|
Контакты | Все темы форума | Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Будущее Рассуждаем на темы будущего мира, планеты и человечества в целом |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 | |
Скептик
|
![]() Цитата:
![]() Используются. Себестоимость выработки энергии на них выше (на сколько мне известно). А про аккумулятор - его заряжать чем то надо. Последний раз редактировалось Алексей; 09.08.2009 в 02:01. Причина: Объединение подряд идущих постов. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Супер - Модератор
|
![]() Цитата:
С другой стороны Тесла такого познал об электричестве, такое творил (чему очень многие были свидетелями) чего и сейчас не понимают, что закрадывается мысль: "А вдруг это правда". В конечном итоге вся материя это энергия, и все законы математической модели нашей реальности нам неизвестны. Последний раз редактировалось progmachine; 12.03.2009 в 11:55. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Интересуюсь
|
![]()
да уж, Тесла был гением. Нам бы сейчас совсем не помешали его идеи о "энергии вокруг нас". Не понимаю почему до сих пор никто не смог повторить его исследования. Хотя с другой стороны у любой технологии, любого знания есть 2 стороны медали. И их можно использовать как в добро, так и во зло. Меняться надо самим. Глядишь "теслы" и не станут уничтожать результаты своих исследований.
__________________
НИКОГДА НЕ ОПРАВДЫВАЙСЯ. Твоим друзьям это не нужно, а враги все равно не оценят |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Скептик
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Интересуюсь
|
![]()
передача огромного количества энергии на огромные расстояния. вообще-то вся европа была свидетелем.
а про коробочку (она была одна) это разве байки? это факт. а то, что мы до сих пор не знаем, как она была устроена, это не дает права говоритть, что ее не было. автомобиль на ней ездил, и ездил дольше чем на бензине. У нас до сих пор толковых электромобилей нет, а Тесла на ней ездил.
__________________
НИКОГДА НЕ ОПРАВДЫВАЙСЯ. Твоим друзьям это не нужно, а враги все равно не оценят |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Скептик
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Супер - Модератор
|
![]()
Например говорилось об его экспериментах с молниями, на основе резонансного эффекта. Который он почти везде использовал в своих работах и очень хорошо его понимал.
"На расстоянии 15 миль вокруг от башни Теслы, Одна за другой в неё ударяли мощьнейшие молнии, а люди ходили со свечениями вокруг тел (коронный разряд), но при этом ни кто не пострадал". Он по сути докопался до того, что атмосфера и земля это как две пластины конденсатора и имеют свою частоту колебания заряда. Он видимо узнал эту частоту и начал провоцировать колебания используя резонанс, что привело к мощнейшим разрядам молний. Причём эти колебания очевидно и так происходят, может он нашёл способ "уловить" их и выдать напряжение для питания электродвигателя?... ктож его знает, он не оставил после себя этой информации. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Скептик
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Супер - Модератор
|
![]() Цитата:
По мне так этот проект "Венера", просто очередная утопия о том, как заменить деньги. Существование общества невозможно без обмена предметами, а деньги это наиболее удобное средство обмена. Проблема в том, что это также очень эффективное средство незаметного и обезличенного паразитирования. Вся проблема в ссудном проценте, и отсутствии совести у людей. Много говорится о достижениях технологий, что мол это всё уже возможно и решит все наши проблемы, но никак не упоминается о том, что эти технологии хоть и существуют, но очень сложны в воспроизводстве, и производить/использовать их в необходимых объёмах непредстваляется возможным. Все например говорят о нанотрубках углерода, наноматериалах, какие они хорошие. А о том что их на планете существует всего горстка с ладонь в спецлабораториях, и они чрезвычайно сложны в производстве, все молчат... Последний раз редактировалось progmachine; 12.03.2009 в 19:56. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
Скептик
|
![]() Цитата:
Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Интересуюсь
|
![]() Цитата:
ну допустим атомная станция не менее сложна чем создание "горстки" нанотрубок, однако имеет место быть. тут дело в заинтересованности. технологии технологиями, но есть еще и интересы власть имущих. зачем им снимать мир с нефтяной зависимости? когда даже курс мировой волюты напрямую зависит от энергоресурсов? а технологии есть. они всегда появляются, их много. на них даже патенты есть. но вот беда, в них не вкладывают деньги. всегда найдуться энтузиасты, которые создадут электродвигатель на воде или генератор тока на разности потенциалов стратосферы и поверхности земли. но кому они нужны, кроме нас с вами? даже если нас 95% а их только 5% )))
__________________
НИКОГДА НЕ ОПРАВДЫВАЙСЯ. Твоим друзьям это не нужно, а враги все равно не оценят |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Скептик
|
![]()
Если прямо на нем жить, то ноль. А если нужно как то доставить его энергию до адресата за эн км...
__________________
НЛО говорите? |
![]() |
![]() |
![]() |
Tweet |
Метки |
designing the future, альтернатива нынешнему строю, альтернатива сегодняшнему строю, дух времени, жак фреско, проект венера, ресурсоориентированная экономика, роэ |
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
|
|