Разоблачение эффекта Кирлиан

[_Z_]

http://a-theism.com/index.php?option...951&Itemid=207

В лаборатории биофизики ЦНТТМ проделали и такой опыт. Свежий листок положили на предметный столик, предварительно накрытый бумагой. Сделали первый снимок свечения. Затем отрезали часть листка… вместе с бумагой. На повторном снимке то место, где находилась ранее отрезанная часть листка, было абсолютно темным.

- Бумага предохраняла предметный столик от соприкосновения с микроатмосферой листа,— поясняет А. Щедрин.— Обычно лист кладут непосредственно на столик, поэтому после отрезания части листа остаются следы микроатмосферы. Они-то и вызывают свечение с „пустого места“.

…Уже нет чуда, которое заводило в ту пик десятки исследователей, давало повод для разнообразнейших околонаучных домыслов».

Но самое поразительное в эффекте Кирлиан другое. Все чудо эффекта в том, что даже после этой публикации, и прочитав эти строки, парапсихологи и оккультисты с экстрасенсами все равно будут упрямо ссылаться на эффект Кирлиан, будто ничего не произошло, ничего не изменилось, а сам эффект не оказался липовым. Уверен: и через сто лет в какой-нибудь «энциклопедии о непознанном» наши потомки будут читать главку о «загадочном эффекте Кирлиан», «которому наука давно ищет объяснение, да найти никак не может».

Вранье, господа, безгранично в пространстве и во времени.

Вот и вполне научное объяснение, еще в 1981г оказывается сделали.

[Святогор]

Насколько я знаю проводились снимки не только листьев , но и к примеру пальцев целителей.Им что тоже пальцы резали?ИМХО чушь

[_Z_]

Сообщение от Hero

Насколько я знаю проводились снимки не только листьев , но и к примеру пальцев целителей.Им что тоже пальцы резали?ИМХО чушь

Статья опровергает не то, что свечения нет, а то что оно якобы остается при отрезании части листа (и этим якобы доказывается существование ауры). А в том что оно есть, ничего сверхестественного нет.

[Святогор]

Да ничего сверхестественного и нет Есть лишь ограниченность нашего восприятия.А вот про ссылки оккультистов на эффект кирлиана ничего не понятно.Ведь если он есть и они на него ссылаются, так в чём враньё?

[_Z_]

Сообщение от Hero

Да ничего сверхестественного и нет Есть лишь ограниченность нашего восприятия.А вот про ссылки оккультистов на эффект кирлиана ничего не понятно.Ведь если он есть и они на него ссылаются, так в чём враньё?

Вранье в том, что окультисты ссылаются именно на эффект свечения срезанной части листа как доказывающий ауру. А оказывается, что это свечение возникает от того, что стекло забыли протереть тряпочкой после первой съемки..

[Святогор]

Сообщение от _Z_

Вранье в том, что окультисты ссылаются именно на эффект свечения срезанной части листа как доказывающий ауру. А оказывается, что это свечение возникает от того, что стекло забыли протереть тряпочкой после первой съемки..

Сам то понял что сказал?Кто ссылался?