|
Контакты | Все темы форума | Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Загадки древности Древние цивилизации, сооружения, артефакты, мифы и легенды, до н.э. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
27.09.2008, 02:02 | #1 |
Заинтересованный
|
Происхождение нашей планеты
|
27.09.2008, 02:19 | #2 |
Грустный модератор
|
Большой взрыв! Это на мой взгляд наиболее логично!
|
27.09.2008, 02:57 | #3 |
Новичок
Регистрация: 26.09.2008
Возраст: 34
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 29
Вес репутации: 17 |
А на мой взгляд Большой Взрыв - редкая чушь.
Это только у нас в третьем измерении есть понятие времени. В других измерениях нет ни рвемени ни пространства. Всё существует одновременно и в одном "месте". Так что Всё всегда было, есть и будет. Хотя людям, привыкшим к существованию времени - понять это очень трудно.
__________________
--=И да прибудет с тобой Сила!=--
|
27.10.2008, 02:02 | #4 |
Administrator
Регистрация: 13.09.2008
Возраст: 37
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 1,856
Вес репутации: 35 |
Согласен с JMC, если смотреть в бесконечность космического пространства, то понятие о течении времени теряет всякий смысл.
|
27.10.2008, 10:26 | #5 |
Administrator
Регистрация: 13.09.2008
Возраст: 37
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 1,856
Вес репутации: 35 |
|
27.02.2010, 01:57 | #6 | ||
мирянин
|
Цитата:
Цитата:
__________________
|
||
29.03.2010, 23:16 | #7 |
Новичок
Регистрация: 29.03.2010
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 1
Вес репутации: 0 |
А вот ссылка на интерестные фото http://depositfiles.com/folders/N7QX407PT
|
30.03.2010, 08:35 | #8 |
Супер - Модератор
|
А вы смотрели док. фильмы "Геометрия вселенной" и "Анизотропный мир"?
Помоему там есть очень рациональное зерно. И на сколько я понял из всего там сказанного - Расширение вселенной, на основе которого придумали большой взрыв, вообще может оказаться иллюзией, сотворёной самим пространством. В полне вероятно, что вселенная ни расширяется, ни сжимается, а существует в постоянной эволюции вечно. Поэтому учёные ни как не поймут что не сходится в их уравнениях, и для заплат их дыр в теории придумали понятия тёмная материя и тёмная энергия. Которых на самом деле не существует. Уже известно, что в пространстве постоянно рождаются и аннигилируют элементарные частицы. А что если не все из них аннигилируют, и становятся новым веществом, взамен того, что пропало в чёрных дырах? Таким образом вырисовывается картина вечного существования вселенной. Которую ни кто ни когда не создавал, она была, есть и будет, вечно. В общем такое вот у меня предположение. |
30.03.2010, 13:07 | #9 | |||||||
Скучно тут стало...
Регистрация: 28.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 760
Вес репутации: 24 |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кстати, это не пространство создает материю, а материя пространство. Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Самый скептиковый скептик из скептиков. Самый критичный критик из критиков. Самый мудрый мудрец из мудрецов. На каждого логика довольно простоты. |
|||||||
30.03.2010, 19:25 | #10 | ||
Супер - Модератор
|
Цитата:
Хотя они достаточно весомое доказательство, этого взрыва, но не 100%-е. Возможно они начали формироваться из сплошного, равномерного тумана изначальных частиц, которые появились сразу ввиде тумана, не через взрыв. Однако это единственное известное мне доказательство большого взрыва. Поделись этой массой доказательств, очень интересно Связь есть и ещё какая: Учёные ни как не могут понять, почему окраины спиральных галактик не разлетаются в космос, ведь на таком расстоянии от сверхмассивной чёрной дыры в центре, гравитация практически отсутствует - Появилось понятие тёмной материи, которую ни увидеть, ни потрогать, но которая обладает массой, и удерживает окраины галактики своей гравитацией. Вывод сделаный только по тому, что уравнение не сходится. Так-же и про тёмную энергию, ни кто не может чётко понять, почему разлетающиеся во все стороны после взрыва галактики разлетаются с ускорением - Появилось понятие тёмной энергии, которую ни увидеть, ни потрогать, но которая расталкивает галактики друг от друга. Вывод сделаный только потому, что уравнение не сходится. И эти две тёмные сущности есть очень серьёзная проблема современной космологии, которую усиленно пытаются изучать. Ещё одна проблема современной космологии, которая разрешаема с новой точки зрения, объясняемой в этих двух фильмах - почему очень далёкие галактики - квазары, двужится в пространстве с дикими скоростями, до 1,5-2 раз быстрее скорости света, а так-же почему они настолько яркие. Объясняется это искажением пространства-времени на огромных расстояниях, приводящем к тому, что мы за одну минуту воспринимаем фотоны, которые они испускали в течении возможно до 1,5 часов. так-же они движутся там с вполне обычными скоростями, но из-за искажения пространства-времени мы сдесь видим это в "ускоренном" темпе. Нука-нука, интересно а по подробнее? Может быть. Цитата:
А про "геометрию вселенной" и "Анизотропный мир" - они насквозь научны, там просто зубодробительная математика о комлексных числах 4-го порядка. С первого разу и не разобрать чего там говорится, и всё что говорится, чётко разделяется на предположения и доказательства. /Доказательства там не вызывают ни каких нареканий. А всё что я здесь высказал, это только мои предположения - о том что возможно большого взрыва небыло там ни слова. Последний раз редактировалось progmachine; 30.03.2010 в 19:39. |
||
30.03.2010, 19:48 | #11 | |||||
Скучно тут стало...
Регистрация: 28.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 760
Вес репутации: 24 |
Цитата:
ДА! БВ наблюдаем на расстоянии 13 млрд световых лет. Т.к. мы на таком расстоянии видим вселенную именно такой, какой она была 13 млрд лет назад. Цитата:
Цитата:
Ну, а что там предлагают аннунаки или какой-нибуть бог из индуизма? Цитата:
Цитата:
__________________
Самый скептиковый скептик из скептиков. Самый критичный критик из критиков. Самый мудрый мудрец из мудрецов. На каждого логика довольно простоты. |
|||||
30.03.2010, 21:17 | #12 | |
Супер - Модератор
|
В микроволновом диапозоне его как-то трудно услышать %)
Обычно в таких случаях рисуют карту сразными цветами, которыми отображается интенсивность шума в определённых местах небосвода. Тебе не кажется что ты слегка палку перегибаешь? Или так уж надо показать себя умником, принижая других? Тебе про математику комплексных чисел 4-го порядка, ты про каких-то аннуанаков... С умом всё в порядке? Цитата:
Если не можешь объяснять такие категории, лучше просто промолчи. А кто вообще про неё говорил? |
|
30.03.2010, 21:48 | #13 | ||
Скучно тут стало...
Регистрация: 28.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 760
Вес репутации: 24 |
Цитата:
Цитата:
__________________
Самый скептиковый скептик из скептиков. Самый критичный критик из критиков. Самый мудрый мудрец из мудрецов. На каждого логика довольно простоты. |
||
31.03.2010, 08:16 | #14 | |
Супер - Модератор
|
Цитата:
Даже сам Эйнштейн говорил, что "материя искажает пространство", но он не говорил, что пространство без материи невозможно. Пространство - это вообще очень абстрактрое, неуловимое понятие, чтобы кто-то мог определённо утверждать о нём такое. Однако не было сказано, что она неподвижна. |
|
31.03.2010, 09:03 | #15 |
Скептик
|
Пустота действительно не существует, из за квантовых эффектов.
|
13.12.2010, 08:50 | #16 |
Новичок
Регистрация: 13.12.2010
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 2
Вес репутации: 0 |
Большой взрыв!!! Ничего более логичного пока я не слышал, поэтому придерживаюсь только этой точки зрения.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
|
|