шары в воздухе

[progmachine]

Сообщение от gurza-g

А вЫ все-таки ПАДЛО! Сработали по сценарию спецслужб.

Сообщение от gurza-g

Людской подлости нет границ!Обманом не добъешся правды.Для меня вы моральный труп.

Это всего-лишь доказывает некомпетентность "эксперта". Если бы тебе подсунули подделку это один вопрос, но тебе дали обычный фотоснимок, с обычными оптическими дефектами.
Не раз уже объяснялось, что эти орбы на самом деле лишь оптические дефекты, но не веришь. Вот тебе и пример на котором это доказано.

[gurza-g]

Во- первых я не эксперт в чужих фото с дефектами,тем более подсунутых с целью дискридитации. Подлость и есть подлость другого слова не находится. Я лопухнулся ,что поспешил ответить .Хотя зарекался обрабатывать чужие фото -слишком часто встречаются непорядочные субъекты.Ваш сайт толчет воду в ступе благодаря таким модераторам.

[gurza-g]

Закроем тему и удалите все.Я согласен А падлу -заработал!

[gurza-g]

http://www.hessdalen.org/station/2001/ Лично я просмотрел все фото за все года и наиболее интересные обработал.

[gurza-g]

Сообщение от Radioman

Вау! *А воз и ныне там*..
Дайте оптико - физическое обоснование методов Вашей обработки. Или перестаньте дурить людям головы.
Ждем НОРМАЛЬНЫХ обоснований с формулами и прочим. Не ссылки на статьи в интернете о чем попало, а именно от себя.

Меня удивляет Ваша тугодумость.Вы -то сами можете дать обоснование хоть одной элементарной проблеме даже уже давно открытой учеными.Поэтому не ждите от меня Эйнштейновских выкладок. У меня есть своя гипотеза .По каждому предложению которой могу представить фото подтверждение.И не важно как я его добыл...Есть методика позволяющая заглянуть за грань видимых частот .Могу наглядно по кадрово продемонстрировать здесь.

Гипотеза полевой формы материи

Эфир состоит из амеров – мельчайших частиц без центрального ядра. Размеры амеров начинаются с 10-35м. ошибочно считается, что это идеальные шарики с твердой поверхностью, блестящие типа шарикоподшипниковые. На самом деле каждый эфирный «шарик» представляет собой слияние центральных частей тех же «эфирных шариков» только размером на 3-4 порядка меньших. Силовые линии суммарных шариков и представляют собой идеально круглый шарик. Он невидим для нашего зрения, но при определенных режимах может быть зафиксирован на цифровых фотоаппаратах. До нашего физического мира «эфирные шарики» доходят уже до размеров 0,04-0,05мм в диаметре. В сторону увеличения они идут с той же размерностью 3-4 порядка. На солнце зафиксированы эфирные образования той же конфигурации, что и в «орбах» и плазмоидах, только, соответственно, в тысячи и миллионы раз больше. Строение полевой материи повторяется как в микромире так и в макромире. Кроме того, на фото можно увидеть и окружающие «шарик» силовые поля. Они выстраиваются в зависимости от частоты энергии центральных частей в различные конфигурации из амеров на 3-4 порядка меньших. Так же проявляется световая гамма силовых линий «супер-амеров».
Вторая ошибка действующих гипотез в том, что «шарики» не сливаются. У них у каждого есть силовые поля, типа усиков (4шт), которыми они соединяются с себе подобными и образуют простые фигуры. Для перемещения, чтобы приблизиться к другому «шарику» сводятся два усика и выбрасывается энергия типа реактивных струй.
Вещество и поле не есть что-то отдельное от эфира, также как и человеческое тело не есть что-то отдельное от атомов и молекул. Оно и есть эти атомы и молекулы, собранные в определенном порядке. Также и вещество не есть что-то отдельное от элементарных частиц, а оно состоит из них как базовой материи. Также и элементарные частицы состоят из частиц эфира как базовой материи. Таким образом, всё, что есть во вселенной — это есть эфир. Эфира 100%. Из него состоят элементарные частицы, а из них всё остальное. Электромагнитное и другие поля есть различные типы колебаний, деформаций и вариаций давления в эфире

[gurza-g]

За пределами привычного нам мира находится огромный океан волн различных частот. Реальность выглядит так, как мы привыкли ее видеть, только потому, что мозг преобразует голографические пятна в знакомые нам объекты, составляющие наш мир. Наш мозг математически конструирует объективную реальность путем обработка волн различных частот, пришедших из другого измерения, другого, более глубокого порядка существования,
находящегося за пределами пространства и времени.

[gurza-g]

НЛО над Хельсинки и то,что скрыто от наших глаз.

[gurza-g]

Сообщение от Radioman

Николай! Не надо путать *размышления* с маразмом.
*полигон* должен быть полигоном (место для испытаний)., а не филиалом дурдома. Даже самое невероятое должно быть выражено внятно и логично.Чего не наблюдаем.

Для примера- то,что кое-кто написал выше красным цветом.

Сегодня начинает вырисовываться парадигма, провозглашающая, что наш мозг – это голограмма, а то, что мы ощущаем и видим, – голографический виртуальный процесс. Понятие виртуального остается пока расплывчатым, так же как и само понятие голограммы, упрощенно физически трактуемой только через световые феномены. Мир состоит из частиц, соответствующих постоянной Планка, то есть это «гранулы» 10–33, а самые мощные приборы могут увидеть только частицы 10–16, 10–17, так что фактически наш земной интеллект наполовину слеп.
Формирование многоклеточного организма связано с неизвестной нам эволюционной закономерностью, при которой каждая специализированная клетка, объединяясь в многоклеточную структуру с другими специализированными клетками, должна найти соответствующее взаимодействие голографических полей и присущее каждой клетке сочетание голографического пространства и времени. Организм – это бесчисленное сочетание различных саморазвивающихся эволюционирующих голографических пространств, полей и образований. Становится понятным, почему наш мозг может держать в памяти до 10 млрд бит различных сигналов. По-видимому, количество этих знаний еще больше, а клетки сенсорных систем, которые, казалось бы, должны обладать только осязанием, обонянием, слухом и зрением, реагируют и на другие факторы с голографическими признаками (6).
Оказывается, память не единственная функция мозга, в основе которой лежит голографический принцип.
Глаза как анализаторы частот. Долгое время в науке существовало мнение, что информация, видимая глазом, принимается и обрабатывается определенным участком (зрительным отделом) коры головного мозга. Эксперименты Прибрама показали, что у кошек могут быть удалены без серьезного нарушения зрительных функций 98 % оптических нервов. А крысы, у которых было удалено 90 % зрительного отдела коры головного мозга, по-прежнему были способны выполнять сложные зрительные задачи (1). Проведенные Прибрамом многочисленные эксперименты подвергли сомнению принятую на то время концепцию зрительного восприятия, основанную на однозначном соответствии между видимым образом и тем, как он представлен в мозгу.
О своих наблюдениях он писал: «Полученные экспериментальные результаты не согласуются с положением, согласно которому предмет проецируется на поверхность коры головного мозга подобно фотографии».
Ознакомившись с теорией голографии, Прибрам начал рассматривать ее как возможное объяснение работы мозга. Природа голограммы как «целого, заключенного в части», объясняла, почему удаление большой части коры головного мозга не нарушает его способности выполнять зрительные задачи. Если мозг обрабатывает изображения с помощью некой внутренней голограммы, то даже небольшая часть этой голограммы может восстановить увиденную ранее целую картину.
На протяжении 1960-х и в начале 1970-х годов различные исследователи заявляли о том, что визуальная система работает как своего рода анализатор частот. Поскольку частота является величиной, измеряющей число колебаний волны в секунду, результаты экспериментов снова и снова свидетельствовали о том же: мозг может функционировать как голограмма.
Исследования, проведенные еще в 1960-х годах, показали, что каждая клетка коры головного мозга, непосредственно связанная со зрением, настроена на определенный паттерн: некоторые клетки активизируются, когда глаз видит горизонтальную линию, другие – когда глаз воспринимает вертикальную линию и т. п. В итоге многие исследователи заключили, что мозг принимает сигналы от высокоспециализированных клеток, называемых детекторами свойств, и каким-то образом соединяет их для получения визуальной картины мира.
Однако только в 1979 году нейрофизиологи из Беркли Рассел и Карен Девалуа сделали решающее открытие. Предположив, что указанное выше заключение лишь часть правды, они преобразовали методом Фурье черно-белые клетки в простые волновые формы. Затем Девалуа провели эксперименты для выяснения того, как клетки мозга в зрительной части коры головного мозга реагируют на эти новые волновые формы. Результат потряс ученый мир: клетки мозга реагировали не на первоначальные образы (черно-белые клетки), а на волновые формы этих образов (1).
Из этого следовал только один вывод: мозг использует математический метод Фурье – тот же метод, что и в голографии, а именно, преобразование видимых образов в волновые формы.
Открытие Девалуа было впоследствии подтверждено во многих лабораториях мира, и хотя из него не следовало неопровержимых доказательств голографичности мозга, оно все же предоставило достаточно доказательств справедливости теории Прибрама.
Воодушевленный идеей о том, что зрительная часть коры головного мозга реагировала не на образы, а на частоты различных волновых форм, Прибрам занялся переоценкой роли, которую частота играла и для других органов чувств.
Вскоре он понял, что важность этой роли была недооценена учеными XX века. За сто лет до открытия Девалуа немецкий физиолог и физик Герман фон Гельмгольц показал, что ухо тоже является анализатором частот, тоже воспринимает волновую информацию. Более поздние исследования обнаружили, что наш орган обоняния также основывается на так называемых осмических частотах.
Оставалось непонятным, какие волновые явления в мозгу способны создавать такие внутренние голограммы. Как только Прибрам сформулировал для себя этот вопрос, он тотчас же начал искать возможный ответ. К тому времени было известно, что в электрическом взаимодействии между нервными клетками мозга, или нейронами, по необходимости принимает участие прочая мозговая ткань. Нейроны имеют древовидные разветвления, и когда электрический сигнал достигает конца одного такого разветвления, он распространяется далее в виде волн, точно таких, какие мы наблюдаем на поверхности воды. Поскольку нейроны тесно прилегают друг к другу, расходящиеся электрические волны постоянно налагаются друг на друга. Создаются нейронные голограммы, которые имеют множественную и тонкую природу. Они должны включать наши ментальные образы, наши надежды и страхи, наши подсознательные предубеждения, личные и культурные предпочтения и нашу веру в духовные и технические достижения.
Когда Прибрам увидел это своим мысленным взором, ему стало ясно, что волны могут создавать бесконечный калейдоскопичный ряд интерференционных картин, в которых и коренится адаптированность мозга к принципу голографии. «Голографический принцип неизменно фигурирует в волновой природе взаимодействия нервных клеток мозга, – пишет Прибрам. – Мы просто не могли себе этого представить» (1).
Прибрам представил эти волны мысленно, а позднее эксперименты академика Н. П. Бехтеревой показали, что деятельность мозга совершается в соответствии с квантовыми законами. Они убедительно подтвердили, что человеческий мозг является органом, который порождает волновые структуры, адекватные формам внешнего мира. Исходя их этих исследований, физиолог А. Н. Лебедев выдвинул «предположение о записи воспринимаемой информации и ее хранении в памяти в виде устойчивых голографических узоров, образованных разными фазами когерентных незатухающих волн нейронной активности, появляющихся в разных местах мозга. Сами волны представляют собой комбинацию разночастотных колебаний, причем волны одинаковой частоты могут различаться фазами и амплитудами» (3). Пакет волн одинаковой частоты с различными фазами российские ученые стали считать простейшей единицей памяти.
Однако впервые голографическая модель работы мозга была сформулирована К. Прибрамом и физиком Ф. Вестлейком.
Источником построения голографической записи являются возникающие в ходе работы нервных клеток волновые процессы и импульсы, информация же кодируется на множестве взаимодействующих друг с другом нейронов. Голографическая модель прекрасно описывает свойства распределенности информации в нейронных сетях мозга. В настоящее время не существует ни одного метода, который показывал бы распределенность информации в любой точке информационного хранилища с такой четкостью и определенностью, как это делает математический аппарат голографии (7).
По мнению Прибрама, мозг, преобразующий волновую информацию в образы реального мира, тщательно контролирует эту информацию и регулярно «вычеркивает» ненужное нам из нашего восприятия. Существование такого «телесного» фильтра-заглушки признается многими учеными. «Не подлежит сомнению, что такое сито должно существовать, в противном случае наши головы буквально лопались бы от избытка информации» (8).
По какому принципу мозг отбирает информацию, которую следует довести до нашего сведения, а какую нужно оставить за кадром? Может быть, он отсекает от нашего восприятия именно ту информацию, которую улавливают мистики, входя в трансовое состояние?
По гипотезе профессора Бергсона:
Нервная система и, прежде всего, головной мозг «гасят» большую часть сенсорных стимулов на входе индивидуального сознания. Более того, отбирают из них только ту информацию, которая требует к себе пристального внимания и ответных действий. Подобная система защищает сознание и от большей части экстрасенсорной информации. Это позволяет объяснить парапсихологические феномены как аномалии в работе мозга. Он перестает выполнять роль фильтра и начинает воспринимать происходящее в расширенном диапазоне (9).
Но, как показали исследования, даже в обычной ситуации система «глаз – мозг» не делает точных фотографических снимков, а весьма произвольно поступает с текущей информацией об окружающем мире, прежде чем передать ее нам. Этот факт известен невропатологам. Зрительная информация, поступая в мозг, до передачи в зрительную кору редактируется и модифицируется височными долями. Некоторые результаты исследований показывают, что на информации, поступающей посредством зрения, основано менее 50 % того, что мы «видим», остальное складывается из самих ожиданий, как «должен» выглядеть мир. Вот почему, например, мы не сразу замечаем, что друг сбрил усы и почему наш дом по возвращении из отпуска всегда выглядит другим. В обоих случаях мы привыкли реагировать на ожидаемое, а не на то, что есть в действительности. Словом, считается, что орган зрения – глаза, а между тем «видит» мозг.

[/COLOR]

[gurza-g]

Спустя семь лет после выхода в свет знаменитой книги «Физика Веры» ее авторы – доктор технических наук В.Ю.Тихоплав и кандидат технических наук Т.С.Тихоплав – приводят новые убедительные доводы в пользу божественной природы Мироздания. Основанные на строгих научных теоретических и экспериментальных исследованиях, выводы ученых поражают: Сознание – это особая субстанция, способная активно взаимодействовать с живой и косной материей в окружающем нас мире.

[gurza-g]

Сообщение от нестеров николай

ЕДРИТ ТЕБЯ В АНГЕДРИТ И ПЕРИКИСИ ВОДОРОДА......Змеюка это тебе,как бы сглаженые выражения КОЛОМОЙЦА....
Змеюка,я ещев начале спрашивал, в чем перикись водорода???

Ну во-первых все доказывают ,что орбы это блики,дефекты ,снежинки и пылинки-а на самом деле они ЕСТЬ.

https://youtu.be/S3nskH7-dQg?list=PL5F426A737BAAFBF7

[gurza-g]

Орбы образуются из кластеров тонкой энергии находящихся в окружающем воздухе.

[gurza-g]

В каждой местности свое преобладание различных частот кластеров полевой энергии.Отсюда и различные цвета сгустков после перевода в видимый спектр .

[gurza-g]

Эфирные шарики нашего физического мира располагаются строго в узлах полевой кристаллической решетке.Эта решетка меняет размерность в сторону увеличения (уменьшения) по три порядка как в макромир так и в микромир. Подчиняясь своим законам они сливаются в более крупные сгустки и наращивают внутреннюю энергию. Слабо энергетические сгустки называются орбами,а достигшие большой внутренней энергии становятся видимыми невооруженным глазом и называются плазмоидами.

[gurza-g]

Мы никогда полностью не осознавали глубинный смысл знаменитого изречения Шекспира «И в небе, и в земле сокрыто больше, чем снится вашей мудрости» [«Гамлет», пер. М. Лозинского. ]. Феномен орбов может оказаться одним из самых замечательных явлений, с которыми нам приходилось сталкиваться. Важно не то, что такое орбы сами по себе, важнее то, какой свет они могут пролить на попытки людей понять себя и какое место в Космосе занимает род людской. Феномен орбов может иметь огромные последствия для фундаментальных представлений, включая наше понимание «потустороннего». Он способен рассказать о природе реальности, лежащей за пределами области, называемой «этим миром», и дать нам знания о нас самих и нашем мире, чтобы мы могли выйти на новый уровень понимания.

[gurza-g]

http://zadocs.ru/fizika/48332/index.html

[gurza-g]

Галерея Непознанного-именно так звучит название темы.И если официальная наука объяснила что-либо -это здесь не рассматривается.

[gurza-g]

Хорошо. Снимки веб камер с Южного полюса доступны всем.Каждые 10 минут меняется фото. В ночное время это черный снимок с освещенными окнами станции.Это все,что доступно нашему зрению.Тем не менее после выполнения обработки фото имеет совсем загадочное строение.

[gurza-g]

Основанием для обработки является интерес к Непознанному.Методика обработки -ноу хао ( НЕ дождешься).Непротиворечивость наблюдаемым фактам-вполне вписывается в рамки дозволенного. Для меня -отсутствуют внутренние противоречия в самой теории.А делиться методологией с человеком далеким от темы ,да еще и негативно настроенным -считаю преступлением!

[gurza-g]

Я и не собирался с тобой вступать в разговор.Если ,что и выставлял -для души.Жаль,что на сайте один ты болтаешь -да и то не по теме.

[gurza-g]

За 4 месяца 6000 просмотров -администрация благодарность должна выписывать.А ты ДОРОГОЙ сам нарываешься на грубость ,а затем банишь клиента.Вежливости нужно учиться у администрации-МОДЕРАТОР!

[gurza-g]

Сообщение от Radioman

для души* сходи в сортир.
А по сути каждый день тут минимум человек 20 бывают - но проходят мимо.Не цепляет, однако.

Зацепило однако!

[gurza-g]

Что из себя представляют это точки и фигуры.? Непрерывным потоком в районе Южного полюса идет закодированная информация.

[gurza-g]

Самое главное на Солнце обнаружили точно такие точки и конфигурации только в миллионы раз большие.https://youtu.be/DZBKeUs4ZhU?list=PL5F426A737BAAFBF7

[gurza-g]

Администрация-за какие заслуги вы его тут держите???

[gurza-g]

В газете "Чистый мир” (№ 4, 1996 год) в статье А. Павлова о торсионных полях сказано буквально следующее: “Все началось с того, что теоретические разработки замечательного русского физика Г- И. Шилова дали ошеломляющие результаты: торсионные поля — пятое состояние вещества. Об этом не говорится еще ни в одном учебнике. Шипов показал, что все начинается с торсионных полей. Именно из них состоит вакуум, рождающий элементарные частицы, из которых построены атомы, сплачивающиеся в молекулы, образующие все возможные состояния вещества”.
В России первый человек, который разработал методику, позволившую со стопроцентной воспроизводимостью фиксировать торсионные поля, был Николай Константинович Карпов, Благодаря работам многих экспериментаторов, в том числе В. В. Касьянова и Ф. А. Охатрина и особенна Карпова, получен большой объем фотографий (около 300), которые демонстрируют возможность фотовизуализации торсионных полей, причем с
четкой регистрацией изображения

[gurza-g]

Честно говоря - надоел уже со своими *эфирными* заморочками.

В том-то и дело,что ты туп как дерево в этих эфирных заморочках.

[gurza-g]

Сообщение от Radioman

Не отрицаю. А со мной и все фотографы мира. И академики, и простые ученые.

Один ты гений местного разлива..

Гений какого разлива не тебе судить. А вот твои приборчики -спросом не пользуются...Поэтому ты на всех и кидаешься "спец большой". На фото слияние двух эфирных шариков +силовое энергетическое поле из нейтральных шариков в тысячу раз меньших.

[gurza-g]

А я то думаю -почему никто и не пикнет на форуме.Так всех задавил своим авторитетом!

[gurza-g]

Если администрации данного форума места не жалко - пишите хоть роман тут в трех с половиной частях с четвертью..
Главное - он останется без рецензии..

Уж чего-чего ,а без вашей рецензии как-то обойдусь!

[gurza-g]

Человеческий глаз даже самого продвинутого фотографа видит далеко не всё излучение, создаваемое Солнцем. Кроме видимого, тут есть ещё и ультрафиолетовое, инфракрасное, радиоизлучение, рентгеновское и много других, образующих спектр солнечного излучения. Странно было бы ожидать от глаза способности "просмотра" радиоволн, выступая в роли радиоприёмника. С ультрафиолетом нам повезло чуть больше - ультрафиолетово "смотрит" на мир наша кожа, да ещё и загорает при этом. О том, как выглядят портреты в ультрафиолетовом свете, не понаслышке знают приёмщицы пунктов обмена валюты, каждый раз придирчиво разглядывая принесённые нами доллары через специальный прибор. Но и без этого прибора, в ультрафиолетовом излучении можно снимать весьма и весьма интересные пейзажи, используя специальный фильтр, но не будем сейчас углубляться в эту тему.

Спектр солнечного излучения
Тепловой инфракрасный участок спектра расположен за красным "концом" видимого света, ближе к микроволновому излучению. Поэтому излучение в инфракрасном диапазоне (ИК) мы ощущаем как тепло. Например, включённая электронагревательная плитка, прежде чем нагреться до того, чтобы начать светиться видимым светом, излучает тепло в инфракрасном диапазоне, которое можно ощутить рукой на расстоянии. И вот, к счастью для нас, фотографов, это излучение прекрасно "видят" плёнка и матрица, находящиеся в нашем фотоаппарате! Но что ещё более удивительно, это излучение обладает некоторыми характеристиками, настолько схожими с излучением видимой части спектра, что точно также, как и видимый свет, преломляется в объективе и точно также не может пройти через светозащищённый корпус камеры, что делает возможным его регистрацию светочувствительным материалом нашего фотоаппарата!

[IMG]
neumayerW.0310.jpg[/IMG][IMG]
Снимок2.jpg[/IMG]Снимок веб камеры на Южном полюсе в видимом спектре и с проявлением части снимка в инфракрасном .Вопрос к администрации форума. Является ли эта информация темой Вашего форума?