Особенности контакта с ВЦ и АЯ: прошлое и настоящее

[Мантулин Владимир]

Для открытия новой темы по проблеме контактов с ВЦ, так как в конечном итоге лишь прямой контакт может являться подтверждением реальности НЛО, предлагаю мою статью. С уважением, Владимир Мантулин.

Особенности контакта с внеземными цивилизациями и аномальные явления: прошлое и настоящее

Человек – создание, рожденное
на Земле, но устремленное к звездам.
Г.Кюн

В процессе развития земной цивилизации (ЗЦ) идея об обитаемости иных миров кристаллизировалась еще учеными Древней Греции, получив развитие в Новейшее время. Космизация мышления ЗЦ получила обоснование в трудах К.Э.Циолковского и В.И.Вернадского. Об устремленности мышления землян к звездам емко высказался Р.Тагор: «Космос начинается за порогом нашего дома, но он не должен оканчиваться там». Это пожелание сродни предупреждению об опасности ортодоксальности мышления, опасности прагматизма. Исследователей аномальных явлений отличают способность удивления чудесному и широта кругозора. Ведь открытия, как правило, совершаются на стыке наук. По мысли А.Эйнштейна: «Самое прекрасное, что мы можем переживать, это таинственность. Это основное чувство, которое стоит у колыбели искусства и науки».
Действительно, как аномальные явления (АЯ), так и возможность контакта с внеземными цивилизациями (ВЦ) представляют собой интереснейшие загадочные проблемы современности. Прогрессивные ученые не отрицают реальности Неотождествленых летающих объектов (НЛО) и их связи с ВЦ. Материальность НЛО доказана следами их воздействия на грунт, траву, камень, растения и деревья, лед, то есть подстилающую поверхность, на литосферу и биосферу при посадках и пролетах на предельно малой высоте, фиксацией НЛО на экранах радиолокаторов, в том числе помех, связанных с маскировкой НЛО, фото-, кино- и видеосъемкой НЛО, наконец, воздействием на людей и земную технику, останками НЛО (или даже, по легендарной информации, целыми объектами) при их аварийном приземлении. Объем статьи не позволяет детально рассмотреть даже основные характерные случаи наблюдений АЯ, поэтому сохраняется ретроспективный подход к информации. Не исключено, что эту статью прочтут и скептики, поэтому рекомендую сохранять конструктивно-критический подход и вспоминать пожелание Р.Тагора: «Мы закрываем дверь, чтобы к нам не зашло заблуждение, но как же теперь войти истине?»
Автор, приступая к этой статье, предполагал рассмотреть эмпирические знания, присущие аспекту АЯ, так или иначе связанные с ВЦ, с историей ЗЦ. Нами движет поиск истины, ускользающей и притягательно загадочной. Действительно, перед нами извечно существуют основные вопросы: Кто мы? Откуда мы? Зачем мы? Куда мы идем? Не случайно нами движет поиск ответов, поставленных чудесными проявлениями материального мира. Древнеиндийская мудрость об этом гласит: «Не ищите чудес, их нет. Ищите знание – оно есть. И все, что люди зовут чудесами, есть только та или иная степень знания».
Предполагается, что контакт возможен между биологически и психологически подобными цивилизациями. Судя по присутствию на Земле человекоподобных существ ростом от 1,2 до 2-х метров вблизи НЛО, то есть при контактах III рода согласно классификации профессора Дж.А.Хайнека, эта гипотеза получила подтверждение.
Оставляя в стороне детальное рассмотрение причин интереса ВЦ к землянам, следует подчеркнуть, что ЗЦ отличается агрессивностью и эгоизмом, что неизбежно должно настораживать пришельцев. Хотя следует учитывать несомненную талантливость землян, интерес к новым знаниям, литературе и искусству. Примечательно, что академик Российской академии космонавтики им. К.Э.Циолковского, кандидат философских наук В.В.Рубцов отмечал вполне допустимую агрессивность отдельных ВЦ, так как мы пока еще не имеем опыта контакта с ВЦ.
Общей чертой гипотетических ВЦ и ЗЦ может быть специфическое соотношение существ с различным уровнем интеллекта. Не исключено, что в процессе формирования ЗЦ и эволюции человека не случайно было достигнуто равновесное соотношение личностей с повышенным и пониженным уровнем интеллекта. Ориентировочное количество личностей с уровнем интеллекта более 1,2 составляет 6% от общего количества населения или обособленной замкнутой группы. Аналогичное количество людей с пониженным уровнем интеллекта на уровне пограничных состояний психики составляет те же 6% от общего населения или ограниченной группы сообщества. Не является ли это признаком самодостаточности и стабильности цивилизации, когда в системе сохраняется баланс взаимного энергоинформационного обмена?
Об обоснованности целесообразности существования существ и, следовательно, цивилизаций от полевой до кристаллической формы жизни говорит гипотеза, основанная на постулате переменности констант, обоснованном ученым Р.Л.О. ди Бартини и гипотезе о вихревой структуре материи – от элементарных частиц до метагалактик, когда угловая скорость частиц микромира и звездных систем макромира зависят от массы и размеров материи. Наиболее интересным аспектом в этой гипотезе является наличие «поля жизни» в месте пересечения графических кривых – от полевых, аморфных, биологически подобных существам ЗЦ до жидко- и твердокристаллических существ и сообществ с устойчивой коммуникабельной полевой электромагнитной связью. О своеобразной универсальности ЗЦ свидетельствует присутствие в биосфере Земли реликтовых сине-зеленых водорослей и кристаллически-подобных вирусов, предположительно космического происхождения.
В настоящее время все еще сохраняется ситуация, когда проблема поиска сигналов ВЦ, поиска артефактов ВЦ на Земле, Луне и Марсе, как и зондов ВЦ в ближнем космосе, в общественном сознании и ортодоксальных научных кругах дезинтегрируются схоластическими представлениями уникальности разумной жизни на Земле, что во многом напоминает отношение инквизиторов средневековья к идеям «веры» и «верования». Это, впрочем, позволяет сохранять сомнение в наличии разумной жизни на Земле.
Астрофизик, кандидат физико-математических наук А.Ф.Пугач в 1984 году выдвинул постулат: «НЛО – это тест на разумность нашей цивилизации». Однако локальные вооруженные конфликты, буквально по всему земному шару, вооруженные перевороты и военно-полицейские антидемократические режимы во многих странах с переходной экономикой, проведение Соединенными Штатами Америки политики расширения сфер своего влияния до уровня глобализации, включая программу Стратегической оборонной инициативы на основе интерпретации фантастической идеи «звездных войн», то есть создание ракетно-космической и лазерной системы от нашествия агрессивных инопланетян, красноречиво предупреждает ВЦ о зацикленности мышления политиков и стратегов ЗЦ на своей исключительности и особой ценности.
Действительно, уникальность ЗЦ заключается в подчиненности ведущих промышленно-развитых стран потребностям военно-промышленного комплекса, что в науке получило воплощение в прикладном использовании «двойных технологий», когда изобретения, открытия и разработки первоначально мирной направленности после доработок и модификаций можно эффективно использовать в военных целях. Это выразилось и в разработке информационного оружия, имплузивных взрывных устройств, нейтронного оружия, подготовке штолен в скальном грунте для направленных ядерных взрывов с целью создания искусственных землетрясений в сейсмически напряженных зонах, разработке и применении фитологически-активного отравляющего вещества «Оранж» с побочным действием на людей, метеорологического и климатического оружия и, наконец, психотронного оружия с идеей создания пси-генераторов для боевых условий и манипулирования общественным сознанием собственного народа.
Не исключено, что с равным правом ЗЦ может представлять собой «поле большого эксперимента» планетарного масштаба какой-то ВЦ, что косвенно подтверждает сравнительно молодой генотип Homo sapiens (кроманьонец, как представитель белой расы, насчитывает около 22 тысяч лет), наличие еще двух рас, не вписываемых в разумное объяснение гипотезы эволюционного развития, крайне молодой разнообразной письменности, что свидетельствует о диаметрально противоположных путях культурного развития. Известная письменная история ЗЦ не захватывает период ранее 4-го тысячелетия до нашей эры, а мифические сказания не старше 7-го тысячелетия до нашей эры, то есть от «сотворения мира» и войн мифических существ Древней Индии дэвов и асуров.
Как правило, легенды и исторические письменные источники переплетаются в своей мифологичности и неопределенности хронологии событий. Мифические сказочные богоподобные существа присутствуют как в древнейших легендах, так и в хрониках, летописях, сказаниях, житиях святых, что затрудняет анализ информации и снижает доказательность представителей ВЦ на Земле в разные времена: от древнейших до новейшего времени. Как рабочую гипотезу можно принять версию ученого Ж.Валле об активном воздействии ВЦ на судьбы нашей цивилизации. Его идея «невидимого колледжа» не представляется абсурдной.
Следует отметить основные аспекты в информационном массиве, связанном с ВЦ и АЯ. Это, прежде всего,
- нетрадиционные знания, превышающие потребности общества, как венерианский календарь на каменных «вратах Солнца» полуострова Юкатан (V-XII века ?) государства Майя, так и данные о тройной звезде Сириус, сохраненные племенем догонов из Африки, живущими в XX веке еще при родо-племенных отношениях, занимающихся охотой и собирательством;
- эзотерические знания, зашифрованные иероглифами, геодезическими и астрономическими данными в пирамидах по всему миру: в государствах Египта, Майя и Ацтеков в Америке, в Китае и Сибири в Азии, пирамидальная священная гора Кайласа в Гималаях и даже на Марсе, как и изображение лица гуманоида, обращенное к звездам;
- влияние на местные цивилизации: легендарный вождь пришельцев Хуань Ди в Китае, принесший знания вместе с помощниками-роботами в виде треножников из металла; многоэтажный город Мохенджо-Даро в Индии, разрушенный взрывом, подобным ядерному в XVI веке до нашей эры; мифическая гибель городов Содом и Гоморра в Палестине;
- демонстрация возможностей перемещения в пространстве, влияния на технику и землян, первое упоминание о летательных аппаратах древности в трактате на санскрите «Виманика шастра»; дважды наблюдался пролет объектов космического происхождения над Европой 30 октября 1963 года и 2 декабря 1983 года; «Петрозаводский феномен» 20 сентября 1977 года; АЯ над Белоруссией в 1980-х годах с облучением экипажа Ту-134 рейса Ленинград-Тбилиси (экипаж Ту-134 рейса Минеральные Воды-Харьков-Таллинн, летевший встречным курсом избежал этой участи); две посадки НЛО на реке Мжа под городом Мерефа Харьковской области, причем такой же НЛО диаметром 30 метров наблюдался 7 января 1990 года под Феодосией; пролет НЛО диаметром около 500 метров над Аляской возле Бионга-727; уничтожение НЛО антенн радиолокационных станций в Поволжье и под Николаевом; отражение атак на НЛО поражением зенитных управляемых ракет зенитного ракетного комплекса С-75 и зенитной управляемой ракеты корабельного зенитного ракетного комплекса флота США возле Италии; сбитие тактического истребителя «Фантом-II» над островом Хоккайдо Японии при попытке перехвата НЛО; отказ систем управления оружием на перехватчиках Военно-воздушных сил США, СССР и Ирана; аномальные помехи от НЛО на экранах радиолокаторов; полет НЛО со скоростями в тропосфере до 7000 километров в час и в стратосфере до 20000 километров в час; пролет комплексного аномального аэрокосмического объекта 2 декабря 1983 года со средней скоростью основной группы объектов 5 километров в секунду на высотах 120-70 километров, то есть с понижением траектории от Германии до Харькова, а по ширине наблюдались НЛО в это же время (то есть с 21.42 до 22.00) от Днепропетровска до Серпухова Московской области; причем пара НЛО наблюдалась в Подмосковье с борта Ту-134 и по реконструкции пролетала со шлейфами со скоростью 2 километра в секунду, то есть 7200 километров в час, на высоте около 12000 метров; все эти НЛО 2 декабря 1983 года наблюдались на высотах от 500 метров до 120 километров; феноменальная маскировка НЛО, наблюдаемых визуально, но не фиксируемых на экранах радиолокаторов и наоборот; экранирование двух НЛО от ракет, пущенных на поражение, при локальных боевых действиях в Сирии в 1980-х годах; маскировка НЛО под земные летательные аппараты (дирижабли над Европой и Англией в 1913 году, многомоторные самолеты в Скандинавии в конце 1940-х годов, дельтовидные летательные аппараты над Бельгией и над Подмосковьем, наблюдаемые ночами в 1990-х годах).
Не менее загадочны странные катастрофы НЛО. А если эти инсценировки аварий беспилотных внеземных объектов один из методов демонстрации скептическим землянам подлинности НЛО? Нам известны «Розуэльский инцидент» в США в конце 1940-х годов, взрыв НЛО после приводнения у буровой установки «Шельф-6» на Каспийском море в конце 1980-х годов, сбитие НЛО над пустыней Калахари экспериментальной лазерной пушкой с борта перехватчика ВВС ЮАР и аварийная посадка НЛО вблизи Николаева в конце 1980-х годов. Во всех приведенных случаях работали специальные комиссии министерств обороны, спецслужб и академий наук, а также проводились мероприятия по обеспечению секретности, для чего проводились операции по дезинформации и прикрытию.
Так кто же рядом с нами? Гуманные ВЦ, обучающие нас, доводящие до более высокого уровня (по Ж.Валле) или же внедряемые в сознание землян посредством имплантантов, ассимилированные в нашу цивилизацию «люди в черном», сотрудничающие с правительством США в секретном районе 51 с целью повышения качеств новейших вооружений? И если это не очередной пропагандистский ход по обоснованию ведущей роли США на планете, то мы встретились с опасным явлением выбора одной из сверхдержав в ущерб всей ЗЦ; хотя не исключено, что ВЦ посредством дезинформации введена в заблуждение. Впрочем, и последнее допущение весьма спорно и двусмысленно.
Принципиально важен вопрос – а имеет ли право на существование ЗЦ? Пренебрежение экологией окружающей среды, деградация духовности, подмена общечеловеческих ценностей прагматизмом, превалирование государственно-олигархических интересов над принципами гуманности и уважения личности, народа, как носителя культуры, наконец, восхождение звезды масс-культуры как венца достижений ЗЦ и плавный отход большинства населения от камерной и классической музыки… - вне всякого сомнения, тревожные симптомы. И это лишь поверхностный перечень «грехов» и заблуждений ЗЦ, яркими представителями которой являются манипуляторы общественным сознанием и продажные политологи, влияющие на судьбы народов и, как следствие, всей земной цивилизации.
По идее, каждая разумная цивилизация должна выполнять функции гармонизации общества, биосферы, ноосферы, планеты, а тем самым ближнего космоса, своей звездной системы; строить отношения на принципах добрососедства, толерантности и быть логически самодостаточной, экономически независимой.
Не исключено, наша ЗЦ имеет право на существование лишь по причине достижений в искусстве и науке. Следует подчеркнуть, что именно литераторы, поэты, художники и композиторы внесли свой бесценный вклад в совершенствование ЗЦ. Примечательно, что Пифагор, посвященный в эзотерические знания жрецов Древнего Египта, изучал также гармонические колебания «музыки сфер» планет. Как ни удивительно, при использовании современной радиоэлектронной аппаратуры в радиоастрономии удалось зафиксировать модулированные планетами звуковые колебания (точнее, электромагнитные колебания, связанные с взаимодействием «солнечного ветра» и магнитосферы планет). В конце ХХ века уфолог М.С.Ельцин обнародовал гипотезу о собственной космической частоте планет (СКЧ), но в его понимании это метод перемещений в пространстве; то есть при своеобразной настройке СКЧ космического корабля на СКЧ планеты, как цели перемещения в пространстве, корабль мгновенно переносится на орбиту желаемой планеты. Более того, якобы НЛО перемещаются в космосе именно по такому принципу. Несмотря на смелость допущения, эта гипотеза представляет интерес.
Нас больше интересует вопрос: мы в «поле эксперимента» или же почти равноправные интеллектуальные существа с перспективами совершенствования и прямого контакта с ВЦ?
Вне всякого сомнения, ЗЦ заслуживает на внимание. В процессе тысячелетий развития философии, математики, физики, механики, медицины, биологии, геологии, астрономии и искусства были созданы шедевры человеческой мысли. Можно упомянуть лишь отдельные перспективные исследования, как пространство Римана-Минковского, теорию относительности Эйнштейна, освоение ядерной энергии, открытие и совершенствование радиосвязи, телевидения, создание радиотелескопов и автоматических межпланетных станций, космических кораблей и орбитальных станций. А этот прогресс был бы невозможен без электронно-вычислительной техники и кибернетики.
Творчество – основа жизнедеятельности наиболее развитых землян, причем независимо от уровня образования. Внутренняя культура народов Земли поразительна по интеллигентности и глубине проникновения в природу, космические законы, примером чему может служить Трипольская культура IV тысячелетия до нашей эры, положившая начало славянам и украинскому народу. Не является парадоксом, а скорее закономерностью, что в это же время начала развиваться культура Древнейшего царства Египта. Что же устремляет человеческий разум к познанию окружающего мира? А.Эйнштейн высказал мысль, подтверждающую нашу догадку: «Полет человеческого представления важнее для науки, чем конкретное знание, ибо знание ограничено, а представление охватывает все в мире, стимулирует прогресс и является источником эволюции… Точнее выражаясь, представление – это реальный фактор научного исследования». И по убеждению автора, не только нашей цивилизации. Поэтому вполне вероятно, что ВЦ интересуют генераторы идей, творчески мыслящие земляне. Не менее уникально присутствие чувства юмора; по мнению психологов, чувство юмора – один из признаков интеллекта.
Что же нас может ожидать при контакте с ВЦ? Одна из проблем – различие стилей мышления и психотипов. В фантастике рассматривались самые разные варианты гипотетических контактов. Причем с паукообразными существами, изучавшими ЗЦ лишь на основании принципа целесообразности; более того, они оценивали вариант уничтожения землян как тупиковой ветви разумной жизни. Да, у нас цивилизация техногенного типа, мы не всегда находим общий язык при общении и не всегда склонны к компромиссам. Однако достижения ЗЦ очевидны! Прежде всего, это интуитивное мышление и дар предвидения. Не менее загадочно экстрасенсорное восприятие и другие загадочные проявления психики человека. Мы можем встретиться и с ситуацией, описанной астрофизиком Ф.Хойлом в повести «Черное облако», когда космический пришелец по размерам был настолько огромен, что затмевал Солнце, расположившись между Землей и светилом, накапливая энергию звезды для дальнейшего путешествия в пространстве, чем неосознанно вызвал похолодание на планете. А это чуть не привело к гибели жизни на Земле. Но ученые ЗЦ смогли наладить контакт с этим разумным существом и спасти нашу цивилизацию.
Из легендарных сообщений о присутствии внеземного разума представляет интерес Третье послание коалиционного отряда наблюдателей и землянам дается шанс стабилизировать отношения на планете, прекратив войны и насилие, что будет гарантией входа ЗЦ в сообщество разумных миров. Причем нас предупредили о наличии ВЦ с несовместимыми типами мышления, вплоть до параллельного. Таким образом цивилизации нашего типа имеют бинарную логику «ДА-НЕТ». Более гибкие, склонные к компромиссам, по типу «ДА-ИЛИ-НЕТ», с которыми возможен контакт. Наконец, цивилизации третьего типа с параллельным пониманием «ДА» и «НЕТ», для которых важен лишь принцип целесообразности, а не истинность Добра и Зла, сострадание или принципы гуманности – уважение мнения оппонента, стремление к пониманию, учет интересов противной стороны, сохранение жизни соперника, наконец, благородство, как проявление разумной силы, не представляются достижимыми. Конечно, печальней всего, если ЗЦ суждено будет встретиться с ВЦ III типа и компромисс, взаимопонимание будут абсолютно исключены по условиям причинно-следственной связи, то есть объективной реальности.
Возможно ли совершенствование философски-логической системы мышления человечества, как гаранта исправления заблуждений? Например, тернарная логика, предложенная А.И.Уемовым, как единство категорий «вещь-свойство-отношение», уже получила прикладное применение. Это дает право сохранять надежду, что для ЗЦ не все еще потеряно в сфере развития мышления и психофизики человечества. Ведь, вне всякого сомнения, в процессе становления нашей цивилизации представляют интерес философские системы стоиков, зороастризм, буддизм, даосизм, агни-йога. Космизация мышления человечества, связанная с В.И.Вернадским, К.Э.Циолковским, еще принесет плоды. А подвижничество Рерихов в области защиты культуры и наследия человечества еще будет правильно интерпретировано и станет стимулом к совершенствованию гуманных отношений.
Автор допускает, что, по всей вероятности, периодически происходит внедрение новых знаний в ЗЦ, что так или иначе влияет на судьбы цивилизации. Это можно расценивать как модельный эксперимент ВЦ. Феноменальные открытия Леонардо да Винчи, намного опередившие время, неоцененная работа о переменности констант Роберта Луиса Ороса ди Бартини, фундаментальная Теория единого поля, разработанная Альбертом Эйнштейном в 1925-27 годах, что позволило произвести «Феладельфийский эксперимент» в октябре 1943 года, когда эсминец DE-173 «Элдридж», включая команду, стал не только невидимым, но и почти мгновенно перенесся из Феладельфии в Норфолк и обратно – представляют собой лишь часть зафиксированных загадочных по происхождению знаний. В последнем эксперименте были использованы электромагнитные генераторы, преобразующие энергию в гравитационную составляющую. На взгляд автора, проясняет ситуацию заявление астрофизика, профессора Фреда Хойла из Великобритании в 1971 году: «Единственная причина, по которой я созвал эту пресс-конференцию, та, что ни одно правительство мира не выпустит эту информацию. Они боятся паники людей и полагают: если людям станет известно, что все контролируется разумными силами, они перестанут подчиняться своим правительствам».
Не исключено, что Ф.Хойл имел веские причины обнародовать закрытую информацию. Но не менее правомерна и обратная точка зрения, то есть обоснованные опасения, что мы в плену масштабной дезинформации. И поэтому истина скрывается настолько тщательно, что мы даже представить не в состоянии цели и задачи глобального обмана широких кругов общественности. Как бы там ни было, но в любом случае проблема изучения аномальных аэрокосмичеких явлений и потенциального контакта с ВЦ требует глубокого рассмотрения. Автор лишь коснулся вершины подводного рифа, ибо истинность скрыта под толщей водных наслоений полуправды. А ведь лучше ложь, чем намеренное скрытие правды. В любом случае мы остались на пороге открытий. Не будем забывать о высокой вероятности положительных результатов исследований, проводимых на стыке наук. Подкрепление теоретических разработок приборными методами исследований, включая лабораторные эксперименты и моделирование процессов, присущих НЛО, является первоочередной задачей на данном этапе. А без основательного государственного финансирования проведение указанных исследований невозможно.

Владимир Мантулин, ученый секретарь Харьковской областной секции
«Изучение аномальных явлений в окружающей среде»
Научно-технического общества радиотехники, электроники и связи им.А.С.Попова

8 апреля 2005 года - 3 марта 2008 года

[Алексей]

Столько написано.
Неподготовленного человека может взорвать.
В статье упоминается, Фред Хойл - Черное облако.

[Taf]

Тоже ночью прочитал, радовался), отличная статья.
Ждём скептиков)

[Алексей]

Сообщение от Taf

Тоже ночью прочитал, радовался), отличная статья.
Ждём скептиков)

Прочитай ещё раз, порадуйся.
И без скептиков статья во многом спорная.
Написано, что НЛО, предположительно, наверно, может быть, связаны с ВЦ.

[Taf]

Сообщение от Алексей

Прочитай ещё раз, порадуйся.
И без скептиков статья во многом спорная.
Написано, что НЛО, предположительно, наверно, может быть, связаны с ВЦ.

Оки босс!)
С таким же успехом я могу сказать что мы, предположительно, наверное, единственные разумные существа во всей вселенной, мы самые умные, могучие, боссы вселенной и нам от это хорошо, мы верим во всемогущество экономики и коммерческих отношений, знаем только то что видим и хотим, то что нам показывают, а всё остальное чушь, ложь и провокация.

[Gidrion]

Человек – создание, рожденное
на Земле, но устремленное к звездам.

Что-то в сети нигде не могу найти эти слова. Сами чтоли придумали.

еще учеными Древней Греции

Небыло тогда ученых.

Об устремленности мышления землян к звездам емко высказался

О космосе мечтает далеко не каждый. Мне например и здесь хорошо.

Материальность НЛО доказана следами их воздействия на грунт, траву, камень, растения и деревья, лед, то есть подстилающую поверхность, на литосферу и биосферу при посадках и пролетах на предельно малой высоте, фиксацией НЛО на экранах радиолокаторов, в том числе помех, связанных с маскировкой НЛО, фото-, кино- и видеосъемкой НЛО, наконец, воздействием на людей и земную технику, останками НЛО (или даже, по легендарной информации, целыми объектами) при их аварийном приземлении.

Нет таких.

«Мы закрываем дверь, чтобы к нам не зашло заблуждение, но как же теперь войти истине?»

Очень легко: не нужно закрывать дверь, но можно у дверей поставить мощную охрану, что уже сделали, основав методологию науки.

кристаллически-подобных вирусов, предположительно космического происхождения.

Неправда. Вирусы имеют земной происхождение т.к. имеют генетическую связь с живыми существами.

Астрофизик, кандидат физико-математических наук А.Ф.Пугач в 1984 году выдвинул постулат: «НЛО – это тест на разумность нашей цивилизации». Однако локальные вооруженные конфликты, буквально по всему земному шару, вооруженные перевороты и военно-полицейские антидемократические режимы во многих странах с переходной экономикой, проведение Соединенными Штатами Америки политики расширения сфер своего влияния до уровня глобализации, включая программу Стратегической оборонной инициативы на основе интерпретации фантастической идеи «звездных войн», то есть создание ракетно-космической и лазерной системы от нашествия агрессивных инопланетян, красноречиво предупреждает ВЦ о зацикленности мышления политиков и стратегов ЗЦ на своей исключительности и особой ценности.

Не факт ВЦ бы нечего бояться отсталых в развитии землян.

молодой генотип Homo sapiens

В смысле молодой? Как появился у одноклеточных животных, так и развивался до человека последние 2 млрд лет.

кроманьонец, как представитель белой расы, насчитывает около 22 тысяч лет

50 тыс лет.

наличие еще двух рас, не вписываемых в разумное объяснение гипотезы эволюционного развития,

Что значит не вписывается? Изучайте этнографию.

Известная письменная история ЗЦ не захватывает период ранее 4-го тысячелетия до нашей эры, а мифические сказания не старше 7-го тысячелетия до нашей эры, то есть от «сотворения мира» и войн мифических существ Древней Индии дэвов и асуров.

Знаете сколько таких мифологий? А если прочитать мифы Древней Греции? На востоке живут русалки, на западе кентавры, а под землей Аид курит травку...

нетрадиционные знания, превышающие потребности общества, как венерианский календарь на каменных «вратах Солнца» полуострова Юкатан (V-XII века ?) государства Майя, так и данные о тройной звезде Сириус, сохраненные племенем догонов из Африки, живущими в XX веке еще при родо-племенных отношениях, занимающихся охотой и собирательством;

Календарь Майя не представляет собой ничего уникального.

даже на Марсе, как и изображение лица гуманоида, обращенное к звездам

Это игры света. Вы используете старые, давно опровергнутые источники.

Принципиально важен вопрос – а имеет ли право на существование ЗЦ?

Конечно имеет.

По идее, каждая разумная цивилизация должна выполнять функции гармонизации общества, биосферы, ноосферы, планеты, а тем самым ближнего космоса, своей звездной системы; строить отношения на принципах добрососедства, толерантности и быть логически самодостаточной, экономически независимой.

Это вам Дарт Вейдер на ушко шепнул?

В конце ХХ века уфолог М.С.Ельцин обнародовал гипотезу о собственной космической частоте планет (СКЧ), но в его понимании это метод перемещений в пространстве; то есть при своеобразной настройке СКЧ космического корабля на СКЧ планеты, как цели перемещения в пространстве, корабль мгновенно переносится на орбиту желаемой планеты. Более того, якобы НЛО перемещаются в космосе именно по такому принципу. Несмотря на смелость допущения, эта гипотеза представляет интерес.

Именно такие допущения и искожают современное знание. По этому необходимо от них избавляться.

Нас больше интересует вопрос: мы в «поле эксперимента» или же почти равноправные интеллектуальные существа с перспективами совершенствования и прямого контакта с ВЦ?

А нас нет.

Поэтому вполне вероятно, что ВЦ интересуют генераторы идей, творчески мыслящие земляне. Не менее уникально присутствие чувства юмора; по мнению психологов, чувство юмора – один из признаков интеллекта.

ОО!

В целом статья не плохая... даже пристать не к чему. Псевдоинформации крайне мало, порадовало наличие цитат известных философов. ВИдно, что автор не зря потратил время на изучение данной проблемы.

5+

[Алексей]

Сообщение от Taf

Оки босс!)
С таким же успехом я могу сказать что мы, предположительно, наверное, единственные разумные существа во всей вселенной, мы самые умные, могучие, боссы вселенной и нам от это хорошо, мы верим во всемогущество экономики и коммерческих отношений, знаем только то что видим и хотим, то что нам показывают, а всё остальное чушь, ложь и провокация.

Да.
Не можешь, а уже сказал.
Откуда только набрался, и почему так?

[Taf]

Сообщение от Алексей

Да.
Не можешь, а уже сказал.
Откуда только набрался, и почему так?

ну это я утрирую конечно;)

[Мантулин Владимир]

Уважаемый Gidrion, Генрих Кюн - немецкий писатель, склонный к философии, и, поверьте, в интернете Вы не все найдете. Как историк, смею утверждать, что в Элладе были и философы, и математики, и зодчие, и механики. Об обитаемости звездных миров говорили многие философы, так как они понимали, что Земля лишь планета среди множества звездных систем. Пифагор обучался в Египте у жрецов, часть знаний могли передать ему, как посвященному. Мы с коллегами выезжали на места посадок НЛО и феномен 7 января 1990 года зависания НЛО надо льдом реки Мжа под Мерефой Харьковской области в 9 часов утра уникален, так как была вырезана во льду идеально круглая лунка диаметром 20,7 метров. Очевидец этой посадки НЛО Воронцов Анатолий Евдокимович с расстояния около 70-ти метров наблюдал красноватый объект, похожий на юлу диаметром около 30 метров и высотой около 12 метров. Объект улетел на юго-восток. Очевидцы видели этот НЛО и позже, до 11 часов. А вечером подобный НЛО наблюдали под Феодосией. В отношении кроманьонцев я указал примерный возраст самых близких останков, живших в длинных одноэтажных домах родами. То, что вирусы имеют космическое происхождение не более чем гипотеза и всплески заболеваний связывают с пролетом возле Земли космических объектов. Сейчас пролет метеоров Геминид. Так что можно ожидать вирусных инфекций. В остальном, коллеги, я надеюсь, что эта тема будет не последней в нашем общении. С днем святого Николая и Новым годом!

[Gidrion]

Уважаемый Gidrion, Генрих Кюн - немецкий писатель, склонный к философии, и, поверьте, в интернете Вы не все найдете. Как историк, смею утверждать, что в Элладе были и философы, и математики, и зодчие, и механики.

Это не ученые. Наука, как деятельность человека оформилась только в в середине 18 века.

Об обитаемости звездных миров говорили многие философы, так как они понимали, что Земля лишь планета среди множества звездных систем. Пифагор обучался в Египте у жрецов, часть знаний могли передать ему, как посвященному.

Философов тем более никак нельзя назвать учеными.

Мы с коллегами выезжали на места посадок НЛО и феномен 7 января 1990 года зависания НЛО надо льдом реки Мжа под Мерефой Харьковской области в 9 часов утра уникален, так как была вырезана во льду идеально круглая лунка диаметром 20,7 метров. Очевидец этой посадки НЛО Воронцов Анатолий Евдокимович с расстояния около 70-ти метров наблюдал красноватый объект, похожий на юлу диаметром около 30 метров и высотой около 12 метров. Объект улетел на юго-восток. Очевидцы видели этот НЛО и позже, до 11 часов. А вечером подобный НЛО наблюдали под Феодосией

.
А вот представляете... говорят, что круги на полях тоже дело рук пришельцев, а на самом деле их вырезают люди.

[Алексей]

Сообщение от Gidrion

Это не ученые. Наука, как деятельность человека оформилась только в в середине 18 века.

Наука, как деятельность человека исторически складывается и непрерывно изменяется, и может быть в будущем, будут считать, что наука как деятельность оформилась только в конце 25 века, а то, что было до этого вообще непонятно как можно назвать, но только не наукой. Ведь не всех учённых можно называть учёными.

Сообщение от Gidrion

Философов тем более никак нельзя назвать учеными.

Наука, как деятельность человека, сформированная в середине 18 века, считает, что философия это научная дисциплина, изучающая наиболее общие законы развития природы, общества и мышления. Следовательно, того кто занимается философией как наукой можно называть учёным.

Сообщение от Gidrion

А вот представляете... говорят, что круги на полях тоже дело рук пришельцев, а на самом деле их вырезают люди.

Ты не поверишь, но некоторые случаи могут вызываться природными явлениями, а другие бывает и не объяснить точно, чьих рук дело.

[Gidrion]

Наука, как деятельность человека исторически складывается и непрерывно изменяется, и может быть в будущем, будут считать, что наука как деятельность оформилась только в конце 25 века, а то, что было до этого вообще непонятно как можно назвать, но только не наукой. Ведь не всех учённых можно называть учёными.

Хм...

Наука, как деятельность человека, сформированная в середине 18 века, считает, что философия это научная дисциплина, изучающая наиболее общие законы развития природы, общества и мышления. Следовательно, того кто занимается философией как наукой можно называть учёным.

Нет. Философия не является научной дисциплиной. Это понятие стоит в одном ряду с такими понятиями, как атеизм, религия, мифология и т.д.
Общие законы природы изучают самые разнообразные дисциплины. Жизнь - биология, развитие галактик, Вселенной - космогония. Основное отличие философии от науки это то, что она не использует методологию науки.

Ты не поверишь, но некоторые случаи могут вызываться природными явлениями, а другие бывает и не объяснить точно, чьих рук дело.

Все обьяснимо.

[Алексей]

Сообщение от Gidrion

Нет. Философия не является научной дисциплиной. Это понятие стоит в одном ряду с такими понятиями, как атеизм, религия, мифология и т.д.
Общие законы природы изучают самые разнообразные дисциплины. Жизнь - биология, развитие галактик, Вселенной - космогония. Основное отличие философии от науки это то, что она не использует методологию науки.

Словом «философия», иногда называют совершенно разное. Можно различать разные типы философии с разными методами. Как ты называешь научную дисциплину, философию, которая рационально рассматривает общие вопросы, используя научные методы?

Сообщение от Gidrion

Все обьяснимо.

[Gidrion]

Сообщение от Алексей

Словом «философия», иногда называют совершенно разное. Можно различать разные типы философии с разными методами. Как ты называешь научную дисциплину, философию, которая рационально рассматривает общие вопросы, используя научные методы?

Никак. Философия использует свои методы, отличные от научных.

[Алексей]

Сообщение от Gidrion

Никак. Философия использует свои методы, отличные от научных.

Ты отказываешь науке философии в научности, при изучении процесса познания.
И как же, по-твоему, называется наука изучающая процесс познания?
Философия, по-твоему, вообще ненаучна?

[Gidrion]

Ты отказываешь науке философии в научности, при изучении процесса познания.

Философия ничего не изучает, а лишь преподносит знание, основанное на наблюдениях. И вообще философия - это особая форма мировозрения.

И как же, по-твоему, называется наука изучающая процесс познания?

Хм... Нейробиология, психология.

Философия, по-твоему, вообще ненаучна?

Надо подумать... Смотря какая.

[Taf]

Все обьяснимо.

Если б круги и знаки на полях были объяснимы их бы никто не изучал, а это всего лишь твое предположение.

[Gidrion]

Сообщение от Taf

Если б круги и знаки на полях были объяснимы их бы никто не изучал, а это всего лишь твое предположение.

Они вполне обьяснимы.

Проще всего объяснить появление загадочных кругов проделкой обычного человека, создавшего их ради потехи или для того, чтобы еще больше запутать ученых. Многие люди не раз заявляли о том, что эти рисунки они сделали своими руками. Так в 1991 году Дуглас Боуэр и Дэвид Чорли сообщили всем, что начиная с 1978 года, они создали несколько сотен «полевых рисунков», преимущественно в графстве Уилтшир. Чтобы доказать свою причастность, они пригласили съемочную группу канала BBC на поле, где с помощью веревок и гладких досок создали из колосьев новый рисунок. Джо Никель считает, что Круги на полях это несомненно дело рук человека. Оттачивая свое мастерство, создатели с каждым разом создавали все более сложные фигуры. Но тем не менее все круги мира не мог создать человек. Цереолог Колин Эндрюс допускает, что 80 процентов всех Кругов, возможно, сделаны человеком, но оставшиеся 20 процентов, скорее всего, созданы какой-то «высшей силой».

http://enc.guru.ua/index.php?content_id=161

Можно еще много подобных признаний поискать. Как бы вам не хотелось, считать обратное, но это дело рук обычных людей.

[Мантулин Владимир]

Абсолютно с Вами согласен, что философия, как любая гуманитарная наука, требует точности в терминологии и определениях, методах исследований. Смею напомнить, что в Древней Руси философию называли "любомудрие", отмечая склонность к аргументированным рассуждениям. Кстати, Альберт Эйнштейн считал, что гуманитарные науки требуют большей точности, чем физика и математика. Но мы слегка отдалились от темы. Поэтому не пора ли напомнить, Gidrion, что Ваша способность уходить в сторону от признания очевидности фактов фиксации материальных следов НЛО напоминает отмалчивание? Если Ваши аргументы в дискуссии о допустимости гипотезы, что НЛО продукт ВЦ, иссякли, то тогда вполне понятно Ваше увлечение философией. Ваше поверхностное отношение к науке меня уже не удивляет, но давайте вернемся к обсуждению темы. Насколько вероятен контакт с ВЦ и насколько мы готовы к нему? Если мы сможем найти взаимопонимание, то не исключено, что и с ВЦ это будет вероятностно.

[Gidrion]

Абсолютно с Вами согласен, что философия, как любая гуманитарная наука, требует точности в терминологии и определениях, методах исследований.

А я вам еще раз говорю, что философия это Н-Е Н-А-У-К-А! Это Тип мировозрения. Почему философия не наука? Потому, что она нарушает методологию науки.

Смею напомнить, что в Древней Руси философию называли "любомудрие", отмечая склонность к аргументированным рассуждениям.

Наука строится не на аргументации, а на фактах. Эмпирических фактах. Надеюсь вам не надо объяснять зависимость теоретического знания от эмпирического? Вы вроде образованный человек. Это еще одно отличие философии от науки. И не надо путать такую НАУКУ, как история философии с самой философией.

Поэтому не пора ли напомнить, Gidrion, что Ваша способность уходить в сторону от признания очевидности фактов фиксации материальных следов НЛО напоминает отмалчивание?

Я разве отмалчиваюсь? Я ответил на ваш вопрос.

Если Ваши аргументы в дискуссии о допустимости гипотезы, что НЛО продукт ВЦ, иссякли, то тогда вполне понятно Ваше увлечение философией.

Нет не иссякли. У вас еще есть вопросы ко мне?

Ваше поверхностное отношение к науке меня уже не удивляет, но давайте вернемся к обсуждению темы.

Неужели? И на каком же основании Вы сделали такой вывод?

Насколько вероятен контакт с ВЦ и насколько мы готовы к нему? Если мы сможем найти взаимопонимание, то не исключено, что и с ВЦ это будет вероятностно.

А этот вопрос я отвечу вечером, а сейчас у меня нет времени писать длинные тексты.

[Мантулин Владимир]

Gidrion, жаль, что днем я тоже был занят. Дело в том, что методологию познания и место человека в этой причинно-следственной связи изучает именно философия. Как ни странно, ее достижения используются и в военных технологиях, в том числе в разработке процессов автоматизации боевыми действиями. Так как человеку присуще совершать ошибки, то с большой долей вероятности можно рассчитать натболее уязвимые факторы и аосвенно или прямо воздействовать на них. К примеру, один из важнейших факторов, снижающих правильность принимаемых решений - дефицит времени, а второй по значимости - эмоции. Надеюсь, Вы не обиделись, что я ранее напомнил о Вашей склонности пренебрежительно относиться к философии. В частности, рекомендую книгу В.В.Рубцова и Урсула по проблеме внеземных цивилизаций. Книга философская, но достаточно объективно авторы подошли и к проблеме АЯ (НЛО), и к ВЦ. Жаль, что т.н. "послания КОНа", вероятней всего, написаны землянами с целью пробудить наше сознание. Ведь об экологии природной среды серьезно начали говорить только в последние годы. А вот об экологии духа пока не упоминают, хотя наша цивилизация формируется с точки зрения захвата рынков и потребительства. Жаль, но о наших агрессивности и эгоизме известно многим. И кроме Николая Рериха, попытавшегося организовать движение "Мир через культуру", и Олеся Бердника не вижу достойных внимания носителей идей мирного сосуществования. Поздравляю всех с днем Святого Николая и желаю исполнения желаний.

[Taf]

Сообщение от Мантулин Владимир

Жаль, что т.н. "послания КОНа", вероятней всего, написаны землянами с целью пробудить наше сознание. Ведь об экологии природной среды серьезно начали говорить только в последние годы. А вот об экологии духа пока не упоминают, хотя наша цивилизация формируется с точки зрения захвата рынков и потребительства. Жаль, но о наших агрессивности и эгоизме известно многим. И кроме Николая Рериха, попытавшегося организовать движение "Мир через культуру", и Олеся Бердника не вижу достойных внимания носителей идей мирного сосуществования.

А вы не слышали случайно о движении “Дух времени” и проекте “Венера”, думаю там как раз об этом, предлагаю вам к ознакомлению тему --->Проект Венера

[Мантулин Владимир]

Taf, спасибо за совет. Обязательно ознакомлюсь. Хотя и тема контакта с ВЦ будет еще долго актуальной, так как с нами общаться очень сложно. Мы сами себя, временами, не понимаем. Так как мотивы поступков зависят от массы факторов: здесь и погода, и Солнце, и Луна, и окружение, и собственное настроение. С наступающим Новым годом!

[Мантулин Владимир]

Мои предварительные выводы о проекте "Венера" в ветке "Будущее". Не обижайтесь за мой скептицизм, но наша цивилизация еще не стала разумной, то есть рационально и нравственно самодостаточной.

[Мантулин Владимир]

Уважаемые коллеги, как я вижу, для вас эта тема просто неинтересна или мы зашли в тупик. Может, я и ошибаюсь, но это во многом признак пассивности нашей цивилизации вообще. Предвзятое отношение к очевидным фактам и свое мнение, как единственно верное (правда, последним и я страдаю) присуще многим из нас. Признак разумности - овладение непрерывным логическим мышлением или воспитание в себе постоянного размышления над избранной проблемой. А для этого нужны концентрация внимания и умение избирательно относиться к информации. Ведь по заключению академика М.В.Волькенштейна, создание новой информации - это запоминание случайного выбора. И пусть вам сопутствует удача в этом. Историзм, аналогии, интуиция и критичное отношение к новой информации во многом помогут при обработке новой информации, то есть в аналитике.

[Мантулин Владимир]

Жаль, что нам нечего больше сказать друг другу о проблеме контакта с ВЦ. По крайней мере, я выполнил часть своей задачи и ознакомил вас с моими размышлениями. Спасибо за внимание. Надеюсь, что когда-нибудь мы вернемя к этой или подобной теме на качественно новом уровне.

[Мантулин Владимир]

Уважаемые коллеги, мои дорогие и любимые, мне сердечно с Вами общаться и сердце мое вместе с вашими аккуратно, огромно разнообразит наше существование. И как жаль, что несмотря на нашу настоятельную потребность общение откладывается на длительное время. Желаю вам всем всего хорошего и светлого, теплого и светоносного, ибо так же постоянно проповедуются ошибки и заблуждения.

[8thVertical]

Мантулин Владимир, не могли бы вы уточнить, откуда эти данные?

Сообщение от Мантулин Владимир

Наконец, цивилизации третьего типа с параллельным пониманием «ДА» и «НЕТ», для которых важен лишь принцип целесообразности, а не истинность Добра и Зла, сострадание или принципы гуманности – уважение мнения оппонента, стремление к пониманию, учет интересов противной стороны, сохранение жизни соперника, наконец, благородство, как проявление разумной силы, не представляются достижимыми.

[Мантулин Владимир]

Дело в том, что принцип ДОБРА и Зла в идеале не рассматривается в идеальном порядке, а представляется как категории в земной философии. Пользуясь случаем, отвечаю Вам. ВЦ третьего типа не рассматривают ДОБРО и ЗЛО как необходимые категории, необходимые для естественного обмена информацией. Лишь в земной философии известны категории ДОБРА и ЗЛА, как качества добра и злости, причем не просто идеальные, а конечно нравственные. Хочу Вам напомнить, что лишь в земной философии (как и в сходных ВЦ) существует модель земного мира в потустороннем трансе: виде, измененном и трансмутированно перешедшем в потусторонний мир. Лишь наши земные представления позволили нам добиться такого состояния. О проблеме Добра и Зла в философской школе Земли Вы можете узнать из конспектов лекций и лекционных курсов высшей школы. Всего хорошего. С наилучшими пожеланиями успехов, Владимир.

[ZORG]

Сообщение от Мантулин Владимир

Дело в том, что принцип ДОБРА и Зла в идеале не рассматривается в идеальном порядке, а представляется как категории в земной философии. Пользуясь случаем, отвечаю Вам. ВЦ третьего типа не рассматривают ДОБРО и ЗЛО как необходимые категории, необходимые для естественного обмена информацией. Лишь в земной философии известны категории ДОБРА и ЗЛА, как качества добра и злости, причем не просто идеальные, а конечно нравственные. Хочу Вам напомнить, что лишь в земной философии (как и в сходных ВЦ) существует модель земного мира в потустороннем трансе: виде, измененном и трансмутированно перешедшем в потусторонний мир. Лишь наши земные представления позволили нам добиться такого состояния. О проблеме Добра и Зла в философской школе Земли Вы можете узнать из конспектов лекций и лекционных курсов высшей школы. Всего хорошего. С наилучшими пожеланиями успехов, Владимир.

Вот именно! Философий считают чуть ли не божьим творением, этим народ и заблуждается.
А философия нужна, но только в наше время её надо изучать, очень много лжебогов появилось.... и все гонят свою философию беря анналы с евангелия.