Смысл жизни

[Сказочник]

Сравнивать себя с Эклизиастом уместно только в одном случае,когда нужно понять-сколь много всего нужно осознать.В любых других,конкретная клиника.

[нестеров николай]

Я вообще-то считал что фраза "как Эклизиаст" и "я есмь Эклизиаст" это разные понятия.В первом случае жизненый опыт,во втором "клиника"......

[Сказочник]

Хорошо если так.А вообще то,для того чтобы понять смысл данного высказывания,достаточно представить себе человека достигшего предела познания, т.е. человека,которому просто нечего познавать.Отсюда и печаль.

[нестеров николай]

Сообщение от Сказочник

Хорошо если так.А вообще то,для того чтобы понять смысл данного высказывания,достаточно представить себе человека достигшего предела познания, т.е. человека,которому просто нечего познавать.Отсюда и печаль.

Ну там немного другое имелось ввиду...Что-то типа " Все было под луной" "все суета-сует"....Суть не в познании, а то что новенького ничего не предвидится на горизонте...

[Сказочник]

Да,Земля до сих пор плоская,и держится на трех китах.Ну тут уж ничего не поделаешь.И это есть счастье.

[progmachine]

Как ни странно, наблюдая всё происходящее вокруг, приходит вывод, что земля не только не перестала быть плоской - она стала ещё более плоской и уменьшилась в размерах,... честно

Удивляет напыщенная важность учёных, типа они такие умные, а древние были дураками, видишь-ли земля плоская... и не замечают за своей напыщенной важностью, свою собственную предельную глупость - древние писания, учения всегда были иносказательными, и нельзя их понимать буквально:

Землёй во всех учениях всегда понимается не планета земля, а этот мир плотной физической материи, и в этом плане всё есть стихия земля - и земля, и вода в море, и воздух - это всё плотная физическая материя, т.е. земля.
Плоская земля есть суть плоское (т.е. буквально тупое) мышление человеческого ума. Стоит, основывается это плоское сознание, мыслящее только крайностями (хорошо-плохо, горячо-холодно, люблю-ненавижу), на трёх гунах: невежество, страсть, благость. Т.е. основа это три разных состояния сознания, основывающего своё миропонимание и поведение на внешнем видимом мире.

Изучайте люди себя и мир вокруг, и древние учения - они далеко не так просты и глупы как кажутся. Если находишь ключ к их реальному пониманию...

[progmachine]

Сообщение от Radioman

Если все древние сказания были иносказательными - то кто ВЫ, что бы утверждать, что понимаете их правильно? Вы уверены, что именно ВЫ имеете правильный ключ?
Пока что каждая религия претендует на истину в последней инстанции. И соответственно - воюет с иноверцами. Таковы ФАКТЫ.
А что касается напыщенности ученых - так извините, но это пустые слова. Вы говорите, они говорят, я говорю.. тетя Соня говорит..
А давайте конкретно, по порядку! По существу - не сотрясая воздух. Только на уровне соответствующем. Не форума - а науки. Или - на уровне древней практики "адвоката дьявола"

Я сейчас многие книжки читаю по своей программе, и сказанное мной чётко прослеживается по всем. И да, ключ верный, проверено на собственном опыте, см. выше. Как только находишь верный ключ, так ранее совершенно непонятные и казавшиеся глупыми тексты, становятся чёткими, логичными и понятными, со стройной структурой и передаваемой информацией. Это не сектантство, это не безмозглая религиозность, это реальная наука, но доступная лишь тому, кто сможет преодолеть ограниченность своего прежнего проржавевшего мировоззрения, и начнёт изучать сам на своём опыте - теория без практики здесь абсолютно бесполезна, только на практике ты находишь ключи, которые позволяют понимать теорию, и теоретические писания специально составлены так, что их невозможно понять без этих ключей. Без ключей это всего лишь сказки и мифы, но с ключами - мощное знание непостижимой обычными мерками истины о природе мира и человека, такая вот стеганография.
Самоограниченость скептиков просто поражает, и это при том, что они кичатся своей интеллектуальностью, а достаточно просто открыть дверь и выйти на волю - т.е. проверить на себе самом истинность всех древних писаний и убедиться самому, а не просто читать как закоренелый клерик мёртвую букву. Все религии уже давно выродились в мёртвую букву, какие то больше, какие-то меньше, а некоторые полностью. А отстранённые теоретические размышления здесь бесполезны, это всё равно что слепому от рождения объяснять что такое цвет - можно какие угодно теоретические выкладки нагромождать, он всё равно не поймёт хоть на изнанку вывернись объясняя. И люди почти все слепые от рождения и до смерти, и вы слепой, и слепой ведёт слепого притворяясь священником знающим дорогу. Куда ведёт?... в бездну. Ужасны потёмки духа, и на земле сейчас тёмные сумерки.

Религии воюют с иноверцами лишь потому что сами выродились в разлагающееся болото мёртвых теоретических рассуждений. И не знают того, что источником всех религий в нашем мире является одна единственная универсальная истина, которая давалась учителями разным народам в разное время в разной форме, наиболее подходящей под конкретные особенности данного народа, уровня интеллекта, времени и географического положения. Степень разложения религий бывает разная, от не сильной как у буддизма, до полного шлака как у каких-нибудь попуасов людоедов, которым тоже когда то давно так-же давалась истина. Но попирать пятой своей и искажать истину в угоду своим сиюминутным материальным интересам - природа человеческая как вида, ещё не изжившего в себе звериное сознание - пред богами мы как макаки, дрыгающиеся, дерущиеся за бананы и самку, совокупляющиеся и пр. Процесс эволюции сознания очень медленный. И сокровенное знание даётся только тому кто достоин, т.е. соответствует обязательным предварительным условиям, качествами своего сознания. Для сознания существует лишь то, что оно допускает потенциально возможным. Если человек не допускает в сознание возможности - он сам себя осудил, и ни кто в этом кроме него самого не виноват.

P.S.
Сейчас сижу на работе и в свободные минуты пишу эти строки, а передо мной сидит коллега за компьютером - весь издрыгался, ходуном ходит от нервного напряжения, и это его нормальное состояние каждый божий день на работе. Это беснующееся астральное тело и хаос в сознании человека. А так он очень хороший человек.

[нестеров николай]

Ну, бла-бла ...я прочитал,как и читал такое уже тысячу раз.
Меня заинтересовали ключи по стеганографии....Если вы уже такой развитый,что постигли все ключи,может расшифруете код Войнича? Заодно с нами поделитесь...

[progmachine]

Сообщение от нестеров николай

Ну, бла-бла ...я прочитал,как и читал такое уже тысячу раз.
Меня заинтересовали ключи по стеганографии....Если вы уже такой развитый,что постигли все ключи,может расшифруете код Войнича? Заодно с нами поделитесь...

Хе, вот и всегда так: читать то читал, тысячу раз читал, да хоть миллион раз прочитай, а на практике применил на себе самом любимом? Дай ка догадаюсь каков будет ответ...

И разве я где то написал, что нашёл все ключи? И уж тем более ключи для дешифрования прямо зашифрованного не известного текста, не известной тематики? Для начала изучите чем отличается стеганография от криптографии.

[нестеров николай]

Сообщение от progmachine

Для начала изучите чем отличается стеганография от криптографии.

Во-во....Тем же концом,по тому же месту.....

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...84%D0%B8%D1%8F

Если Вы не в курсе, напомню...Стеганография древней криптографии..
Как факт,криптография развилась из стеганографии..

[нестеров николай]

[QUOTE=progmachine;20176]:

И разве я где то написал, что нашёл все ключи?

Сообщение от progmachine

Я сейчас многие книжки читаю по своей программе, и сказанное мной чётко прослеживается по всем. И да, ключ верный, проверено на собственном опыте, см. выше. Как только находишь верный ключ, так ранее совершенно непонятные и казавшиеся глупыми тексты, становятся чёткими, логичными и понятными, со стройной структурой и передаваемой информацией..

[progmachine]

Сообщение от нестеров николай

Во-во....Тем же концом,по тому же месту.....

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...84%D0%B8%D1%8F

Если Вы не в курсе, напомню...Стеганография древней криптографии..
Как факт,криптография развилась из стеганографии..

Код Войнича не является стеганографией, это криптография, т.к. не скрыт сам факт существования тайного сообщения.

Сообщение от нестеров николай

Один ключ дающий понимание термина "земля" в древних писаниях - это ещё не все ключи. И владение только им не открывает полностью весь текст, ещё многое впереди и я сам ещё только учусь. Например читаю сейчас очередную книгу и сейчас изложение опять стало подозрительно похоже на отвлечённое иносказание, которое "в общем-то понятно", как и с библией, и это закладывает подозрение, что здесь опять что-то скрыто, но ключ пока не найден - нет собственного опыта по описываемому предмету изучения.

Сообщение от Radioman

progmachine!
Ну так что там относительно ученых - будут конкретные претензии или очередной слив? Факты для обсуждения на форуме в студию!

Вы не внимательны - пример уже приведён выше, с объяснением что такое плоская земля. Но вы опять ни чего не поймёте ибо только требовать и критиковать умеете, а самостоятельно пойти прочитать ряд толстых книг и уяснить для себя - лень, некогда, мозги не варят, не комильфо и пр., но как критиковать так сразу же. Но только что бы критиковать - нужно знать предмет, а вы не знаете но критикуете, требуете доказательств, но даваемые доказательства вам опять будут не понятны, для начала - иди почитай, примени прочитанное в жизни, сядь в медитацию и работай над собой, долго, честно и усердно - и будут вам доказательства, и будите удивляться каким ограниченным и глупым Фомой не верующим вы были. А если неспособны работать над собой и взять себя в руки, так честно и признайтесь.
И я был таким-же скептиком Фомой не верующим, сам прошёл эту часть пути и мне отлично видны ваши заблуждения, самоограничения и пр. ибо сам был таким-же.
В общем как и всегда, прежде чем чего-то требовать - RTFM тонны книг написаны учителями специально для вас. Один из примеров по поводу стихий (в том числе и стихии земли, т.е. плотной физической материи) - параграф 346, Грани Агни Йоги 1951г.
А если не хотите изучать - так чего же вы требуете? Доказательств? Так доказательства квантовых уровней энергии атомов и элементарных частиц ни сколько не являются доказательствами с точки зрения человека не знающего что такое математика и элементарные частицы. И здесь точно так же, прежде чем принимать доказательства, научитесь считать и писать, что бы вы были способны понять даваемые вам доказательства. Ещё раз повторю - публичные чудеса для доказательств отменены, только своим умом и интеллектом, увидев чудо и дебил уверует, но дебилов для будущей эволюции не нужно. Не оставайтесь "дебилами", учитесь! Всегда и везде и при любых условиях не прекращайте учиться.

[нестеров николай]

[Сказочник]

Да пожалуйста!Мои друзья,Галилей,да и Д.Бруно составили бы вам компанию,а я тем временем подкинул бы с десяток дровишек,чтоб не замерзли.

[progmachine]

Сообщение от Radioman

Так я таки не понял где это в каких книгах сейчас доказывается по научному, что Земля плоская? Меньше общих слов. Давайте по конкретике - какой ученый конкретно и чем не угодил.

Вот вас клинит... или тролите тонко. Не земля плоская, а ум человеческий, живущий на земле "плоский", т.е. глупый и примитивный. Вам ещё раз объяснять?
Вы совершенно не читали этих древних писаний, однако требуете доказательств - ну так прочтите и всё встанет на свои места
А какие учёные? Да те что учебники по истории и естествознанию пишут. Нас в школе тоже этим самым и грузили, и на уроках географии и на уроках истории.
Причём традиция считать что земля (которая под ногами) реально плоская, тоже очень давняя. Мореплаватели античности и средних веков тоже так считали. Но в древних учениях под термином "земля" часто понимается, по мимо той земли что под ногами, ещё и стихия "земля", т.е. плотная инертная материя, а так-же ум человеческий.

Стеганография в духовных учениях достигается через неоднозначность употребляемых слов, которым так-же назначаются дополнительные значения, помимо тех, что обычно распространены в языке.
Например: "земля" - плотная материя, "вода" - знание и мудрость, "хлеб" (в странах азии - "рис") - учение жизни, "преломление хлеба" - передача учения, "кровь" - передаваемая ученику тонкая материя(энергия), "пища духа" - знание, "сок жизни" (или просто "сок") - приобретаемый опыт, и т.д. Причём эти термины раскрываются в разных учениях разных народов порознь, и только прочитав и усвоив их все, можно собирать мозаику ключей, приоткрывающих сокрытое. Потому даже не достаточно их прочитать один раз - каждый раз перечитывая, открываешь для себя новый слой информации, вскрытый с помощью ключей, которые нашёл после того как прочитал конкретный текст в первый раз, и читая этот новый слой, опять находишь новые ключи, и т.д.... и каждый раз текст становится всё более понятным, логичным и насыщенным информацией, и так 7 слоёв информации (а может и больше, кто знает...).

[нестеров николай]

А все думаю...чего это учитель мне говорил,что текст нужно читать 7 раз....В смысле,если за 7 раз не запомнил текст, в восьмой и дальше бесполезно......

[нестеров николай]

Сообщение от progmachine

Хе, вот и всегда так: читать то читал, тысячу раз читал, да хоть миллион раз прочитай, а на практике применил на себе самом любимом? Дай ка догадаюсь каков будет ответ...

Читают один раз...когда видишь тоже самое в тысячный раз это бла-бла..
А когда применяют на практике это уже не чтение- это изучение предмета.
А чтение и изучение это разные вещи...У Вас я пока встречаю только выражения ....читал....Нигде, я изучал....

[progmachine]

Сообщение от нестеров николай

А все думаю...чего это учитель мне говорил,что текст нужно читать 7 раз....В смысле,если за 7 раз не запомнил текст, в восьмой и дальше бесполезно......

Ага, пойди прочитай несколько первых страниц книги "Агни йога, живая этика", и запомни, я посмотрю

Сообщение от нестеров николай

Читают один раз...когда видишь тоже самое в тысячный раз это бла-бла..
А когда применяют на практике это уже не чтение- это изучение предмета.
А чтение и изучение это разные вещи...У Вас я пока встречаю только выражения ....читал....Нигде, я изучал....

Разве я не исписал уже пол форума тут с объяснениями, что изучаю это на себе на практике, а не только в теории, даже в этой теме где лежит этот пост?
Но что бы понять, что под термином "земля" понимается ещё что то другое, кроме той земли что под ногами - достаточно и теоретического изучения, правда прочитать придётся много, но это уже тонкости.

[нестеров николай]

Сообщение от progmachine

Ага, пойди прочитай несколько первых страниц книги "Агни йога, живая этика", и запомни, я посмотрю

.

Я кроме этой книги еще "Тайную доктрину" Блаватской читал,еще с десяток ее "трудов"....И запомнил,только лишь то ,что мне нужно....Остальное бла-бла,так же ,как и в Агнии йоги...Засорять "свой чердак" "мусором", как то нет желания....

[progmachine]

Сообщение от нестеров николай

Я кроме этой книги еще "Тайную доктрину" Блаватской читал,еще с десяток ее "трудов"....И запомнил,только лишь то ,что мне нужно....Остальное бла-бла,так же ,как и в Агнии йоги...Засорять "свой чердак" "мусором", как то нет желания....

Вот это остальное "бла-бла", и есть то, что не смогло вместиться в твоё сознание. Вы просто не смогли понять что в этом "бла-бла". Там скрыто многое, но недоступно без ключей. А ключи добываются только на практике, на собственном опыте. Потому и нужно перечитывать через некоторое время, когда найдены новые ключи - откроется то, что читая раньше пропустил.

Сообщение от Radioman

Вот в этом вся и беда - что человек запоминает только то, что по его мнению нужно. А потом самонадеенно пишет о отсталости ученых. В силу того, что просто не знает очень многого. Конечно, легко обвинять людей когда они ответить не могут. Держим кукиш в кармане? ;)
Кроме того, замечу. Изучкть можно многое. Но между выборочным изучением и реальным пониманием может быть пропасть.Не учат выборочно, как не читают роман через страницу .Конечно можно, но смысл теряется.

Кто-нибудь из этих "не отсталых" учёных бывал в параллельных мирах? Кто нибудь из них признал фактом многомерность материи? На сколько мне известно, все эти вещи в научных кругах пока лишь как недоказанные сказки и туманные гипотезы. Кто-нибудь из этих "не отсталых" учёных познал реальное строение и функционирование сознания, включая все, даже очень глубокие слои подсознания?
Что касается вопроса сознания, так в официальной науке полный аут и нагромождение поверхностных наблюдений и нелепостей. И на столько же они далеко в этом вопросе от истины, как далеки были средневековые мореплаватели по плоской земле от современных знаний астрономии.
Книги Учителей, это не роман, который любая блондинка может запросто прочитать и понять, даже читая по диагонали или через страницу. Подступаясь к этим книгам, нужно чётко осознавать, что с первого проходу будешь в силах понять и усвоить лишь обрывки, остальное уйдёт в песок как пролитая вода. Поэтому, такие книги как "Библия", "Бхагават Гита", "Агни Йога", "Тайная доктрина", "Письмена на воде" и т.д. становятся настольными книгами, которые читают много раз, и с каждым проходом после длительной практики, черпается более глубокий слой потаённых знаний, упущенный при прошлых прочтениях.

Но объяснять это слепым людям, ползающим по земле (во всех смыслах этого слова), чрезвычайно трудно - как об стенку горох. Не способны ни чего усвоить, если не было хоть какого-нибудь личного опыта. Нужно что бы был опыт хотя-бы пребывания и путешествия хотя бы в иллюзорном астральном мире (не говорю уж о реальном, не иллюзорном параллельном мире).

[нестеров николай]

Вы библию сами,хоть в руках держали?

[нестеров николай]

Сообщение от Radioman

. А пока что - извините - но все наши потуги критики - это нанесение надписей на стенках туалета. Увы!

Увы и АХ...но это правда....

[progmachine]

Сообщение от Radioman

- писал progmachine.
А Вы были? Вы в этом уверены? Вы наверное очень легковерны и совсем не изучали практические выверты человеческой психики. Извините - но за книгами жизни Вы не видели.

Был несколько раз, было время регулярно туда ходил, но в основном это был астрал - иллюзии, хотя как сказать иллюзии - каждую травинку и песчинку в асфальте разглядеть можно и всё это движется повинуясь всем законам физики, но оно не имеет отношения к нашему миру. И если не знать, что это иллюзия и не помнить что ты в неё попал из мира физического - не отличить (как собственно и бывает во сне), и единственное что выдаёт подвох - нестабильность и изменчивость окружающего, а события происходят повинуясь твоей собственной мысли.
Но несколько раз уже позднее был близко к реальному параллельному миру.
Выверты человеческой психики говорите, но ни кто даже и близко не знает что такое психика на самом деле.

Психические нарушения бывают, как и в любой сложной системе, а система сознания очень сложна, но их человек и сам допускает в своё сознание, по незнанию с чем имеет дело. До 80% "сумасшедших" сидящих в больничках, на самом деле нормальные здоровые люди, просто у них третий глаз открыт и они видят параллельные миры (в том числе и низшие), общаются с их жителями разными, но не знают что это, как с этим быть и как управлять этим, потому и сидят в психушке. Остальные представляют из себя действительно больных с разорванным в клочья сознанием (в разной степени), осколки которого продолжают функционировать независимо друг от друга, периодически проявляясь во внешнем поведении - человек допустил хаос в своё сознание.

Мне уже 31, высшее образование - магистр и ни какого нибудь факультета психологии или религиоведения, а реального настоящего технического ВУЗа, высшая математика, математическая логика и дискретная математика на отлично, живу сам в Москве и содержу себя и сестру, и умалишённых видел, с психиатрами общался, а вы говорите жизни я не видел... Могли бы так сказать какому нибудь юнцу лет 18, но не мне.

И ещё, этот вопрос выйдет из области оккультного тайного непонятного в область научную, но это уже будет после большого перехода когда землю зачистят в очередной раз от шлаков, как и было не раз уже. Говорят что будет это скоро, поживём посмотрим. Надоело уже спорить - время всё расставит на свои места.

[progmachine]

Сообщение от Radioman

Я охотно верю, что Вам уже 31 год, Вы состоявшийся человек и содержите не только себя, но и свою сестру. Но вот не поверите - а мне 48, я работаю и тоже не на пособие живу. Но какое это все имеет отношение к данному вопросу?

Вы сами заявили, что я жизни не видел. И всего лишь дал ответ вам на это, не более того.

Сообщение от Radioman

Вы верите в наличие параллельных миров? - Дело Ваше. Но от того, что кто-то во что-то верит - это не означает реальность объекта поклонения.

Не верю - знаю. У меня как у любого нормального человека изначально тоже были большие подозрения, что это всего лишь "выкрутасы моего подсознания", не имеющие ни какого отношения к реальности. И я бы бросил этим заниматься по этой причине, но были реальные доказательства - предвидение будущего, четкие ощущения прикосновения к ауре (к сожалению работает только при активности энергии первой ступени) и пр. Один из примеров - у Учителя почему то идея показывать мне людей (почему то именно женщин), которые в будущем к нам придут - за месяц или более мне показывают в видении человека (или нескольких), которые потом реально приходят к нам на занятия, было уже 2 раза, первый раз весной 2014 в марте, на этой неделе пришла девушка которую показывали 2-3 месяца назад, во вторник показали новую девушку, посмотрим когда объявится.
Так что вы можете сколько угодно обвинять меня в религиозности, в сектантстве, глюках и пр. но я не верю - я знаю, ибо познал на собственном опыте.

Сообщение от Radioman

Но утверждать, что в психушках 80% здоровых..

Они там сидят по очень простой причине - видят и общаются с теми существами, которых не видят остальные "нормальные" люди. И сидят они в психушке либо только по одному этому факту, либо (что чаще) они ведут себя в связи с этим неадекватно, опят-же лишь потому, что не знают с чем имеют дело и как с этим жить.
Один пример - у одной девушки, которая изредка к нам появляется, есть бойфренд - вполне обычный нормальный человек, ни какими практиками для открытия третьего глаза и чего бы то ни было ещё не занимающийся. Прошлой зимой или в начале весны угодил в психушку, причина проста - к нему начали приходить рогатые и разговаривать с ним, доставать и выводить его из себя. Тяжко человеку, но лишь потому, что он не знает что это такое и что с этим делать. Психушка может помочь в данном случае лишь одним - накачать несчастного химикатами, что бы третий глаз заглушить, и человек прекратил видеть чертей. С одной стороны это благо, но с другой, тем самым закрывается путь к реальному решению проблемы, даже если он всю жизнь будет пить лекарства и жить как обычный человек, то после смерти он всё равно вернётся к этим чертям, как ни крути, ибо в каком мире находится подсознание человека туда он и попадёт после смерти. И только при жизни человек может сознательно изменить миры обитания своего подсознания, если захочет.

[progmachine]

Вот понаблюдаешь за такими людьми как вы, и диву даёшься на сколько действительно умные люди могут мыслить легкомысленно. Есть у меня один знакомый преклонного возраста, тот самый учёный химик. С одной стороны рассказывает о своём странном опыте, как в какой то момент ни с того ни с сего сорвался с места с палкой в руках защищать дочь... которая вообще в другом городе в этот момент, а потом выясняется что в этот момент на неё нападала собака. А с другой стороны через пять минут после этого своего рассказа, на любые намёки паранормального отвечает "нет и не может быть вовсе!". Upd. Мда, у учёных свой набор предрассудков, и не менее сильный чем у других, например религиозных догматиков.

Вот вы например. Вам 48, охотно верю. И осталось вам жить всего-ничего - через 10-20 лет вам деревянный пиджак примерять на себя (с учётом среднестатистического времени жизни мужчины на наших просторах), да и ещё последние 5-10 лет из них будут унылым однообразным и бесполезным существованием в страданиях из-за немощного и больного тела, времени можно сказать почти не осталось, и что? А по факту примерки деревянного пиджака есть лишь два варианта - вы остаётесь гнить в этом самом пиджаке и вся жизнь и существование по сути абсолютно бессмыслены, или попадаете в тот мир, который соответствует по своей энергетике внутреннему состоянию души на момент перехода, а поскольку вы обычный человек нашего времени, употребляющий алкоголь, поедающий мясо, раздражающийся и гневающийся временами, то всё равно место вашего дальнейшего пребывания незавидно. И так и сяк сплошная унылость.

Так может быть стоит сейчас при жизни пока это возможно попробовать узнать что там, раз говорят что это возможно, и попробовать позаботиться о своей последующей судьбе, ведь что вы теряете в конечном итоге??? Если это всё ложь, то всё равно вы ни чего не теряете ибо гнить вам и всем вместе в гробу, и всё равно всё бессмысленно. А если нет, а вдруг не ложь? Тогда только выигрываете и приобретаете. И ни кому даже деньги с вас не нужны - скачиваете с интернета книгу бесплатно и тихо мирно занимаетесь дома. Всё что нужно от вас - решимость узнать и упорство в практике.

[нестеров николай]

АМИНЬ......

[progmachine]

Во истину бананы в ушах у людей, и как умеют коверкать смысл написанного...
Ну что-же, воля ваша, я ведь даже не призываю веровать в мою веру, можете выбрать то, что вам душе ближе, ибо не имеет значения - все верования идут из одного источника. Можете пойти в соседний православный храм и там начать свой духовный путь, но в церкви прихожанам дают лишь теорию. Практикой-же занимаются только монахи отшельники, принявшие схиму, и книга у них специальная есть, называется "Доброталюбие", можете поинтересоваться - всё практически в точности то, чем занимаемся мы, только названия другие, старославянские, но сути это не меняет. Например наше упражнение "Большое дерево" - у них "Столбничество", медитация - "умное делание"
А можете и не веровать, дело ваше. Но пиджак деревянный всем примерять и кто с каким багажом подойдёт к нему, зависит только от человека.
Был я на похоронах многих людей, и родственников и знакомых, и знаете что? Даже самый закоренелый хамло-атесит, корчась от раковой боли на смертном одре вдруг "внезапно" уверовал в бога. Исключений я не видел, но поздно пить боржоми, как говорится.

Сообщение от Radioman

Ну, смешно.. если не было бы так грустно. И не от того, что мне придется примерять деревянный пиджак (а от этого никто не уйдет), а от того, что вот так наивно можно мыслить..
По существу - а откуда вообще идет идея о возможности "дальнейшего пребывания"? - Несомненно, от религии.

Вы путаете местами причину и следствие. Не от религии, а от факта, который уже потом был запечатлён во всех религиях и донесён до наших дней.

Сообщение от Radioman

В любой ее форме. Но религия религии рознь, и в принципе - она (религия) требует слепой веры - а не логики.

Именно по этому я и говорю - не верьте, проверяйте! Потому у нас не религия - у нас практика.

Сообщение от Radioman

Есть религии традиционные, а есть и новоявленные. Которые создаются зачастую не по историческим причинам, а просто потому, что человек боится смерти (а это заложено самой природой как гарантия продления рода в виде инстинкта самосохранения) и соответственно - придумывает "лазейки" в виде загробной жизни в раю, перерождения души и тому подобного. И ладно бы религии были бы правы (надежда умирает последней), но вот беда - не человек подстраивается под религию, а сам начинает создавать свою собственную. Кусочек отсюда, кусочек - оттуда. То есть идею о бессмертной душе он приемлет и очень этому рад, но вот условия для ее дальнейшего пребывания в комфорте уже начинает придумывать сам. Христианство спокойно относится к мясоедению? Ну вот господина Иванова это не устраивает и он как вегетарианец уже считает, что мясные продукты являются ядом для души. Хотя он вроде как не говорит о грядущем перерождении (и соответственно вроде как не буддист) - но мясо не кушает. Хотя если душа в его понятии переходит в рай - то он должен быть христианином. Но - опять же несет с точки зрения христианства ересь. Потому что иначе чем вот такое мнение, какиначе и не назовешь. Да и с точки любой традиционной религии это полная чушь. Потому что Бог (в любой его ипостаси) судит человека по делам его - а не по тому какая у него "энергетика" и состояние души в момент перехода.

Вот вы здесь и спотыкаетесь о своё не знание. "Энергетика" души - это и есть наслоение последствий действий человека, и даже не действий, но мыслей сопровождавших действия, а так-же и даже мыслей которые не проявились в действии, но оставили свой отпечаток на ауре человека, потому не само действие важно, но мысль.

Сообщение от Radioman

Иначе получается бессмыслица - человек может всю жизнь что угодно, и только перед смертью начав поститься и налаживать "энергетику" - попасть в рай? (или его эквивалент).

Не энергетику надо налаживать, а своё сознание. Энергетика это взаимосвязанная вещь, исправишь первое, выправится и второе, исправишь второе, возможно выправится и первое, но это гораздо дольше и результат не гарантирован. "Энергетика" - это вычислительный механизм системы сознания, состоящий из множества взаимосвязанных частей, "вычислительных модулей" и т.д.
Это очень большая ошибка считать, что если ты грешник, то путь к небесам тебе заказан. Нет, это не так. Богу не зачем тебя мучить и наказывать, он не садист, и не в наказании суть. Суть лишь в том, что бы сделать из тебя нормальное здоровое существо. И если ты осознал что был не прав - больше так не делай и этого достаточно. Но многие просто не в состоянии что либо осознать, пока карма лбом обо все столбы и стены не отобьёт то рисунка в мозгу, что так-то и так-то делать нельзя, и только после этого они осознают. Но хорошее здесь в том, что вовсе не обязательно собирать шишки на собственном лбу что бы осознать и идти путём страданий - достаточно поразмышлять. Осознание изменяет качество функционирования энергетических центров и каналов, изменяет саму "энергию" на которой они функционируют.
И не я придумал, что можно "получить прощение" - разбойник распятый рядом с Иисусом на кресте, за последние 5 минут своей жизни смог исправиться и попасть в "рай". Ведь всё вам уже показано учителем, но не можете осознать. Последние 5 минут перед смертью очень важны, поскольку о чём мыслишь в это время - задаёт вектор в пространстве, куда попадёшь после смерти, а как ты там себя будешь вести, уже зависит от наработанной "энергетики" и окружающих обстоятельств в том мире.
Потому работа над "энергетикой" вторична по отношению к работе над своим сознанием, и потому что бы стать праведником, нужно выправить своё сознание, нужно стать совершенным с морально-этической точки зрения и ни какие пустые упражнения и физкультура хоть физического тела, хоть тонко-материального ни чего не дадут.
И именно по этому, наша группа занимающихся цигун, даже среди всех остальных цигунистов, как бельмо на глазу, как белые вороны, потому что для всех остальных - "достаточно физкультуры", посидеть прокачать энергетику и будешь здоровым, а заниматься философией читать толстые книжки, заниматься самопознанием, и вообще напрягать мозги - не комильфо. Для них так и осталось тайной, что достаточно осознать какую либо истину, что бы какой-то энергетический канал или центр открылся и заработал.

"Энергетика" - это очень сложная система. "Энергия" - это тонкая материя, которая так-же как и физическая состоит из мельчайших частичек, но в ином измерении и с другими законами физики. Эта материя несёт в себе колоссальные объёмы информации - мысль. А тонкоматериальное тело человека - это сложнейшая химическая фабрика, состоящая из каналов и центров переработки тонкой материи в разные её виды.
Тонкая материя впитывается через "энергетические точки" на поверхности тела, по каналам передаётся во внутренние "энергетические" центры, которые эту материю перерабатывают, передают дальше в другие центры или обратно наружу. Именно этот тонкоматериальный химический процесс и есть мышление, поскольку переработанная тонкая материя и несёт мысль, она и есть мысль.
А человеческое сознание, т.е. тонкоматериальное тело это нескончаемый конвейер, с которого непрерывным потоком в пространство сходит либо отвратительная слизь, либо прекрасные созидающие формы. Мысль выпущенная таким образом в пространство далее живёт своей жизнью, оставаясь связанной серебряной нитью с сознанием её породившим, и именно в этом аспекте она материальна. Далее она либо разлагается со временем оставляя лишь свой след в сознании из которого вышла, либо функционирует, собирая частички и другие мысли из пространства по соответствию, растёт и развивается, уплотняется и возможно в конечном итоге уплотняется на столько, что проявляется в нашем физическом мире в виде какого-либо "случайного" стечения обстоятельств, ибо мир физический есть ни что иное как уплотнённый до инертного состояния коллективный мыслеобраз.
И что бы привести весь этот механизм в порядок, нужно работать над собой, изучать философию, этику, книги, в дополнение к энергетической практике в медитации, и только когда до тебя доходит смысл какой-либо истины ты мгновенно явно чувствуешь как какой либо энергетический канал или центр включается и начинает работать - тонкоматериальные химические процессы в нём изменились.
Именно знание физиологии тонкоматериального тела человека лежат в основе традиционной китайской медицины и иглоукалывания - иглы вкалывают в те места, где на поверхности тела есть входные энергетические точки, что бы приоткрыть их и впустить "энергию", которая потом по каналам пойдёт внутрь, каналы ещё в иглоукалывании называют меридианами.
Шестой из 7 известных людям основных вычислительных центров сознания, расположен в точке где находится гипофиз, соединён прямым каналом с точкой на поверхности тела, расположенной между бровями чуть выше их. Этот центр отвечает за непосредственное восприятие информации из пространства по мимо посредничества физических органов чувств. Именно активизация и работа этого центра даёт феномены ясновидения, яснослышания, яснообоняния, ясновкусия, ясноосязания, в общем дублирует физические органы чувств и позволяет с помощью них получать информацию откуда угодно и из любого из бесконечного числа миров.
Четвёртый из 7 известных людям основных вычислительных центров сознания, самый главный из всех главных - расположен в центре грудной клетки, его функционирование - эмоции любви, красоты, радости, печали и пр. Эмоции на самом деле есть тонкая материя обрабатываемая в центре. Гиперактивизация 4-го центра во время радости или наоборот горести даже ощущается физически в грудной клетке, у учёных даже есть термин для этого феномена.
И это лишь базовые основы знания.

Но всю эту науку было невозможно дать людям 2000 лет назад, когда они только-только вылезли из пещер. Потому эти простые истины давались в иносказательном виде мифов и сказок, из которых потом и получаются религии. Религия - это всего лишь красочная обёртка над реальным научным знанием о человеке и мире.

[progmachine]

Сообщение от Radioman

Во! таки сам признался, что у него не знание, а ВЕРА!

Это образ, высказанный таким образом чтобы вам было понятнее, поскольку вы сами начали употреблять слово вера. Каюсь, забыл поставить слово "вера" в кавычки. Вы цепляетесь к словам теряя их смысл.

Сообщение от Radioman

А вот фигушки Вам! Вот некоторых сожгут. А кого в гроб - так гробу все равно кто с каким багажом в нем лежит. Вас очень волнует Ваша смерть и упаковка тела? Меня - нет.

Гроб или крематорий - это уже тонкости, и меня как и вас тоже не волнует что будет с телом, ибо прах земной вернётся в землю. О сознании своём заботиться надо, поскольку оно хоть и не умирает со смертью физического тела, но всё-же смертно, и может умереть разлагаясь в хаос по неосторожности.

Сообщение от Radioman

В принципе смерть - это бесконечный глубокий сон. Но если конечно каждый раз ложиться спать с истерикой "ай! я опять умираю!!"..

Хоть что-то вы начинаете осознавать. Смерть подобна сну - и то и другое для обычного человека есть переход и существование в астральном мире. Но не вечное - среднее время жизни астрального тела обычного человека на данный момент около 400 лет. Раньше было от 1000 лет и более. Человек не может, за очень редкими исключениями, воплотиться вновь пока не отомрёт астральное тело.

Сообщение от Radioman

Че Вы вообще так озабочены? Вот этим если -
- так опять же не следует так писать. Потому что что такое "реальное научное знание" - Вы не представляете. Вообще. Пока я это четко вижу.. по словам Вашим. Но если Вы верующий - так веруйте . Но тема (между прочим!) о смысле жизни. А не о том, что будет (или не будет )после смерти. то никому принципиально знать не дано! И говорить об этом - пустое..

"то никому принципиально знать не дано!" - вот в этом ваша ошибка. Именно что дано! Но надо суметь взять.
Сбросьте наваждение, что вы как попугай талдычите одно и тоже - "вера" , "вера", "слепая вера"... Откройте глаза и внимательно прочитайте всё то что я уже писал, и найдите хоть одно место где я говорил что нужна слепая вера. Уже наверно мильён раз написал, что это не религия, которая требует слепой веры - это наука! А что значит наука? Это значит высказанные утверждения и выводы поддаются проверке на опыте. Берёте и проверяете если хотите, а если не хотите тогда чего спорите? Это называется - "Не читал, не смотрел, не знаю, но заранее осуждаю".

Написанное мной выше про "тонкоматериальную химическую фабрику" это сделанные мной выводы на основе моих собственных наблюдений и ощущений, в книгах таким прямым текстом этого не говорится. Но идти с этим к официальным учёным абсолютно бесполезно на данный момент, поскольку сама тема очень дискредитирована мошенниками и полоумными, и ни кто из учёных даже не подумает рассматривать это всерьёз как объект реального научного исследования, а если и возьмётся то коллеги по цеху заклюют и унизят ниже плинтуса.

"Но тема (между прочим!) о смысле жизни. А не о том, что будет (или не будет )после смерти." - А с чего вы взяли то смерть не связана со смыслом жизни? Жизнь и смерть - два неотъемлемых друг от друга явления в нашем мире. Смерть с последующей амнезией это очень точный и мощный механизм регулирования эволюции сознания индивидуума. Это механизм периодической перезагрузки и очищения от шлаков и тёмных накоплений в сознании. Без этого механизма, сознание попавшее в мир плотной и инертной материи, неизбежно бы пало во тьму, разложение и гибель. Но существование в плотном мире необходимое условие приобретения опыта для роста, развития и совершенствования сознания - именно в этом смысл жизни на земле, для этого мы здесь находимся.
С одной стороны космический закон свободной воли и не прикосновенности свободной воли другого существа, с другой стороны закон кармы и неприкосновенности кармы другого существа, уравновешивающий свободную волю. Плюс периодическая смерть и ограничение доступа к памяти - всё это мощный механизм обучения и воспитания богов. Мы дети божьи, и есть сами боги, могущие жить вечно, но пока не раскрывшие свой потенциал и не осознавшие этого. Что бы стать полноценным богом, нужно собрать очень обширный опыт жизни, ибо как кто-то может называться полноценным богом, если он не знает всего. А что бы знать всё - нужно через это всё пройти и познать на собственной шкуре. Этим мы здесь и занимаемся - собираем сок жизни - опыт. И плохой, и хороший, и горький, и сладкий опыт, и боль и радость - любой опыт на пользу, если сознание воспользовавшись своей свободной волей не становится на путь тёмного служения, обрекая тем самым себя на неизбежное разложение и самоуничтожение.

Что такое бессмертие? Это не прерывание сознания и памяти, независимо от переходов между мирами и внешними обстоятельствами. А пока обычный человек имеет прерывистое разделённое сознание, т.е. смертный. Прерывистое поскольку не только смерть, но даже обычный сон прерывает деятельность сознания, человек попадая в астрал становится бессознательным, и даже не запоминает что с ним происходит, а просыпаясь утром, как ни в чём не бывало живет на земле, утверждая что всю ночь пробыл в бессознательном состоянии и ни чего не было или изредка говорит что видел какие-то сны. Человек это такое существо, которое разными частями своего многомерного организма обитает одновременно в нескольких разных мирах, но для земного уровня сознания это недоступно - информация от других частей почти не доходит из-за загрязнения земного уровня тяжёлыми тёмными энергиями, и лишь изредка что то смутное прорывается в виде неясных и туманных ощущений, на пример как интуиция (функция 6-го центра сознания), вот почему разделённое сознание. На данный момент высшая часть вашего сознания живет отдельно от вас и независимо от вас, это ваш дух и находится он в выключенном и почти бездействующем состоянии, для него ваша жизнь, это лишь неосознанное сновидение. Прерывается это неосознанное сновидение, начинается следующее неосознанное сновидение (одна жизнь на земле), так-же как и с вами во время обычного сновидения. И всё что он делает на данный момент - просто пассивно наблюдает, почти не вмешиваясь. Но именно он есть основа вашей жизни, поскольку вы существуете лишь потому что вы ему снитесь, и на вас он собирает опыт.
Цель завершающего круга жизни - пробудить свой дух к осознанному бытию, объединиться с ним, ибо он это ты, а ты это он и вы есть единое целое, но пока разделённое. Что бы сделать это нужно очистить 3 низших слоя своего сознания от шлаков и грязи, ибо грязь не совместима с духом, он не загрязняем, он есть высший аспект твоего сознания, он есть бог в тебе. Погаси низшие животные аспекты своего сознания и пробуди высшие - достигнешь всезнания и бессмертия, так просто, но достичь этого чрезвычайно трудно. На это уходят многие миллионы лет эволюции индивидуума.

[progmachine]

Уважаемый Radioman, я уже сбился со счёта повторять вам - хотите доказательств - проверяйте! Есть ряд практик по совершенствованию своего сознания, которые ведут к этому и они давно известны - православное монашество в постоянном уединении и молитве, 8-и ступенчатая Йога (не хатха йога, хатха это просто гимнастика), Цигун, Дзен. Выбирайте по вкусу что душе ближе. Но начав путь, нужно стремиться искать наиболее чистые и изначальные источники учения, поскольку людских искажений и нагромождений по любому направлению масса. Если после пары месяцев постоянной практики у какого-либо гуру, нет результатов (при наличии искреннего устремления), значит это лже-гуру и надо искать другого. Если будет искреннее устремление в поиске, высшие силы это заметят и помогут - через некоторое время вы попадёте туда куда надо. И даже оставшейся вам жизни вполне хватит что бы найти путь и получить доказательства которых вы так жаждете.
А если не хотите проверять - значит не хотите доказательств. Здесь не работает принцип "дайте мне прямо сейчас иначе не уверую", высшим силам абсолютно всё равно на ваше мнение и слизь ваших ментальных построений, требовать у них каких-то доказательств..., им по барабану скольку вы сами выбираете жить в мире страданий и невежества, ибо это ваш выбор. Здесь работает нерушимый закон - человек должен сам проявить устремление и только тогда пойдёт помощь свыше, а без этой помощи человек лишь игрушка в руках своей собственной кармы. Ну а вы можете дальше веровать в непогрешимость святого храма РАН, но когда смерть будет подкрадываться на закате жизни - вспомните мои слова (если будете в состоянии помнить), но будет уже поздно.

Предлагаю на этом закончить, поскольку дальнейшее обсуждение этого вопроса с вами абсолютно бесполезно.

[progmachine]

Сообщение от Radioman

Ну в общем много голых слов. Один предлагает верить в Христа и доказывает, что это самое правильное решение. Другой - в Будду. Третий - еще во что-то.

Если кто предлагает верить в Христа, или Будду, или Кришну, или Аллаха, и при этом говорит что это есть лишь единственная истинная вера, а всё остальное полное г., то обходи этого проповедника за милю стороной - нет там истины.

Сообщение от Radioman

Но смысл в том, что это явно не форумная тема (по крайней этого форума. Значит - и обсуждать нечего (тут Вы правы - но только в этом). А вот по поводу "святого храма РАН" - так это уже вранье и притом наглое. Храм - это вера. Причем - слепая. А ученые слепо не верят. И уж тем более - не Вам судить об этом. Извините, но с равным успехом я могу заявить, что Вы - заклятый сектант.

Вы сектантов не видели. Зазывание и уговоры - это сектантство. Я же лишь пытаюсь объяснить словами, доступными для понимания обычному человеку, и указать даже не путь а лишь направление - какой конкретно путь и вообще идти или не идти в ту сторону - дело вашего выбора.
А чем РАН не храм? Кончено вера, вера в то, что выбранным путём науки можно познать всё, вера в то, что если наука чего не знает, значит этого не существует, вера во всемогущество современной науки. Разве это не вера? Доказательств ведь нет.

Сообщение от Radioman

Слова нынче не котируются без доказательств. У ученых они есть, а у Вас?

У меня? Ещё пару лет назад я был самым обычным человеком. Но теперь я знаю, я чувствовал, я видел, видел не земное, видел будущее которое сбывалось. Вы не знаете, вы не чувствовали, вы не видели. Технологии ещё не дошли до того, что бы через форум можно было передать то что человек чувствовал, слышал и видел за пределами физического земного мира.
А иного рода доказательства зависят не от меня. Учитель свыше соизволит дать вам что-то, что откроет вам глаза - я передам, а если нет - я бессилен.