Непознанное

Вернуться   Непознанное форум, новости о НЛО, паранормальных явлениях, аномальных зонах, эзотерике, науке, будущем > Непознанное > Будущее
Контакты Все темы форума Регистрация Справка Пользователи Социальные группы Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Будущее Рассуждаем на темы будущего мира, планеты и человечества в целом

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.04.2014, 15:22   #1
Hunter
Новичок
 
Регистрация: 15.04.2014
Возраст: 34
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 11
Вес репутации: 10
Hunter Новичок
По умолчанию Развитие или деградация?

В современном мире все больше технологий которые облегчают работу человеку, как физическую так и умственную.
Как вы считаете, что будет дальше с человеком? Он станет совершеннее благодаря достижениям науки? Или деградирует, превратившись в не приспособленное к жизни без технологий существо....
Нужно ли человеку оставить за собой возможность, в случае чего выжить, так сказать, в диких условиях (в лесу, на острове и т.д.) или все таки окончательно привязать себя к мегаполисам со всеми достижениями науки и техники?
Hunter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2014, 00:11   #2
Лорд
Новичок
 
Аватар для Лорд
 
Регистрация: 18.11.2013
Возраст: 35
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 12
Вес репутации: 11
Лорд Новичок
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hunter Посмотреть сообщение
В современном мире все больше технологий которые облегчают работу человеку, как физическую так и умственную.
Как вы считаете, что будет дальше с человеком? Он станет совершеннее благодаря достижениям науки? Или деградирует, превратившись в не приспособленное к жизни без технологий существо....
Человечество будет развиваться, потом получит под "зад", например от матушки природы или от своей глупости и скатиться вниз, потом отдышавшись сново вперёд. Можно рассматривать развитие человечества в виде спирали её в свою очередь представив в виде пружины которую то сжимаю то растягивают, как то так. Вы же не думаете, что наша цивилизация здесь первая или последняя?
Цитата:
Сообщение от Hunter Посмотреть сообщение
Нужно ли человеку оставить за собой возможность, в случае чего выжить, так сказать, в диких условиях (в лесу, на острове и т.д.) или все таки окончательно привязать себя к мегаполисам со всеми достижениями науки и техники?
Думаю окружающие условия с развитием науки станут взаимодополняющими.
Лорд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2014, 12:14   #3
_Z_
Скептик
 
Регистрация: 26.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 806
Вес репутации: 25
_Z_ На 1 уровне_Z_ На 1 уровне
Отправить сообщение для _Z_ с помощью ICQ 99231037
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hunter Посмотреть сообщение
Нужно ли человеку оставить за собой возможность, в случае чего выжить, так сказать, в диких условиях (в лесу, на острове и т.д.) или все таки окончательно привязать себя к мегаполисам со всеми достижениями науки и техники?
Человек уже давно не выживет в диком лесу, поэтому вопрос давно решен. Мы намертво привязаны к своим технологиям и уже не отвязать. Именно технологии позволили сильно увеличить численность людей на Земле и отказ приведет к обратному эффекту - гибели большей части людей.
_Z_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.04.2014, 07:55   #4
Hunter
Новичок
 
Регистрация: 15.04.2014
Возраст: 34
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 11
Вес репутации: 10
Hunter Новичок
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _Z_ Посмотреть сообщение
Человек уже давно не выживет в диком лесу, поэтому вопрос давно решен. Мы намертво привязаны к своим технологиям и уже не отвязать. Именно технологии позволили сильно увеличить численность людей на Земле и отказ приведет к обратному эффекту - гибели большей части людей.
Тут ситуация вообще печальная... Отказаться от технологий: большинство погибнет...Не отказаться от технологий: численность людей продолжит увеличиваться до тех пор пока и технологии больше не помогут... И опять же большинство погибнет...
Hunter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.04.2014, 08:46   #5
Taf
Administrator
 
Аватар для Taf
 
Регистрация: 13.09.2008
Возраст: 36
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 1,856
Вес репутации: 34
Taf На правильном пути
Отправить сообщение для Taf с помощью ICQ 405508061
Ссылка на профиль пользователя на сайте vkontakte.ru
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hunter Посмотреть сообщение
Тут ситуация вообще печальная... Отказаться от технологий: большинство погибнет...Не отказаться от технологий: численность людей продолжит увеличиваться до тех пор пока и технологии больше не помогут... И опять же большинство погибнет...
Технологии помогут всегда, нет пределов их развития. Когда встанет вопрос о перенаселении планеты, начнётся колонизация на другие планеты, сначала ближнего космоса, потом и дальше.
Taf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.04.2014, 08:58   #6
Taf
Administrator
 
Аватар для Taf
 
Регистрация: 13.09.2008
Возраст: 36
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 1,856
Вес репутации: 34
Taf На правильном пути
Отправить сообщение для Taf с помощью ICQ 405508061
Ссылка на профиль пользователя на сайте vkontakte.ru
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _Z_ Посмотреть сообщение
Человек уже давно не выживет в диком лесу, поэтому вопрос давно решен. Мы намертво привязаны к своим технологиям и уже не отвязать. Именно технологии позволили сильно увеличить численность людей на Земле и отказ приведет к обратному эффекту - гибели большей части людей.
Я бы не стал так утверждать, что человек не выживет в диком лесу, выживет, но не каждый. Да, человечество поредеет от числа неприспособленных и слабых. Поменяются ценности, а дальше всё по новому с новой историей и работой над ошибками.
Taf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.04.2014, 11:24   #7
progmachine
Супер - Модератор
 
Аватар для progmachine
 
Регистрация: 24.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 709
Вес репутации: 24
progmachine На 2 уровнеprogmachine На 2 уровне
Отправить сообщение для progmachine с помощью ICQ 335744980 Отправить сообщение для progmachine с помощью Skype™
По умолчанию

Сча Йелоустоун шарахнет, какое там нафиг развитие технологий... %)

Есть объективные ограничивающие факторы - усложнение технологий требует увеличения глубины разделения труда, увеличения численности людей, занимающихся конкретными технологиями, что в общем и целом ограничено общей численностью социума. Если говорить о рыночной экономике, то это ещё и требует больших рынков сбыта, что бы окупить затраты на содержание громадного штата инженеров и рабочих. Опять-же ограничено общей численностью социума.

Углубление разделения труда приводит к заточке сознания индивидуумов под определённый вид деятельности и сильно ограничивает его. Что ведёт в свою очередь к ограничению способности понимать что хорошо, что плохо, понимать взаимосвязь причин и далёких от них следствий: как любое твоё действие вернётся к тебе через длинную цепочку причинно-следственных связей.

Ограничение сознания индивидуумов, вкупе с необходимой мобильностью рабочих рук в технологической цивилизации ведёт к атомизации общества и разрушению социальной структуры общества, что опять в свою очередь ввергает общество в эгоизм, и пучину соответствующего зла. (что мы и наблюдаем в современном мире)

Это лишь поверхностный обзор некоторой части фундаментальных проблем технологического общества. Такое общество, в такой форме не жизнеспособно в долгосрочной перспективе.

Последний раз редактировалось progmachine; 17.04.2014 в 11:28.
progmachine вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.04.2014, 22:22   #8
Лорд
Новичок
 
Аватар для Лорд
 
Регистрация: 18.11.2013
Возраст: 35
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 12
Вес репутации: 11
Лорд Новичок
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от нестеров николай Посмотреть сообщение
Лорд....Завтра всемирная катастрофа..."Не дай Бог"....
Нужно начинать с нуля...Что можешь ты,что знаешь ты....
Это вопрос? Если да то вы на него сами уже и ответили:
Цитата:
Жить захочешь, не так раскорячишься......
Лорд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2014, 20:50   #9
_Z_
Скептик
 
Регистрация: 26.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 806
Вес репутации: 25
_Z_ На 1 уровне_Z_ На 1 уровне
Отправить сообщение для _Z_ с помощью ICQ 99231037
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Taf Посмотреть сообщение
Я бы не стал так утверждать, что человек не выживет в диком лесу, выживет, но не каждый. Да, человечество поредеет от числа неприспособленных и слабых. Поменяются ценности, а дальше всё по новому с новой историей и работой над ошибками.
Ну да, понятно что кто то выживет. Я поэтому и написал, что отсутствие технологий приведет к гибели "большей части", а не всех людей.
_Z_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2014, 20:54   #10
_Z_
Скептик
 
Регистрация: 26.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 806
Вес репутации: 25
_Z_ На 1 уровне_Z_ На 1 уровне
Отправить сообщение для _Z_ с помощью ICQ 99231037
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от progmachine Посмотреть сообщение

Углубление разделения труда приводит к заточке сознания индивидуумов под определённый вид деятельности и сильно ограничивает его. Что ведёт в свою очередь к ограничению способности понимать что хорошо, что плохо, понимать взаимосвязь причин и далёких от них следствий: как любое твоё действие вернётся к тебе через длинную цепочку причинно-следственных связей.

Ограничение сознания индивидуумов, вкупе с необходимой мобильностью рабочих рук в технологической цивилизации ведёт к атомизации общества и разрушению социальной структуры общества, что опять в свою очередь ввергает общество в эгоизм, и пучину соответствующего зла. (что мы и наблюдаем в современном мире)

Это лишь поверхностный обзор некоторой части фундаментальных проблем технологического общества. Такое общество, в такой форме не жизнеспособно в долгосрочной перспективе.
Ну это вариант пессимистичный. Можно и оптимистичный нарисовать. К примеру в обществе возникают узкозаточенные специалисты, которые будут удерживать его от саморазрушения через выработку каких то законов или иных форм правил.
_Z_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2014, 22:40   #11
progmachine
Супер - Модератор
 
Аватар для progmachine
 
Регистрация: 24.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 709
Вес репутации: 24
progmachine На 2 уровнеprogmachine На 2 уровне
Отправить сообщение для progmachine с помощью ICQ 335744980 Отправить сообщение для progmachine с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _Z_ Посмотреть сообщение
Ну это вариант пессимистичный. Можно и оптимистичный нарисовать. К примеру в обществе возникают узкозаточенные специалисты, которые будут удерживать его от саморазрушения через выработку каких то законов или иных форм правил.
Я уже не однократно думал об этом, и пришёл к выводу, что это утопичная идея. Как говорится, "Строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения". Кто будет наблюдать за тем как выполняется закон и наказывать отступивших? Ответ один - эти-же самые люди, из этого-же самого общества несовершенного. Кто создаст законы и систему их соблюдения? И как они смогут это сделать, если эгоизм это норма общества? В таком обществе на верхушку управления всегда взбираются только самые негодяи. Даже если удаётся на какое-то время дорваться до власти людям, которые этого действительно достойны (Сталин и его команда, например), то после того как они уйдут из этого мира, опять всё вернётся на круги своя. Если написать какую либо программу, которая будет сама автоматически и беспристрастно следить за законом, то кто эту программу будет писать и контролировать - опять-же те же несовершенные люди из этого же несовершенного общества. Замкнутый круг. Это общество не жизнеспособно, оно сожрёт и уничтожит само себя, если природа не позаботится об этом раньше, что весьма вероятно при помощи Йелоустонского супер-вулкана.
progmachine вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2014, 07:29   #12
Hunter
Новичок
 
Регистрация: 15.04.2014
Возраст: 34
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 11
Вес репутации: 10
Hunter Новичок
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от progmachine Посмотреть сообщение
Кто создаст законы и систему их соблюдения? И как они смогут это сделать, если эгоизм это норма общества? В таком обществе на верхушку управления всегда взбираются только самые негодяи
Ну возможен вариант что группа идейных людей смогут написать правильную программу которая будет беспристрастно следить за соблюдением закона и пресекать отступления от него. Вот только в нашем обществе такой строй зовется тиранией...

Последний раз редактировалось progmachine; 25.04.2014 в 11:06.
Hunter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2014, 11:06   #13
progmachine
Супер - Модератор
 
Аватар для progmachine
 
Регистрация: 24.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 709
Вес репутации: 24
progmachine На 2 уровнеprogmachine На 2 уровне
Отправить сообщение для progmachine с помощью ICQ 335744980 Отправить сообщение для progmachine с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hunter Посмотреть сообщение
Ну возможен вариант что группа идейных людей смогут написать правильную программу которая будет беспристрастно следить за соблюдением закона и пресекать отступления от него. Вот только в нашем обществе такой строй зовется тиранией...
Даже если и будет написана такая программа, то ни кто не сможет запретить заинтересованным людям просто убрать её из использования. Это замкнутый порочный круг. Корень проблемы и решения кроется в самом человеке, и от этого не уйти и не обойти. Без трансформации массовой психики людей, перенастройке её на новый лад и принцип функционирования, невозможно построить светлое будущее.
progmachine вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2014, 20:47   #14
Hunter
Новичок
 
Регистрация: 15.04.2014
Возраст: 34
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 11
Вес репутации: 10
Hunter Новичок
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от progmachine Посмотреть сообщение
Даже если и будет написана такая программа, то ни кто не сможет запретить заинтересованным людям просто убрать её из использования. Это замкнутый порочный круг. Корень проблемы и решения кроется в самом человеке, и от этого не уйти и не обойти. Без трансформации массовой психики людей, перенастройке её на новый лад и принцип функционирования, невозможно построить светлое будущее.
Только если трансформировать психику. Будет ли получившиеся существо человеком ( по крайней мере в нашем нынешнем понимании) ?

Последний раз редактировалось progmachine; 26.04.2014 в 14:31.
Hunter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.04.2014, 14:31   #15
progmachine
Супер - Модератор
 
Аватар для progmachine
 
Регистрация: 24.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 709
Вес репутации: 24
progmachine На 2 уровнеprogmachine На 2 уровне
Отправить сообщение для progmachine с помощью ICQ 335744980 Отправить сообщение для progmachine с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hunter Посмотреть сообщение
Только если трансформировать психику. Будет ли получившиеся существо человеком ( по крайней мере в нашем нынешнем понимании) ?
Речь не идёт о создании толп зомби, наоборот. Толпы бездумных и бездушных зомби - это не есть светлое будущее.
Если идти этим путём, получившееся существо будет святым человеком, а не просто человеком.
progmachine вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2014, 20:50   #16
Hunter
Новичок
 
Регистрация: 15.04.2014
Возраст: 34
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 11
Вес репутации: 10
Hunter Новичок
По умолчанию

Святой человек уже не человек в нынешнем виде ;-) человек по сути это совокупность в равной степени достоинств и недостатков, и если убрать недостатки то как назвать то что получилось ;-)?
Hunter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2014, 11:13   #17
progmachine
Супер - Модератор
 
Аватар для progmachine
 
Регистрация: 24.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 709
Вес репутации: 24
progmachine На 2 уровнеprogmachine На 2 уровне
Отправить сообщение для progmachine с помощью ICQ 335744980 Отправить сообщение для progmachine с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hunter Посмотреть сообщение
Святой человек уже не человек в нынешнем виде ;-) человек по сути это совокупность в равной степени достоинств и недостатков, и если убрать недостатки то как назвать то что получилось ;-)?
Ангелом назвать. Что-бы ум не говорил и не пытался понять, что получится если человек избавится от недостатков. Но как ни странно люди в массе стремятся именно к таким личностям, и мечтают оказаться в социуме именно таких качеств. Но не понимают, что социум это там, где они сами, а следовательно начинать нужно с себя - очищать своё собственное сознание от недостатков.
progmachine вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 14:34.

Рейтинг сайтов Ufolog.ru
Форум Непознанное основан в 2008 году. При копировании материалов форума, обратная ссылка обязательна.   Обратная связь - Непознанное. - Вверх

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot